Sin Milorada Dodika, Igor Dodik, je podnio zahtjev za hrvatskim državljanstvom

Goran Jurišić

MUP: "Sin Milorada Dodika, Igor Dodik, nije podnio zahtjev za hrvatskim državljanstvom" - Faktograf.hr

Profesor Goran Jurišić, <a href="https://verbum.hr/autori/jurisic-goran">suosnivač i voditelj Hrvatskog centra za istraživanje zločina komunizma</a>, na svom je Facebook profilu 8. travnja objavio status (arhivirano <a href="https://archive.ph/YlzKz">ovdje</a>) u kojem navodi da sin predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, Igor Dodik, ima hrvatsko državljanstvo.
Kao izvor informacije u statusu se pozvao na nezavisnog kandidata <a href="https://www.izbori.hr/site/UserDocsImages/2024/Izbori_za_zastupnike_u_Hrvatski_sabor/Kandidatura/Rjesenje-zbirno%20V.pdf">na listi Mosta i Hrvatskih suverenista u 5. izbornoj jedinici</a> Nikolu Kajkića.
<blockquote>“Dokaz o mojoj tvrdnji da Plenković i Milanović nisu nikada bili u svađi već bacaju javnosti dimne zavjese s međusobnim vrijeđanjima: premijer Plenković dodijelio Milanovićevom savezniku, sinu velikosrpskog agenta Milorada Dodika, Igoru Dodiku, hrvatsko državljanstvo, iako se ‘familija’ Dodik nalazi na crnoj listi State Departmenta zbog rušenja Daytonskog sporazuma. (izvor informacija: Nikola Kajkić)”, stoji u Jurišićevom statusu.</blockquote>
<img src="https://faktograf.hr/wp-content/uploads/2024/04/snimka-zaslona-2024-04-11-103818-800x390.png"/>
<h4>Što je rekao Kajkić u Podcast Velebitu?</h4>
Informaciju da je Igor Dodik dobio hrvatsko državljanstvo Kajkić je <a href="https://youtu.be/J3tPt8Vodd8?t=2691">8. travnja iznio u emisiji na YouTubeu Podcast Velebit</a>.
“Prije 15-ak dana je državljanstvo dobio, znate tko? Igor Dodik. Sin od Milorada Dodika. Dobio je prije 13 ili 14 dana”, kazao je u toj emisiji Kajkić. Na pitanje na temelju čega je Dodik dobio hrvatsko državljanstvo, Kajkić je odgovorio: “Državljanstvo se može steći rođenjem ili porijeklom. Morate biti rođeni u Hrvatskoj, živjeti određeni broj godina, morate biti Hrvat katolik i tako dalje. To su u načelu uvjeti koji vam daju osnovu da dobijete hrvatsko državljanstvo”, odgovorio je Kajkić i dodao da je “Milorad Dodik porijeklom Hrvat, ali da to neće priznati” te naveo da se on “deklarirao kao pravoslavac i Srbin”, ali da su u 17. stoljeću “Dodici prešli na pravoslavlje”.
“Koji je interes Plenkovića, Božinovića i Miline, MUP daje državljanstvo, da daje državljanstvo Igoru Dodiku? Vi znate da je Dodik, i Milorad i njegova kćerka i sin Igor, da ih je State Department stavio na crnu listu zbog narušavanja i ugrožavanja Daytonskog sporazuma”, rekao je Kajkić te se upitao koji je hrvatski interes da Igor Dodik dobije državljanstvo.
MUP: “Igor Dodik nije podnosio zahtjev za državljanstvo”
Kada smo 9. travnja vidjeli da se ta informacija širi društvenim mrežama, poslali smo upit Ministarstvu unutarnjih poslova da nam potvrde ili demantiraju da je Igor Dodik dobio hrvatsko državljanstvo. U međuvremenu informaciju je prenio dio BiH i hrvatskih medija (arhivirano <a href="https://archive.ph/KhMF5">ovdje</a>, <a href="https://archive.ph/hwOMv">ovdje</a> i <a href="https://archive.ph/qULSK">ovdje</a>) te se ona masovno proširila na društvenim mrežama.
Jutros, 11. travnja, smo dobili odgovor MUP da Igor Dodik nije dobio hrvatsko državljanstvo. “Uvidom u evidenciju zahtjeva za stjecanje hrvatskog državljanstva prirođenjem koja se vodi u Ministarstvu unutarnjih poslova utvrđeno je da osoba imenom Igor Dodik (otac Milorad) nije podnosila zahtjev za stjecanje hrvatskog državljanstva. Dakle, informacija da je osobi dodijeljeno hrvatsko državljanstvo, a koju su prenijeli neki mediji je netočna”, odgovorili su nam iz Ministarstva unutarnjih poslova.
Nakon što se Kajkićeva informacija da je dobio hrvatsko državljanstvo proširila medijima u Hrvatskoj i BiH, na društvenoj mreži X <a href="https://twitter.com/dodik_igor/status/1778142207599423592?ref_src=twsrc%5Etfw">oglasio se i Igor Dodik</a>.
“Vidim da sam postao hrvatski državljanin, samo mi još nisu dali pasoš, a ni institucije mi nisu javile da sam tražio. Još jedna u nizu velikih laži koje su lako provjerljive. Gospodo koji ste objavili i prenijeli vijest, da držite do svog kredibiliteta, prvo bi provjerili istinitost”, naveo je Dodik u objavi koju su prenijeli <a href="https://source.ba/clanak/BiH/685875/dt">neki mediji iz BiH.</a>
<h4>SAD je uveo sankcije Dodiku i članovima njegove obitelji</h4>
Dok je netočna informacija da je Igor Dodik dobio hrvatsko državljanstvo, točno je da je SAD uveo sankcije Miloradu Dodiku zbog potkopavanja Ustava BiH, odnosno Daytonskih sporazuma. Kao što je navedeno u priopćenju američkog Ministarstva financija, Miloradu Dodiku sankcije su, zbog potkopavanja Ustava BiH, odnosno Daytonskih sporazuma, <a href="https://home.treasury.gov/news/press-releases/jl0708">uvedene u srpnju 2017. godine</a>, a prošle godine one su proširene na <a href="https://www.state.gov/imposing-sanctions-on-bosnia-and-herzegovina-officials-who-undermined-dayton-peace-accord/">još četiri dužnosnika Republike Srpske</a>. U listopadu prošle godine, američko Ministarstvo financija, objavilo je da proširuje sankcije na osobe povezane Miloradu Dodiku, među kojima i <a href="https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy1825">na njegovu djecu Igora i Goricu Dodik</a> te na četiri kompanije.
“Od 2021. godine, Dodik je povećao uključenost njegova sina, Igora Dodika, i kćeri, Gorice Dodik, u političke i poslovne aktivnosti s RS, izazivajući zabrinutost da RS više postaje obiteljski posao Dodikovih nego politički entitet u BiH”, navodi se u tom priopćenju te se dodaje da je na posljednjim izborima u RS-u Dodikova stranke SNSD, a što uključuje i Milorada i Igora Dodika, udružili s namjerom davanja mita političkim dužnosnicima, članovima biračkih odbora i promatračima izbora u pokušaju da koruptivnim načinom dobiju izbore. “Igor je sudjelovao u davanju mita opozicijskim političarima kojima su nuđena politička namještenja u zamjenu za informacije i davanje mjesta promatrača na biračkim mjestima”, navodi se u priopćenju.
Milorad Dodik je, također, 2022. godine <a href="https://www.gov.uk/government/news/uk-announces-sanctions-under-bosnia-and-herzegovina-sanctions-regime-11-april-2021">stavljen i na listu sankcioniranih osoba u Ujedinjenom Kraljevstvu</a>, no na toj listi <a href="https://docs.fcdo.gov.uk/docs/UK-Sanctions-List.html">nije i njegov sin Igor</a>. Također, ni Milorad Dodik, a ni članovi njegove obitelji nisu <a href="https://www.eeas.europa.eu/eeas/european-union-sanctions_en">na listi sankcioniranih u Europskoj uniji</a>. No, u srpnju 2023. godine, predsjednik Odbora za vanjske poslove Europskog parlamenta, njemački zastupnik iz redova europskih pučana, David McAllister, izvjestitelj za BiH iz iste europske grupacije, Portugalac Paulo Rangel i predsjednik Parlamentarne delegacije za odnose s BiH, Romeo Franz iz Zelenih, izdali su zajedničko <a href="https://www.europarl.europa.eu/delegations/en/leading-meps-urge-the-eu-to-finally-impo/product-details/20230704DPU36681">priopćenje u kojem su tražili uvođenje sankcija za Dodika</a>.
“Europski parlament je u više navrata pozvao Vijeće da krene korak dalje od izjava i poduzme konkretnu, usmjerenu akciju protiv onih koji nastavljaju riječima i djelima namjerno i sistematično potkopavati ustavni i teritorijalni poredak Bosne i Hercegovine. Krajnje je vrijeme da EU i njezine članice napokon uvedu sankcije Miloradu Dodiku, koji je već pod sankcijama SAD-a i UK-a, i njegovim saveznicima, ako je potrebno na bilateralnoj razini”, stajalo je u zajedničkom priopćenju.
Zaključno, Ministarstvo unutarnjih poslova potvrdilo je za Faktograf da je netočna informacija da je Igor Dodik dobio hrvatsko državljanstvo. Prema uvidu u evidenciju, sin Milorada Dodika nije predao niti zahtjev za državljanstvom pa ga nije mogao niti dobiti.

<a href="https://remedia.social/claim-author/infodemija-org-5c513aea88ac">Infodemia.org</a> je objavio č lanak u kojem se tvrdi da Igor Štagljar, poznati molekularni biolog i profesor na Sveučilištu u Torontu, pridružuje 'znanstvenoj' ekipi koja se tijekom pandemije okomila na djecu bez znanstvenih dokaza. Također se tvrdi da su mjere u školama nepotrebne i da nisu odredile sudbinu događaja.
Da bismo razjasnili ove tvrdnje, potrebno je razmotriti znanstvene činjenice i stručne mišljenja.
<h2>Znanstvena utemeljenost mjera u školama</h2>
Igor Štagljar i drugi stručnjaci ističu važnost mjera u školama kao što su ventilacija, smanjeni broj učenika u razredu, hibridni tip nastave i obavezno nošenje maski. Ove mjere su utemeljene na znanstvenim istraživanjima koja pokazuju da su škole potencijalna mjesta za širenje virusa.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(20)30251-0/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da su mjere poput nošenja maski i fizičkog distanciranja efikasne u smanjenju prijenosa virusa u školama. Druga studija, objavljena u <a href="https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6931e1.htm">MMWR</a> (Morbidity and Mortality Weekly Report), također potvrđuje važnost ovih mjera.
<h2>Šteta učinjena djeci</h2>
Infodemia.org tvrdi da je šteta učinjena djeci diljem svijeta nenadoknadiva. Međutim, stručnjaci ističu da su mjere u školama nužne za zaštitu djece i njihovih obitelji. Djeca mogu biti asimptomatski nositelji virusa i prenijeti ga na starije članove obitelji, što može dovesti do težih posljedica.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2772629">JAMA</a> pokazuje da su mjere u školama važne za kontrolu pandemije i da su efikasne u smanjenju prijenosa virusa.
<h2>Zaključak</h2>
Tvrdnje Infodemia.org o tome da Igor Štagljar i drugi stručnjaci tvrde nešto bez znanstvenih dokaza su netočne. Mjere u školama su utemeljene na znanstvenim istraživanjima i potrebne su za kontrolu pandemije. Šteta učinjena djeci je manja u usporedbi s rizikom širenja virusa i težih posljedica za njihove obitelji.
Stoga, ocjena tvrdnji Infodemia.org je 2 od 5, što znači da su tvrdnje uglavnom netočne i da postoje znanstveni dokazi koji ih opovrgavaju.

Provjera tvrdnji: Igor Štagljar i mjere u školama

Dr. Nada Jurinčić je u svojem članku iznijela tvrdnju da je kampanja za sistematske preglede zapravo baza podataka o osobama koje nisu koristile zdravstvene usluge od početka vakcinacije 2021. i 2022. Ova tvrdnja izaziva mnoge pitanja i potrebu za detaljnom analizom.
Prvo, treba razumjeti kontekst u kojem se ova kampanja provodi. Sistematski pregledi su rutinski dio zdravstvenog sustava i služe za praćenje zdravlja stanovništva. Kampanja koja se spominje u članku ima za cilj obuhvatiti one koji nisu bili kod doktora u posljednje dvije godine. Ovo može biti razumljivo s obzirom na to da su mnogi ljudi izbjegavali zdravstvene usluge zbog pandemije COVID-19.
Dr. Jurinčić tvrdi da je ova kampanja zapravo baza podataka o necijepljenima. Međutim, nema konkretnih dokaza koji bi potvrdili ovu tvrdnju. Kampanja za sistematske preglede je financirana od strane Europske unije, što je u skladu s njihovim ciljevima za poboljšanje zdravstvene zaštite u članicama EU. Financiranje od strane EU ne mora nužno značiti da postoji skrivena agenda.
Druga stvar koja se spominje je da je kampanja počela u siječnju, a sistematski pregledi su predviđeni za period od listopada do prosinca. Ovo može biti objašnjeno logističkim razlozima i potrebom za pripremom. Kampanja može biti pokrenuta ranije kako bi se osiguralo da svi zainteresirani mogu biti obaviješteni i pripremljeni za preglede.
Dr. Jurinčić također spominje da je imenovan stožer koji vodi kampanju, što je uobičajena praksa za organizaciju velikih zdravstvenih kampanja. Imenovanje specijalista javnog zdravstva za vođenje kampanje je logičan korak, jer takvi stručnjaci imaju iskustvo i znanje potrebno za uspješno provođenje takvih inicijativa.
Što se tiče brojčanih podataka, Dr. Jurinčić tvrdi da je broj nepotrebno zdravih osoba 170.000. Ovaj broj može biti rezultat analize zdravstvenih kartona i podataka o posjetama doktorima. Međutim, nema dokaza da je ova analiza provedena s ciljem stvaranja baze podataka o necijepljenima.
Ukratko, tvrdnja Dr. Nade Jurinčić da je kampanja za sistematske preglede zapravo baza podataka o necijepljenima nema dovoljno dokaza za potvrdu. Kampanja je u skladu s ciljevima za poboljšanje zdravstvene zaštite i financirana od strane EU. Nema konkretnih dokaza koji bi potvrdili postojanje skrivene agende.
Za više informacija o zdravstvenim kampanjama i njihovim ciljevima, možete pogledati sljedeće studije:
<ul>
 <li><a href="https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/health-systems">WHO: Health Systems</a></li>
 <li><a href="https://ec.europa.eu/health/policies/strategies-and-programmes/public-health-programme_en">EU Public Health Programme</a></li>
</ul>
Na temelju ovih informacija, možemo zaključiti da tvrdnja Dr. Nade Jurinčić nema dovoljno dokaza za potvrdu i da je kampanja za sistematske preglede u skladu s ciljevima za poboljšanje zdravstvene zaštite.

Dr. Nada Jurinčić: Kampanja za sistematske preglede - Zapravo baza podataka o necijepljenima?

Dr. Alessandro Meluzzi, bivši član „Velike lože Istoka“ i profesor na više sveučilišta, iznio je tvrdnju da elita, političari i VIP osobe primaju imitaciju cjepiva, dok obični ljudi dobivaju genetske serume koji ne donose nikakvu korist. Ova tvrdnja je izazvala veliko zanimanje i kontroverze, ali koliko je ona točna?
Prvo, treba razumjeti kako se razvijaju i testiraju cjepiva. Cjepiva prolaze kroz stroge faze kliničkih ispitivanja prije nego što se odobre za upotrebu. Ove faze uključuju ispitivanja na životinjama, a zatim na ljudima u kontroliranim uvjetima. Sva cjepiva koja su odobrena za upotrebu moraju proći ove faze i dokazati svoju sigurnost i učinkovitost.
Dr. Meluzzi tvrdi da elita i VIP osobe primaju imitaciju cjepiva, što bi značilo da postoje dva različita tipa cjepiva: jedno za elitu i drugo za obične ljude. Međutim, ne postoje znanstveni dokazi koji bi potkrepili ovu tvrdnju. Sva cjepiva koja su odobrena za upotrebu prolaze kroz isti proces odobrenja i distribucije.
Dodatno, Dr. Meluzzi tvrdi da obični ljudi dobivaju genetske serume koji ne donose nikakvu korist. Ova tvrdnja je također netočna. Genetski serumi, kao što su mRNA cjepiva, prolaze kroz iste stroge faze kliničkih ispitivanja kao i sva druga cjepiva. Studije su pokazale da su ova cjepiva sigurna i učinkovita u prevenciji bolesti.
Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">The New England Journal of Medicine</a> pokazala je da je mRNA cjepivo protiv COVID-19 sigurno i učinkovito u prevenciji bolesti. Druga studija, objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a>, također je potvrdila sigurnost i učinkovitost mRNA cjepiva.
Zaključno, tvrdnje Dr. Alessandra Meluzzija o imitacijama cjepiva za elitu i genetskim serumima za obične ljude nisu potkrijepljene znanstvenim dokazima. Sva cjepiva koja su odobrena za upotrebu prolaze kroz stroge faze kliničkih ispitivanja i dokazuju svoju sigurnost i učinkovitost. Stoga, ova tvrdnja je netočna i treba je smatrati dezinformacijom.

Provjera tvrdnji Dr. Alessandra Meluzzija o imitacijama cjepiva za elitu

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Sin Milorada Dodika, Igor Dodik, je podnio zahtjev za hrvatskim državljanstvom" is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: