Partizan, učesnik bitke na Sutjesci, uhvaćen u krađi bicikle

Pomakni SE

Marcelijian Vrsanić (Sjeni Nasuprot)

Baltazar

Fotografija nije snimljena u Zagrebu, nego u Berlinu 1945. godine, nakon ulaska sovjetskih trupa u njemačku prijestolnicu.
<img src="https://faktograf.hr/site/wp-content/uploads/2023/05/biciklsovjetskivojnik-1191x675.jpg"/>
Fotografija što prikazuje vojnika koji na ulici ženi želi oduzeti bicikl, dok oko njih stoji petnaestak prolaznika, nije snimljena u Zagrebu, kako to sugeriraju opisi koji su se početkom svibnja proširili društvenim mrežama.
U netočnim opisu predmetne fotografije stoji:
<blockquote>“Vratio se sa Sutjeske, stigao osloboditi Zagreb, pa htio i gospođu osloboditi od bicikla. Da se rodio osamdeset godina kasnije, bio bi u Možemo i palio “Trnjanske kresove”! (arhivirano <a href="https://archive.li/oUD6W">ovdje</a>, <a href="https://archive.ph/QakcB">ovdje</a> i <a href="https://archive.ph/3fW0x">ovdje</a>)</blockquote>
<img src="https://faktograf.hr/site/wp-content/uploads/2023/05/statusbicikl-800x339.jpg"/>
Da su korisnici Facebooka nekritički prihvatili ponuđeni kontekst u kojem je fotografija navodno snimljena najbolje govore komentari poput ovog:
“Tu bagru treba prokazivati, objavljivati stare fotografije zločinaca, ne radi tifusarskih potomaka već naroda koji to ne zna, nisu mu u školi o tome govorili ali je već odavno došlo vrijeme da se istina sazna! Na žalost, većina hrvatskog naroda i dalje se pravi slijepa, gluha, “ne bi se šteli mešati”, kao da ih se to ne tiče…”
Fotografija, rekosmo, nije snimljena u Zagrebu, nego u Berlinu, nakon ulaska sovjetskih trupa u njemačku prijestolnicu.
Na internet stranici Njemačkog instituta za povijest, <a href="https://archive.ph/Lg98J#selection-253.8-260.1">točnije u internet kolekciji ovog instituta pod nazivom “Njemačka povijest u dokumentima i fotografijama”, uz fotografiju stoji ovaj opis</a>: “1945. godine bicikli su bili poželjno prijevozno sredstvo, a u Berlinu je bila potrebna posebna dozvola za njihovu vožnju. Ovdje, sovjetski vojnik u Berlinu pokušava oteti bicikl od njemačke žene. Izgleda da nije imala dozvolu, niti dokaz o istoj.”
Također, u opisu je navedeno da autor fotografije nije poznat. Na drugim mjestima navodi se <a href="https://archive.ph/quEbJ#selection-2761.13-2761.22">da je autor fotografije njemački fotograf Sammlung Megele</a>.

Fotografija na kojoj vojnik ženi otima bicikl nije snimljena u Zagrebu - Faktograf.hr

U posljednje vrijeme, pojavile su se tvrdnje da Pfizerovo cjepivo protiv COVID-19 nakuplja se u jajnicima i uzrokuje poremećaje ženskih reproduktivnih organa. Ova tvrdnja je izazvala zabrinutost među mnogim ljudima, posebno ženama. Međutim, važno je kritički proučiti dostupne dokaze i znanstvene studije kako bismo utvrdili istinitost ove tvrdnje.
<h2>Povijest tvrdnje</h2>
Tvrdnja se temelji na navodima da su povjerljivi Pfizerovi dokumenti otkrili da se cjepivo nakuplja u jajnicima. Ovi dokumenti su objavljeni nakon sudskog naloga koji je prisilio FDA da objavi sve povjerljive dokumente u vezi s odobrenjem za hitnu upotrebu Pfizerove injekcije COVID-19.
<h2>Znanstveni dokazi</h2>
Studija koja se navodi u članku provedena je na štakorima. Svaki štakor je primio jednu intramuskularnu dozu Pfizerovog cjepiva COVID-19, a zatim je izmjerena koncentracija ukupne radioaktivnosti u krvi, plazmi i tkivima. Studija je pokazala da se cjepivo nakuplja u jajnicima tijekom vremena.
Međutim, važno je napomenuti da studije na životinjama ne moraju nužno biti primjenjive na ljude. Dodatno, studija nije objavljena u recenziranom znanstvenom časopisu, što otežava provjeru njenih metoda i rezultata.
<h2>Službeni podaci</h2>
Članak također navodi službene podatke iz Ujedinjenog Kraljevstva koji pokazuju porast slučajeva raka jajnika i reproduktivnih poremećaja. Međutim, ovi podaci ne pokazuju direktnu vezu između cjepiva i ovih poremećaja. Povećanje slučajeva raka jajnika može biti posljedica drugih faktora, kao što su promjene u dijagnostici ili izvješćivanju.
Dr. Victoria Male, predavačica reproduktivne imunologije na Imperial Collegeu u Londonu, objavila je članak u British Medical Journalu u kojem navodi da je veza između menstrualnih promjena i cijepljenja protiv COVID-19 potpuno vjerojatna i da je treba istražiti. Međutim, ovo ne znači da je veza dokazana.
<h2>Zaključak</h2>
Na temelju dostupnih znanstvenih dokaza, tvrdnja da Pfizerovo cjepivo protiv COVID-19 nakuplja se u jajnicima i uzrokuje poremećaje ženskih reproduktivnih organa je nepotvrđena i nedovoljno poduprta. Potrebno je više istraživanja kako bismo razumjeli moguće učinke cjepiva na reproduktivne organe. Važno je da se oslanjamo na recenzirane znanstvene studije i službene izvore informacija.
Za više informacija o sigurnosti cjepiva protiv COVID-19, preporučujemo posjetiti službene stranice Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) i Europske agencije za lijekove (EMA).
URL-ovi za daljnje čitanje:
<ul>
 <li><a href="https://www.who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-(covid-19)-vaccines">WHO: COVID-19 Vaccines</a></li>
 <li><a href="https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/comirnaty">EMA: Comirnaty (Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine)</a></li>
</ul>

Provjera tvrdnje: Pfizerovo cjepivo protiv COVID-19 nakuplja se u jajnicima i uzrokuje poremećaje ženskih reproduktivnih organa

Američki i europski sustavi zdravstva često se uspoređuju, ali postoje značajne razlike koje čine takvo uspoređivanje problematičnim. Ovaj članak će detaljno objasniti te razlike i zašto ih ne možemo uspoređivati, s posebnim naglaskom na korupciju i podmićivanje u tim sustavima.
<h2>Povijest i struktura zdravstvenih sustava</h2>
Američki sustav zdravstva je kompleksan i uglavnom privatiziran. Osiguravajuće kuće igraju ključnu ulogu, a mnogi Amerikanci su neosigurani ili podosigurani. Sustav je često kritiziran zbog visokih troškova i nejednakosti u pristupu zdravstvenim uslugama.
Europski sustav zdravstva varira od zemlje do zemlje, ali uglavnom je javno financiran ili mješovit, s jakim naglaskom na univerzalni pristup zdravstvenim uslugama. Europski sustavi često su bolje rangirani po svojoj efikasnosti i pristupačnosti.
<h3>Korupcija i Podmićivanje u Zdravstvu</h3>
Korupcija i podmićivanje u zdravstvu mogu se manifestirati na različite načine, uključujući nepravedno plaćanje, primanje mita, i manipulaciju medicinskim odlukama.
<h3>Američki Sustav Zdravstva</h3>
Američki sustav zdravstva je često optuživan za visoku razinu korupcije. Primjeri uključuju:
- Farmaceutske kompanije: One često plaćaju doktorima za promoviranje njihovih proizvoda, što može dovesti do sukoba interesa. Studija objavljena u časopisu <a href="https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2754911">JAMA Internal Medicine </a>&nbsp;pokazuje da farmaceutske kompanije u SAD-u često plaćaju doktorima za promoviranje njihovih proizvoda, što može dovesti do sukoba interesa.
- Osiguravajuće kuće: One mogu utjecati na medicinske odluke kako bi smanjile troškove, što može dovesti do nepravednih odluka. Primjerice, osiguravajuće kuće mogu odbijati pokriti određene tretmane ili lijekove, čak i kada su oni medicinski nužni, što može dovesti do lošijih zdravstvenih ishoda za pacijente.
- Plaćanje za usluge: U SAD-u, doktori su često plaćeni po uslugama koje pružaju, što može dovesti do prekomjernog pružanja usluga kako bi se povećao prihod. Ovo se naziva "overtreatment" i može dovesti do nepotrebnih troškova i rizika za pacijente.
- Lobiranje: Farmaceutske kompanije i osiguravajuće kuće često koriste lobiranje kako bi utjecale na političke odluke i regulative, što može dovesti do zakona koji su povoljni za njihove interese, ali ne nužno za interese pacijenata.
<h3>Europski Sustav Zdravstva</h3>
Europski sustav zdravstva također nije imun na korupciju, ali postoje značajne razlike:
- Javno financiranje: U mnogim europskim zemljama, zdravstvo je javno financirano, što smanjuje mogućnost za korupciju. Javno financiranje također smanjuje potrebu za prekomjernim pružanjem usluga, jer doktori nisu plaćeni po uslugama.
- Strože regulative: Europske zemlje često imaju strože regulative i nadzor nad zdravstvenim sustavom, što smanjuje mogućnost za podmićivanje. Primjerice, u mnogim europskim zemljama postoje stroge propise o interakcijama između doktora i farmaceutskih kompanija, što smanjuje rizik od sukoba interesa.
- Transparentnost: Mnoge europske zemlje imaju visoku razinu transparentnosti u zdravstvenom sustavu, što smanjuje mogućnost za korupciju. Primjerice, u Švedskoj i Danskoj postoje otvoreni registri koji prikazuju sve transakcije između doktora i farmaceutskih kompanija, što pomaže u otkrivanju i sprječavanju korupcije.
<h3>Studije i Istraživanja</h3>
Studija objavljena u časopisu <a href="https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2754911">JAMA Internal Medicine </a>&nbsp;pokazuje da farmaceutske kompanije u SAD-u često plaćaju doktorima za promoviranje njihovih proizvoda, što može dovesti do sukoba interesa.
U Europi, studija <a href="https://www.transparency.org/en/publications/europe-health-systems-face-corruption-risks">Transparency International </a>&nbsp;pokazuje da, iako postoji korupcija, ona je uglavnom manje raširena i bolje kontrolirana zbog strožeg nadzora i javnog financiranja.
<h2>Zaključak</h2>
Američki i europski sustavi zdravstva su značajno različiti u svojoj strukturi i financiranju, što čini uspoređivanje teškim. Korupcija i podmićivanje postoje u oba sustava, ali na različite načine i u različitim razmjerima. U SAD-u, visoka razina privatizacije i utjecaj farmaceutskih kompanija i osiguravajućih kuća čine sustav osjetljivim na korupciju. U Europi, javno financiranje i stroži nadzor smanjuju mogućnost za korupciju.
Zbog ovih razlika, ne možemo jednostavno prenijeti zaključke o korupciji u američkom zdravstvu na europski sustav. Važno je razumjeti specifične kontekste i uvjete svakog sustava prije nego se donose zaključci o korupciji i podmićivanju.

Razlike u američkom i europskom zdravstvu i zašto ih ne možemo uspoređivati

<h3>Izvor netočne informacije je portal NewsPunch koji je jedan je od najvećih širitelja dezinformacija na internetu.&nbsp;</h3>
“Masovni pomor u Kanadi: Na tisuće potpuno cijepljene i zdrave djece iznenada preminulo“, naslov je teksta (arhivirano <a href="https://archive.li/7QO6m" title="&lt;span data-offset-key=&quot;4ip1i-1-0&quot; style=&quot;box-sizing: border-box;&quot;&gt;&lt;span data-text=&quot;true&quot; style=&quot;box-sizing: border-box;&quot;&gt;ovdje&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;">ovdje</a> ) objavljenog na portalu Epoha za koji je Faktograf <a href="https://faktograf.hr/tag/epoha/" title="&lt;span data-offset-key=&quot;4ip1i-3-0&quot; style=&quot;box-sizing: border-box;&quot;&gt;&lt;span data-text=&quot;true&quot; style=&quot;box-sizing: border-box;&quot;&gt;u više navrata utvrdio da širi dezinformacije.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;">u više navrata utvrdio da širi dezinformacije.</a>
Autor teksta na Epohi tako u uvodu tvrdi da je “prema novoobjavljenim podacima tisuće potpuno cijepljene zdrave djece u Kanadi umrlo iznenada i neočekivano”.&nbsp;
 
<figure><img src="https://remedia-staging.s3.eu-central-1.amazonaws.com/neistina_epoha_com_hr_cjepivo_pomor_djece_lanada.jpg" height="auto" width="auto" alt="Neisitne oko cijepljenja djece u Kanadi"/></figure>
 
Prema podacima platforme CrowdTangle, objava je objavljena na više Facebook profila i grupa, a prikupila je 148 dijeljenja, 59 komentara i 280 ostalih reakcija.
Izvor tvrdnji portal poznat kao jedan od najvećih širitelja dezinformacija na internetu
Iako ne navode izvor za te tvrdnje, tekst istog naslova na engleskom jeziku (arhivirano <a href="https://archive.ph/6XdlJ" title="&lt;span data-offset-key=&quot;m8u3-1-0&quot; style=&quot;box-sizing: border-box;&quot;&gt;&lt;span data-text=&quot;true&quot; style=&quot;box-sizing: border-box;&quot;&gt;ovdje&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;">ovdje</a> ) moguće je prenoći na portalu NewsPunch. Portal NewsPunch originalno je krenuo kao NewsWire i jedan je od najvećih širitelja dezinformacija na internetu, stoga je svaku njihovu objavu potrebno uzeti s dozom opreza. Iako se u naslovu navodi da se radi o tisućama djece, Epoha za to ne navodi nikakve izvore, a u nastavku donosi biografije nekoliko djece koja su iznenada preminula i za koje nema dokaza da su preminula zbog cjepiva protiv Covida-19.
Prva na popisu je 13-godišnja Presley Clara Rose Wilchuck. Presley je igrala nogomet u Regini u Saskatchewanu. WIlchuck je iznenada preminula 13. siječnja ove godine, ali ni u službenoj osmrtnici niti u bilo kojem kredibilnom medijskom izvoru nije moguće pronaći uzrok smrti.
10-godišnji Jeremy Riendeau bio je hokejaš u St. Martinu u Quebecu. Riendeau je iznenada preminuo 3. siječnja ove godine, a kao i u slučaju Wilchcuk, u osmrtnici kao ni u kredibilnim medijima nije moguće pronaći uzrok smrti.
Slade Smith bio je 7-godišnji hokejaš u Calgaryju. Iznenada je preminuo 29. studenog 2022., a u izjavi obitelji navodi se da je preminuo nakon kratke bolesti, ali nije moguće pronaći službene podatke o uzroku smrti.
Devetogodišnja Ayla Grace Loseth bila je iskusna jahačica i iznenada je preminula 29. studenog 2022. Njezina ujna Katie je za medije kazala da je Ayla preminula zbog sepse uzrokovane Streptokokom A.
<h2>Šestogodišnja djevojčica nije preminula zbog cjepiva protiv Covida-19</h2>
Smrću šestogodišnje Danielle Mei Cabana bavio se portal <a href="https://www.techarp.com/facts/danielle-mei-cabana-die-vaccine/" title="&lt;span data-offset-key=&quot;48ada-1-0&quot; style=&quot;box-sizing: border-box;&quot;&gt;&lt;span data-text=&quot;true&quot; style=&quot;box-sizing: border-box;&quot;&gt;Techarp&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;">Techarp</a>. Društ venim mrežama su se, naime, proširile informacije da je Mei Cabana preminula zbog miokarditisa uzrokovanog cjepivom protiv Covida-19.
Okrivljavanje cjepiva protiv Covida-19 za smrt djece postalo je svojevrsna tradicija antivakserskih aktivista, a isto se dogodilo i na primjeru šestogodišnje Danielle.
Danielle Mei Cabana (rođena 3. listopada 2016.) bila je 6-godišnja članica ženskog hokejaškog tima Richmond Raven U7.
Danielle i njezine sestre dobile su gripu oko Dana sjećanja 11. studenoga. Dok su se njezine sestre oporavile, Danielle se nije mogla oduprijeti infekciji i primljena je u Dječju bolnicu British Columbia u srijedu, 23. studenog 2022. U bolnici se njezino stanje pogoršalo te je prebačena na intenzivnu njegu gdje joj je dijagnosticiran miokarditis uzrokovan gripom.
<h2>Nije poznato je li Danielle bila cijepljena protiv Covida-19</h2>
Treba još jednom ponoviti – Danielle Mei Cabana nije dobila miokarditis od cjepiva protiv Covida-19. Prema riječima njezina oca, Denisa Cabanea, Danielle je dobila lijekove za liječenje miokarditisa, no srce joj je te večeri stalo.
Danielle Mei Cabana podvrgnuta je dva zahvata na srcu u sljedeća dva dana i počela je sama disati u subotu, 26. studenog 2022. Nažalost, kasnije tog dana pretrpjela je “veći moždani udar” i od njega preminula. Trenutno nije poznato je li Danielle Mei Cabana uopće bila cijepljena protiv Covida-19 jer njezin cijepni status nikada nije javno objavljen.
Koliko je zasad poznato – možda čak nije ni cijepljena! Cjepivo protiv Covida-19 nije obavezno u Kanadi, unatoč tome što antivakserski aktivisti tvrde.
Eric Homersham bio je 13-godišnji hokejaš iz Calgaryja. Iznenada je preminuo 9. studenog prošle godine, kada se srušio na školskom košarkaškom terenu. Uzrok smrti 13-godišnjaka nije utvrđena, a nema ni nikakvih dokaza koji bi upućivali na to da se radi o smrti uzrokovanoj cjepivom protiv Covida-19.
Zaključno, iako naslov teksta sugerira da je na tisuće kanadske djece preminulo zbog cjepiva protiv Covida-19, u tekstu se navodi šest slučajeva od kojih ni za jedan nema dokaza ni potvrde da su bili na bilo koji način povezani s cjepivom. Nešto više detalja poznato je o smrti šestogodišnje Danielle čiji su roditelji potvrdili da je preminula nakon srčanog zastoja zbog miokarditisa uzrokovanog virusom gripe, a ne cjepivom protiv koronavirusa. Korištenje iznenadne smrti djece za širenje antivakserske propagande postalo je, nažalost, učestala praksa. Također, ovu vijest originalno je objavio portal NewsPunch, ranije NewsWire koji je poznat kao jedan od najvećih širitelja dezinformacija, stoga je svaku njihovu objavu potrebno promatrati s dozom skepse.&nbsp;

Nema dokaza da je u Kanadi iznenada preminulo na tisuće potpuno cijepljene djece

Znak, koji na arapskom označava ulicu Ellerstrasse, postavljen je sredinom ožujka u Dusseldorfu. Drugi je na jeziku koji nije njemački.
<img src="https://faktograf.hr/site/wp-content/uploads/2023/04/n5-e1680776597455-1200x675.png"/>
Ilustracija: Faktograf
Jesu li njemački gradovi počeli postavljati ulične znakove na arapskom jeziku? Ako je suditi po objavi Facebook stranice Konzerva.hr <a href="https://faktograf.hr/?s=Konzerva.hr">za koju smo više puta utvrdili da širi dezinformacije</a>, odgovor je da.
U <a href="https://www.facebook.com/konzerva.hr/posts/pfbid02MrdWcdCeBSjbqKU6HVCcdnF7Pz69fUBPaPaUpuPuFSwavTpJtCNbLgCiNTm4Wc3tl">objavi</a> podijeljenoj na toj stranici čitatelja se navodi na upravo taj zaključak, uz dodatak kako je taj čin u Njemačkoj percipiran kao čin “poniženja” i “osvajanja”. Međutim, to nije točno.
<img src="https://faktograf.hr/site/wp-content/uploads/2023/04/konzerva-325x450.png"/>
Navedeni znak, koji na arapskom označava ulicu Ellerstrasse, postavljen je u njemačkom gradu Dusseldorfu.
Postavljen je sredinom ožujka te je jedini znak na arapskom koji je postavljen u tom gradu, ukupno drugi na jeziku koji nije njemački. Prvi takav znak jest onaj na japanskom za ulicu Immermannstrasse (<a href="https://www.reuters.com/article/factcheck-germany-arabic-sign-idUSL1N3610RW">Reuters</a>).
Kako su izvijestili lokalni mediji, natpis je postavljen jer u okolici Ellestrasse i šireg okruga Oberbilk postoji velika populacija govornika arapskog jezika, najviše Marokanaca. Sličan je razlog zašto je ranije postavljen znak na japanskom. Takva odluka lokalnih vlasti izazvala je mješovite reakcije mještana (<a href="https://www.rnd.de/panorama/duesseldorf-erstes-strassenschild-in-arabischer-schrift-aufgestellt-negative-reaktionen-auf-twitter-ZLGKSJZIQZEQLKBDMN3JY7CBMY.html">1</a>, <a href="https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/arabisches-strassenschild-duesseldorf-100.html">2</a>).
Unatoč tome, Gradsko vijeće Dusseldorfa planira postaviti još deset dvojezičnih natpisa, najvjerojatnije &nbsp;na temelju deset najvećih nacionalnih manjina u tom gradu.
Budući da se u objavi sugerira da se znakovi na arapskom postavljaju u njemačkim gradovima, pokušali smo pronaći jesu li oni postavljeni i u nekim drugim gradovima, međutim, u tome nismo uspjeli.
Kako stranica Konzerva.hr ne navodi da je riječ konkretno o jednom gradu te samo jednom natpisu, ocjenjujemo ovu objavu kao da joj nedostaje kontekst.

U njemačkom gradu postavljen je samo jedan naziv ulice na arapskom jeziku - Faktograf.hr

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Partizan, učesnik bitke na Sutjesci, uhvaćen u krađi bicikle" is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: