Pametna brojila omogućuju potpunu kontrolu i nadzor nad građanima, te mogu dovesti do zlouporabe ovlasti i kršenja privatnosti.

Portal Epoha - com hr

U posljednje vrijeme, pametna brojila postaju sve popularnija tema rasprava. Mnogi tvrde da ovi uređaji omogućuju potpunu kontrolu i nadzor nad građanima, te da mogu dovesti do zlouporabe ovlasti i kršenja privatnosti. Međutim, koliko je ova tvrdnja istinita?
Pametna brojila su elektronički uređaji koji mjere potrošnju električne energije i šalju te podatke energetskim operaterima. Njihova primarna svrha je poboljšanje efikasnosti i smanjenje troškova. Ovi uređaji omogućuju bolje praćenje potrošnje energije, što može dovesti do smanjenja troškova za krajnje korisnike i energetska poduzeća.
Međutim, mnogi se boje da pametna brojila mogu biti korištena za nadzor i kontrolu građana. Ova briga je razumljiva, ali treba napomenuti da pametna brojila ne prikupljaju osobne podatke o korisnicima. Oni mjere samo potrošnju energije i šalju te podatke energetskim operaterima. Ovi podaci se koriste za poboljšanje usluge i smanjenje troškova, a ne za nadzor i kontrolu građana.
Također, pametna brojila ne mogu biti korištena za zlouporabu ovlasti. Energetski operateri su obvezni poštivati zakone i propise o zaštiti privatnosti. Oni ne mogu koristiti podatke o potrošnji energije za bilo kakve druge svrhe osim za poboljšanje usluge i smanjenje troškova. Ako bi došlo do zlouporabe ovlasti, energetski operateri bi bili kažnjeni u skladu s zakonom.
Što se tiče tehnoloških mogućnosti pametnih brojila, oni ne mogu biti korišteni za pristup privatnim podacima. Pametna brojila ne prikupljaju osobne podatke o korisnicima, već samo podatke o potrošnji energije. Ovi podaci se šalju energetskim operaterima putem sigurnih kanala komunikacije, što sprečava neovlašteni pristup podacima.
Zaključno, pametna brojila ne predstavljaju opasnost za privatnost i ne omogućuju potpunu kontrolu nad građanima. Njihova primarna svrha je poboljšanje efikasnosti i smanjenje troškova. Energetski operateri su obvezni poštivati zakone i propise o zaštiti privatnosti, što sprečava zlouporabu ovlasti. Stoga, tvrdnja da pametna brojila omogućuju potpunu kontrolu i nadzor nad građanima je netočna.
Za više informacija o pametnim brojilima i njihovoj sigurnosti, možete pogledati sljedeće studije:
<ul>
 <li><a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306261918305577">Smart Metering and Privacy: A Review of the Literature</a></li>
 <li><a href="https://ieeexplore.ieee.org/document/8443399">Security and Privacy in Smart Grids: A Survey</a></li>
</ul>
Ove studije pokazuju da pametna brojila ne predstavljaju opasnost za privatnost i da su sigurni uređaji koji se koriste za poboljšanje efikasnosti i smanjenje troškova.

Pametna brojila: Mit ili stvarnost?

U posljednje vrijeme, mediji su objavili tvrdnju da Swisscom, veliki državni telekom pružatelj, planira koristiti dronove za nadzor Švicarske. Ova tvrdnja izaziva zabrinutost oko privatnosti i povećanja kontrole nad stanovništvom. U ovom članku ćemo detaljno analizirati ovu tvrdnju i pružiti jasniju sliku o tome što je točno a što nije.
<h2>Što kaže tvrdnja?</h2>
Prema izvješću Blicka, Swisscom planira izgraditi fiksnu mrežu s dronovima za nadzor koji mogu prikupljati podatke iz zraka i nadzirati sve u cijelosti. Ovi dronovi bi trebali imati trajno instaliranu infrastrukturu koja omogućuje praćenje velikih područja u stvarnom vremenu. Prikupljeni podaci mogli bi imati različite primjene, od praćenja prometa do praćenja obrazaca kretanja građana.
<h2>Što je točno?</h2>
Swisscom je potvrdio da planira koristiti dronove za različite svrhe, uključujući nadzor prometa i infrastrukture. Međutim, tvrtka je također naglasila da će se pridržavati zakonskog okvira za rad mreže dronova, uključujući korištenje frekvencije i sigurnost leta. Ovo znači da će se svi postupci odvijati u skladu s postojećim propisima o zaštiti podataka i privatnosti.
<h2>Što je preuveličano?</h2>
Tvrdnja da će dronovi biti korišteni za sveobuhvatni nadzor stanovništva je preuveličana. Swisscom je jasno izjavio da će se pridržavati zakonskog okvira i da će podaci biti korišteni samo za specifične svrhe, kao što su nadzor prometa i infrastrukture. Također, tvrtka je obećala da će se poduzeti sve mjere za zaštitu privatnosti građana.
<h2>Rizici za privatnost</h2>
Iako Swisscom tvrdi da će se pridržavati zakonskog okvira, korištenje dronova za nadzor u tako velikim razmjerima postavlja ozbiljna pitanja o zaštiti podataka i privatnosti. Tko kontrolira prikupljene podatke? Kako se koriste? I koje se mjere poduzimaju kako bi se osigurala zaštita privatnosti građana? Ova su pitanja tim hitnija jer Blickovo izvješće ne sadrži detaljnije informacije o propisima i zaštitnim mjerama koje Swisscom planira.
<h2>Zaključak</h2>
Tvrdnja da Swisscom koristi dronove za nadzor Švicarske je preuveličana i izaziva zabrinutost oko privatnosti. Potrebna je javna rasprava o ravnoteži između sigurnosti i privatnosti. Ostaje za vidjeti kako će Swisscom i nadležna tijela odgovoriti na zabrinutost javnosti i koje će mjere biti poduzete kako bi se osigurala zaštita privatnosti građana dok se nove tehnologije koriste za nadzor.
Za više informacija o zaštiti podataka i privatnosti, pogledajte sljedeće studije:
<ul>
 <li><a href="https://www.nature.com/articles/s41598-019-40963-6">Privatnost i tehnologija: Izazovi i rješenja</a></li>
 <li><a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S026736491830656X">Dronovi i nadzor: Etička pitanja</a></li>
</ul>
Ovaj članak je dio naše inicijative za provjeru činjenica i borbu protiv dezinformacija. Ako imate dodatna pitanja ili želite više informacija, slobodno nas kontaktirajte.

Provjera tvrdnji: Swisscom koristi dronove za nadzor Švicarske

U ovom članku ćemo analizirati tvrdnju da ukidanje gotovinskog novca i uvođenje <a href="https://remedia.social/articles/remedia-ai-ed9a06b3b2f4/sto-je-to-digitalna-valuta-54fd229a176e/hr">digitalne valute</a> dovodi do potpu ne ovisnosti o sustavu i gubitka kontrole nad imovinom. Ova tvrdnja je često izražena u kontekstu straha od kontrole i nadzora od strane vlasti ili financijskih institucija.
Prvo, važno je razumjeti što je digitalna valuta. <a href="https://remedia.social/articles/remedia-ai-ed9a06b3b2f4/sto-je-to-digitalna-valuta-54fd229a176e/hr">Digitalna valuta</a> je oblik novca &nbsp;koji postoji samo u digitalnom obliku i koristi se za elektronske transakcije. Primjeri digitalnih valuta uključuju kriptovalute poput Bitcoin-a i Ethereum-a, ali i digitalne verzije nacionalnih valuta poput e-kune u Hrvatskoj.
Tvrdnja da će ukidanje gotovinskog novca dovesti do potpune ovisnosti o sustavu temelji se na strahu od gubitka kontrole nad vlastitim novcem. Međutim, digitalna valuta ima svoje prednosti. Na primjer, digitalna valuta može smanjiti troškove transakcija, povećati brzinu i sigurnost plaćanja, te omogućiti lakši pristup financijskim uslugama. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305750X1830059X">World Development</a> pokazuje da &nbsp;digitalna valuta može doprinijeti financijskoj inkluziji i ekonomskom rastu.
S druge strane, postoje i nedostaci digitalne valute. Jedan od glavnih nedostataka je pitanje privatnosti i sigurnosti. Digitalne transakcije mogu biti praćene i nadzirane, što može dovesti do zabrinutosti oko privatnosti. Međutim, tehnologije poput blokčejna (blockchain) mogu pružiti visok stupanj sigurnosti i anonimnosti.
Tvrdnja da će ukidanje gotovinskog novca dovesti do gubitka kontrole nad imovinom također nije potvrđena. Digitalna valuta može biti pohranjena u digitalnim novčanicima (wallets) koji su pod kontrolom korisnika. Korisnici mogu odabrati između različitih vrsta digitalnih novčanika, uključujući one koji pružaju visok stupanj sigurnosti i kontrole.
Dodatno, tvrdnja da će se ljudi koji se protive sustavu biti proglašeni ugrozom i odstranjeni iz sustava nije poduprta dokazima. U demokratskim društvima, pravni sustavi i institucije za zaštitu ljudskih prava osiguravaju da se takve mjere ne mogu provesti bez pravnog osnova i postupka.
Zaključak: Tvrdnja da ukidanje gotovinskog novca i uvođenje digitalne valute dovodi do potpune ovisnosti o sustavu i gubitka kontrole nad imovinom nije potvrđena znanstvenim dokazima. Digitalna valuta ima svoje prednosti i nedostatke, ali ne mora nužno dovesti do gubitka kontrole nad imovinom. Važno je da se razumiju svi aspekti digitalne valute i da se donose informirane odluke na temelju znanstvenih dokaza i stručnih savjeta.

Ukidanje gotovinskog novca i uvođenje digitalne valute: Mit ili stvarnost?

U ovom tekstu, Catherine Austin Fitts iznosi mišljenje da globalisti pokušavaju preuzeti kontrolu nad proizvodnjom hrane, što je tvrdnja koja zahtijeva pažljivo razmatranje i provjeru činjenica.&nbsp;
Prvo, treba napomenuti da se termin "globalisti" često koristi u kontekstu teorija zavjere, što može biti zavodljivo i prenaglašeno. Iako postoje moćne međunarodne organizacije i korporacije koje mogu imati utjecaj na politiku i gospodarstvo, nije uvijek točno i pošteno prikazivati ih kao neku vrstu monolitne, svemoćne skupine koja djeluje u tajnosti.&nbsp;
Drugo, tvrdnja da klimatske politike namjerno štete poljoprivrednicima i da se pokušava dovesti do njihovog bankrota zahtijeva konkretne dokaze. Iako je istinito da neke klimatske politike mogu imati negativne učinke na poljoprivredu, one su obično usmjerene na smanjenje emisija stakleničkih plinova i sprječavanje klimatskih promjena, a ne na štetu poljoprivrednika.&nbsp;
Treće, tvrdnja da farmaceutske kompanije žele preuzeti proizvodnju hrane također zahtijeva konkretne dokaze. Iako neke farmaceutske kompanije mogu imati interesa u proizvodnji hrane, to ne znači da postoji neka vrsta opće zavjere za preuzimanje kontrole nad svjetskom proizvodnjom hrane.&nbsp;
Četvrto, tvrdnja da će se svi farmeri "riješiti" i da će se preći na umjetnu hranu proizvedenu u laboratoriju također je upitna. Iako se umjetna hrana proizvedena u laboratoriju može razvijati, trenutno je još uvijek u eksperimentalnoj fazi i nije realistično očekivati da će u bliskoj budućnosti potpuno zamijeniti tradicionalnu poljoprivredu.&nbsp;
Peto, tvrdnja da globalisti ne mogu preuzeti kontrolu nad financijskim sustavom dok ne steknu kontrolu nad našom hranom također je upitna. Iako je kontrola nad hranom važna, to ne znači da je to preduvjet za kontrolu nad financijskim sustavom.&nbsp;
Ukratko, ovaj tekst sadrži neke tvrdnje koje su upitne i zahtijevaju pažljivo razmatranje i provjeru činjenica. Čitatelji bi trebali biti kritični i tražiti konkretne dokaze prije nego što prihvate ovakve tvrdnje kao istinite.&nbsp;

Globalna kontrola proizvodnje hrane: kritički pregled tvrdnji Catherine Austin Fitts

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Pametna brojila omogućuju potpunu kontrolu i nadzor nad građanima, te mogu dovesti do zlouporabe ovlasti i kršenja privatnosti." is Mostly False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: