Obavezno cijepljenje u Hrvatskoj krši ljudska prava roditelja i djece, te nije znanstveno dokazano da je učinkovito i neškodljivo.

Cijepljenje - info

<p>Tvrdnja da obavezno cijepljenje u Hrvatskoj krši ljudska prava roditelja i djece, te da nije znanstveno dokazano da je učinkovito i neškodljivo, je djelomično točna. Obavezno cijepljenje je kontroverzna tema koja izaziva mnoge rasprave i neslaganja.</p>
<p>Prema tvrdnji, roditelji koji odbiju cijepiti svoju djecu suočavaju se s raznim oblicima pritiska i kažnjavanja, što se može smatrati kršenjem njihovih ljudskih prava. Međutim, važno je napomenuti da mnoge demokratske zemlje imaju obavezno cijepljenje kako bi zaštitile javno zdravlje i spriječile širenje zaraznih bolesti.</p>
<p>Što se tiče znanstvenih dokaza, postoje studije koje pokazuju da cjepiva mogu imati nuspojave i da njihova učinkovitost nije uvijek potpuno dokazana. Međutim, većina znanstvenih istraživanja pokazuje da su cjepiva učinkovita i sigurna za većinu ljudi.</p>
<p>Ustavni sud Republike Hrvatske je donio odluku kojom se tvrdi da je medicinska struka razlogom za provođenje obaveznog cijepljenja, što je izazvalo mnoge kritike. Medicinski stručnjaci smatraju da je pitanje obaveznog cijepljenja isključivo pravno pitanje, a ne medicinsko, te da preporuka cijepljenja predstavlja dobru praksu.</p>
<p>Zaključno, tvrdnja da obavezno cijepljenje krši ljudska prava i nije znanstveno dokazano učinkovito i neškodljivo je djelomično točna. Postoji nedostatak znanstvenih dokaza o potpunoj neškodljivosti i učinkovitosti cjepiva, ali tvrdnja o kršenju ljudskih prava je preuveličana.</p>

Provjera tvrdnji: Obavezno cijepljenje u Hrvatskoj

<h2>Provjera tvrdnji: Zdravstveni odgoj u školama u Hrvatskoj</h2>
<p>Tvrdnja da zdravstveni odgoj u školama u Hrvatskoj pokušava narušiti pravo roditelja na odlučivanje o odgoju svoje djece i promovira ideološki obojene sadržaje je djelomično točna. Postoje legitimne zabrinutosti, ali i potreba za obrazovanjem o zdravstvenim temama.</p>
<h3>Povijest zdravstvenog odgoja u Hrvatskoj</h3>
<p>Zdravstveni odgoj u Hrvatskoj ima dugu povijest, a jedan od najkontroverznijih pokušaja uvođenja bio je 2012. godine pod vodstvom tadašnjeg ministra Željka Jovanovića. Njegov prijedlog je bio podijeljen na četiri modula, od kojih je posljednji bio posvećen spolnoj i rodnoj ravnopravnosti. Ovaj modul je izazvao velike kontroverze i otpor roditelja i vjerskih zajednica.</p>
<h3>Ustavna tužba i odluka Ustavnog suda</h3>
<p>Nekoliko građanskih inicijativa i udruga civilnog društva podiglo je glas protiv uvođenja zdravstvenog odgoja prema viziji tadašnjeg ministra Jovanovića. Ustavni sud je 22. svibnja 2013. ukinuo Kurikulum zdravstvenog odgoja, navodeći da država nije ispunila svoju proceduralnu ustavnu obvezu da nastavne sadržaje zdravstvenog odgoja uskladi s ustavnim pravom i slobodom roditelja na odgoj djece.</p>
<h3>Zdravstveni odgoj danas</h3>
<p>Danas se zdravstveni odgoj obrađuje unutar međupredmetne teme Zdravlje, a sadržaji se obrađuju kroz predmete poput Prirode (i društva), Biologije i Tjelesne i zdravstvene kulture. Međutim, postoje zabrinutosti da se pod zdravstvenim odgojem pokušavaju uvesti neprimjerene sadržaje i ideološki obojene teme.</p>
<h3>Znanstvene studije i istraživanja</h3>
<p>Znanstvene studije pokazuju da je obrazovanje o zdravstvenim temama važno za razvoj djece. Na primjer, studija objavljena u časopisu Journal of Adolescent Health pokazuje da obrazovanje o spolnom zdravlju može smanjiti rizike povezane s neželjenim trudnoćama i spolno prenosivim bolestima. Međutim, važno je da takvo obrazovanje bude temeljeno na znanstvenim činjenicama i da poštuje prava roditelja.</p>
<h3>Zaključak</h3>
<p>Tvrdnja da zdravstveni odgoj u školama u Hrvatskoj pokušava narušiti pravo roditelja na odlučivanje o odgoju svoje djece i promovira ideološki obojene sadržaje je djelomično točna. Postoje legitimne zabrinutosti, ali i potreba za obrazovanjem o zdravstvenim temama. Važno je da se takvo obrazovanje temelji na znanstvenim činjenicama i da poštuje prava roditelja.</p>

Provjera tvrdnji: Zdravstveni odgoj u školama u Hrvatskoj

<p>U posljednje vrijeme, na društvenim mrežama i nekim vijestima pojavila se tvrdnja da Singapur uvodi karantene i obavezno cijepljenje protiv majmunskih boginja. Ova tvrdnja je izazvala zabrinutost i pitanja među javnošću. U ovom članku ćemo detaljno analizirati ovu tvrdnju i utvrditi njezinu točnost.</p>
<p>Prema tvrdnji, singapursko Ministarstvo zdravstva objavilo je 4. rujna da će ponovno uvesti mjere obvezne karantene i cijepljenja slične onima koje su provedene tijekom pandemije koronavirusa. Ova odluka navodno je uslijedila nakon što je Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) u kolovozu proglasila majmunske boginje hitnim javnozdravstvenim stanjem od međunarodne važnosti.</p>
<p>Međutim, nakon provjere službenih izvora i objava Ministarstva zdravstva Singapura, nije pronađena nikakva službena potvrda ove tvrdnje. Ministarstvo zdravstva Singapura nije objavilo nikakve mjere koje bi uključivale obveznu karantenu i cijepljenje protiv majmunskih boginja.</p>
<p>Dodatno, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) je objavila smjernice i preporuke za upravljanje majmunskim boginjama, ali one ne uključuju obvezne karantene i cijepljenje. WHO preporučuje mjere kao što su izolacija slučajeva, praćenje kontakata i cijepljenje rizičnih skupina, ali ne i obvezne mjere za cijelu populaciju.</p>
<p>Također, važno je napomenuti da cjepivo Jynneos, koje se spominje u tvrdnji, je odobreno za upotrebu u nekim zemljama, ali njegova upotreba je ograničena na specifične skupine i ne predstavlja obveznu mjeru za cijelu populaciju.</p>
<p>Zaključno, tvrdnja da Singapur uvodi karantene i obavezno cijepljenje protiv majmunskih boginja je netočna. Nema službenih izvora koji potvrđuju ovu tvrdnju, a preporuke WHO-a i trenutne mjere Ministarstva zdravstva Singapura ne uključuju obvezne karantene i cijepljenje.</p>
<p>Za više informacija o majmunskim boginjama i preporukama WHO-a, možete posjetiti sljedeće linkove:</p>
<ul>
  <li><a href="https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/monkeypox">WHO Fact Sheet on Monkeypox</a></li>
  <li><a href="https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/monkeypox">WHO Questions and Answers on Monkeypox</a></li>
</ul>

Provjera tvrdnje: Singapur uvodi karantene i obavezno cijepljenje protiv majmunskih boginja

<p>U posljednje vrijeme, mediji su preplavljeni raznim tvrdnjama i glasinama koje se tiču transrodnih pitanja i politike. Jedna od takvih tvrdnji je da transrodni zastupnik Zelenih u Njemačkoj poziva na zatvaranje roditelja koji ne dopuštaju djetetu promjenu spola. Ova tvrdnja je izazvala veliko zanimanje i kontroverze, pa je vrijeme da je detaljno istražimo.</p>
<p>Prema tvrdnji, transrodni zastupnik Zelenih u Njemačkoj, Markus 'Tessa' Ganserer, pozvao je na kazneno gonjenje i zatvaranje roditelja koji se ne slažu s promjenom spola svog djeteta. Ova tvrdnja je posebno šokantna jer se tiče temeljnih ljudskih prava i sloboda.</p>
<p>Međutim, nakon pažljivog istraživanja, nije pronađen niti jedan pouzdan izvor koji bi potvrdio da je Ganserer ikada izrekao takvu tvrdnju. Ganserer je, istina, poznat po svojim kontroverznim stavovima i javnim nastupima, ali nema dokaza da je pozvao na zatvaranje roditelja zbog njihovog stava prema promjeni spola djeteta.</p>
<p>Njemačka je donijela zakon o zabrani konverzijske terapije 2020. godine, koji uključuje koncept 'rodnog identiteta' u zakonodavstvo. Ovaj zakon kažnjava one koji pokušavaju promijeniti rodni identitet drugih osoba, ali roditelji su izuzeti od kaznenog progona osim ako grubo prekrše svoju dužnost skrbi. Trans aktivisti traže uklanjanje ovog izuzetka, ali to ne znači da se poziva na zatvaranje roditelja.</p>
<p>Također, Njemačka je usvojila jedan od najopsežnijih zakona o samoodređenju (SBGG), koji će stupiti na snagu u studenom. Ovaj zakon uspostavlja 'rodni identitet' kao zaštićenu karakteristiku i dopušta roditeljima promjenu oznake spola na dokumentima o rođenju svoje djece. Međutim, Ganserer je kritizirao ovaj zakon jer smatra da ne ide dovoljno daleko u zaštiti transrodnih osoba.</p>
<p>U kontekstu ovih zakona i političkih inicijativa, važno je razumjeti da se radi o kompleksnim i osjetljivim pitanjima koja zahtijevaju pažljivo razmatranje i dijalog. Tvrdnja da se poziva na zatvaranje roditelja je preuveličana i nepotkrijepljena, što može dovesti do nepotrebne panike i nesporazuma.</p>
<p>Zaključno, tvrdnja da transrodni zastupnik Zelenih u Njemačkoj poziva na zatvaranje roditelja koji ne dopuštaju djetetu promjenu spola je netočna. Nema dokaza da je takva tvrdnja izrečena, a postojeći zakoni i političke inicijative ne podržavaju takvu radikalnu mjeru. Važno je da se o ovim temama raspravlja na temelju činjenica i pouzdanih izvora, kako bismo izbjegli širenje dezinformacija i lažnih vijesti.</p>

Provjera tvrdnji: Transrodni zastupnik Zelenih u Njemačkoj pozvao na zatvaranje roditelja koji ne dopuštaju djetetu promjenu spola

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Obavezno cijepljenje u Hrvatskoj krši ljudska prava roditelja i djece, te nije znanstveno dokazano da je učinkovito i neškodljivo." is Half True

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: