NASA-in dokument Buduća strateška pitanja/Buduće ratovanje oko 2025. otkriva planove za neuspjeh čovječanstva kao vrste i zamjenu ljudi robotima i kiborzima.

Arna Šebalj

U članku objavljenom 19.09.2024., mr.sc. Arna Šebalj tvrdi da je NASA-in dokument 'Buduća strateška pitanja/Buduće ratovanje [oko 2025.]' otkrio planove za neuspjeh čovječanstva kao vrste i zamjenu ljudi robotima i kiborzima. Ova tvrdnja se temelji na interpretaciji dokumenta koji je predstavio Dennis Bushnell, glavni znanstvenik u NASA-inom istraživačkom centru Langley u srpnju 2001.
Dokument je zapravo PowerPoint prezentacija koja raspravlja o budućim tehnološkim i društvenim trendovima. Prezentacija je dostupna na internetu i može se pročitati <a href="https://brunertheanarchist1965.wordpress.com/conspiracy-theories/new-world-order-2/n-a-s-a/nasa-the-end-of-mankind-leaked-document/">ovdje</a>.
Prezentacija sadrži različite scenarije i tehnološke mogućnosti koje bi mogle utjecati na budućnost čovječanstva. Međutim, ne postoje konkretni dokazi da dokument otkriva planove za depopulaciju ili zamjenu ljudi robotima i kiborzima. Prezentacija je više spekulativna prirode i raspravlja o mogućim budućim scenarijima.
Tavares također spominje dokument 'Tiho oružje za tihi rat', koji je navodno povezan s dokumentom NASA-e. Ovaj dokument je kontroverzan i njegova autentičnost je upitna. Dokument navodno ocrtava strategiju za kontrolu stanovništva suptilnom, psihološkom manipulacijom, umjesto otvorenim nasiljem. Međutim, ne postoje pouzdani izvori koji potvrđuju autentičnost ovog dokumenta.
U intervjuu s Trevorom Coppolom, Deborah Tavares tvrdi da dokument NASA-e otkriva planove za depopulaciju i kontrolu stanovništva. Međutim, njezine tvrdnje nisu potkrijepljene konkretnim dokazima iz dokumenta. Prezentacija sadrži spekulativne scenarije, ali ne i konkretne planove za depopulaciju.
Zaključno, tvrdnja da NASA-in dokument 'Buduća strateška pitanja/Buduće ratovanje [oko 2025.]' otkriva planove za neuspjeh čovječanstva kao vrste i zamjenu ljudi robotima i kiborzima je netočna. Dokument je spekulativne prirode i raspravlja o mogućim budućim scenarijima, ali ne sadrži konkretne planove za depopulaciju.

Provjera tvrdnje: NASA-in dokument o kraju čovječanstva

U posljednje vrijeme, pojavile su se tvrdnje o postojanju procurile snimke UN-ove konferencije koja navodno potvrđuje planove za proizvedenu globalnu glad 2025. Tvrdnja tvrdi da postoji desetljećima duga agenda za globalnu kontrolu, čiji je cilj oslabiti stanovništvo do 2025. nevidljivim, podmuklim metodama. Ova tvrdnja uključuje i optužbe o korištenju otrovnih kemikalija koje mijenjaju um i ispuštanju istih iznad velikih naseljenih središta, što navodno oštećuje ljudsko zdravlje i ekosustave. Tvrdnja dalje tvrdi da su te pruge na našem nebu, koje se obično smatraju bezopasnim tragovima pare, zapravo biološko oružje koje se koristi za tihu destabilizaciju društava diljem svijeta. Također se tvrdi da se planira oslobađanje otrovnih, umjetno stvorenih oblaka koji su osmišljeni da izazovu globalnu glad 2025. Međutim, ove tvrdnje nisu potvrđene čvrstim dokazima. Procurile snimke i dokumenti koji se navode u tvrdnji nisu dostupni javnosti, a njihova autentičnost nije potvrđena. Također, tvrdnje o korištenju otrovnih kemikalija i biološkog oružja nisu potkrijepljene znanstvenim istraživanjima ili službenim izvješćima. Što se tiče navoda o planovima za globalnu glad 2025., nema čvrstih dokaza koji bi potvrdili postojanje takvih planova. Globalne organizacije poput Ujedinjenih naroda i Svjetskog ekonomskog foruma imaju javno dostupne dokumente i izvješća koji se bave pitanjima poljoprivrede i klimatskih promjena, ali ti dokumenti ne sadrže nikakve dokaze o tajnim planovima za izazivanje globalne gladi. Tvrdnja također spominje izvješće Zračnih snaga SAD-a iz 1996. godine pod naslovom 'Vrijeme kao množitelj sile: Posjedovanje vremena 2025.'. Međutim, ovaj dokument se bavi tehnološkim mogućnostima kontrole vremenskih uzoraka i ne sadrži nikakve dokaze o planovima za izazivanje globalne gladi ili korištenje otrovnih kemikalija. Zaključno, tvrdnja o planovima za globalnu glad 2025. i tajnoj agendi UN-a je nepotvrđena i temelji se na teorijama zavjere bez čvrstih dokaza. Potrebno je kritički pristupati takvim tvrdnjama i tražiti čvrste dokaze prije nego što se prihvate kao istinite.

Provjera tvrdnje: Planovi za globalnu glad 2025. i tajna agenda UN-a

U posljednje vrijeme, pojavile su se tvrdnje da je kampanja cijepljenja u Gazi zapravo prijelaz na biološko ratovanje, a ne iskorijenjivanje dječje paralize. Ova tvrdnja je izazvala zabrinutost i sumnju među ljudima. Međutim, potrebno je detaljno istražiti ovu tvrdnju kako bismo razumjeli stvarnu situaciju.
Dječja paraliza, poznata i kao poliomijelitis, je teška bolest koja može uzrokovati trajnu paralizu. Prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), cijepljenje je najučinkovitiji način zaštite od ove bolesti. Kampanja cijepljenja u Gazi je odgovor na prvi potvrđeni slučaj dječje paralize u tom području, što je potaklo hitnu isporuku više od milijun doza cjepiva.
UNICEF i WHO, u suradnji s UNRWA-om, koordiniraju ovu kampanju kako bi se zaštitila djeca mlađa od 10 godina. Iako su humanitarne operacije UN-a privremeno zaustavljene zbog izraelske vojne naredbe, planovi za cijepljenje protiv dječje paralize nisu promijenjeni. Ovo ukazuje na ozbiljnost i važnost ove kampanje.
Tvrdnja da je ova kampanja zapravo prijelaz na biološko ratovanje je neosnovana i lažna. Biološko ratovanje podrazumijeva namjerno korištenje bioloških agenasa za uzrokovanje bolesti ili smrti, što je u potpunoj suprotnosti s ciljevima cijepljenja. Cijepljenje ima za cilj zaštitu ljudi od bolesti, a ne njihovo širenje.
Studije su pokazale da je cijepljenje protiv dječje paralize izuzetno učinkovito. Prema istraživanju objavljenom u časopisu <a href="https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/poliomyelitis">WHO</a>, cjepivo protiv dječje paralize je dovelo do smanjenja broja slučajeva za više od 99% od 1988. godine. Ovo je značajan dokaz učinkovitosti cijepljenja u borbi protiv ove bolesti.
Dodatno, UNRWA i druge humanitarne organizacije su se obavezale da će dati sve od sebe kako bi provedu kampanju cijepljenja, jer bez nje, uvjeti u Gazi mogu postati još gori. Ovo ukazuje na njihovu posvećenost zaštiti zdravlja ljudi u tom području.
Zaključno, tvrdnja da je kampanja cijepljenja u Gazi zapravo prijelaz na biološko ratovanje je neosnovana i lažna. Cijepljenje je važan korak u borbi protiv dječje paralize i ima za cilj zaštitu zdravlja ljudi, a ne njihovo širenje.

Provjera tvrdnje: Kampanja cijepljenja u Gazi – Biološko ratovanje ili iskorijenjivanje dječje paralize?

<h2>Razlike između contrailsa i chemtrailsa</h2>
Chemtrails i contrails su dva pojma koja se često spominju u raspravama o tragovima koje zrakoplovi ostavljaju na nebu. Međutim, postoji značajna razlika između njih, kako u njihovom nastanku tako i u percepciji javnosti.
Contrails, skraćeno od "condensation trails" (kondenzacijski tragovi), su prirodna pojava koja nastaje kada se vodena para iz ispušnih plinova zrakoplova kondenzira u ledene kristale pri određenim atmosferskim uvjetima. Ovi tragovi su vidljivi kao bijele linije na nebu i obično se brzo raspršuju.
S druge strane, chemtrails (kemijski tragovi) su predmet kontroverzne teorije zavjere. Prema ovoj teoriji, neki tragovi koje ostavljaju zrakoplovi nisu obični kondenzacijski tragovi, već namjerno ispuštene kemikalije s ciljem kontrole vremena, populacije ili drugih tajnih agenda. Važno je naglasiti da ne postoje znanstveni dokazi koji podupiru postojanje chemtrailsa.
U ovom članku nećemo napraviti tipično raskrinkavanje chemtrailsa, već ćemo samo postaviti nekoliko pitanja na koja nikada nismo dobili odgovor u raspravama.
<h2>Koliko ljudi je upleteno u chemtrailse?</h2>
Kada ugledate sliku aviona koji po nebu ispušta bijele tragove i netko vam tvrdi da nas “oni” truju, jedino što vam u tom trenu pada na pamet je da su “oni” zapravo piloti koji upravljaju avionom. Međutim, kako bi avion poletio i sretno stigao na svoju destinaciju, potrebno je mnogo više ljudi. Prema kratkom istraživanju koje smo napravili, trenutno u avioindustriji rade deseci milijuna ljudi, od same proizvodnje, aviokompanija, zaposlenika na aerodromima, održavanja i popravka, te drugih vezanih usluga.
<h2>Koliki je onda trošak trovanja chemtrailsima?</h2>
Uzmimo da je “samo” desetak milijuna ljudi upleteno u zavjeru chemtrailsa, koliki bi bio trošak koji bi netko morao platiti da svi ti ljudi šute? Teško je povjerovati da bi netko šutio za neke sitne novce, poput nekoliko stotina eura mjesečno, mi sigurno ne bi. No, pokušajmo izračunati koliki bi bio trošak kad bi samo dijelu ljudi koji rade u avioindustriji, dakle njih deset milijuna, trebalo mjesečno isplaćivati oko tisuću eura mjesečno? Proizlazi da je mjesečni trošak šutnje oko deset milijardi eura mjesečno. Govorimo o dijelu ljudi zaposlenih u avioindustriji i svi su spremni šutjeti za tisuću eura mjesečno. Tih deset milijardi je otprilike 14 % prihoda od prometa putnika za 2019. godinu, to nije neto tj. profit!
Zanemarit ćemo činjenicu da ljudi odlaze iz avioindustrije, kako bi se bavili drugim stvarima, jer kada bi i to uzeli u obzir trošak bi se povećavao otprilike između 5 % i 20 % godišnje.
<h2>Zar ne bi bilo jeftinije trovati vodom iz slavine?</h2>
Zar ne bi bilo logično smanjiti troškove koristeći vodu koju svakodnevno konzumiramo? Za jedan grad srednje veličine, bilo bi dovoljno potplaćivati stotinjak ljudi. Kao primjer uzmimo Ameriku, koja zapošljava oko 50.000 ljudi u javnim vodoopskrbnim sustavima. Za potplaćivanje svih tih ljudi, bilo bi dovoljno plaćati pedeset milijuna dolara mjesečno, što je 0,5 % od onih deset milijardi.
<h2>Do danas još nitko nije propjevao?</h2>
Do danas nije nam poznat intervju pilota ili druge osobe zaposlene u avioindustriji, koji priznaju sudjelovanje u zavjeri. Niti nam je poznat slučaj da je netko donio uzorak goriva koje se koristi ili kemikalije koje se špricaju. Zar je to toliko teško? Televizijske kuće bi platile enormne honorare za takav intervju.
<h2>Gdje žive svi ti ljudi koji nas truju?</h2>
To sve radi elita, koja nas želi uništiti, ali gdje ta elita živi? Nekako je nepojmljivo da elita truje raspršujući kemikalije po zraku i onda svjesno sama sebe truje. Nose li respiratore cijelo vrijeme? Žive u bunkerima? Je li onih tisuću eura mjesečno, koje ti ljudi dobivaju za šutnju, dovoljno da gledaju svoju obitelj koju i sami truju? Gdje elita pronalazi takve monstrume od ljudi?
 
Ova pitanja, koliko god smiješno izgledala, do danas nisu dobila odgovor, jedino što nam je uzvraćeno su psovke i pokušaji diskreditiranja i ponižavanja, što naravno nikada nije urodilo plodom :-)

Pitanja na koja nam pobornici chemtrails zavjere nikada nisu dali odgovor - (bez znanosti)

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "NASA-in dokument Buduća strateška pitanja/Buduće ratovanje oko 2025. otkriva planove za neuspjeh čovječanstva kao vrste i zamjenu ljudi robotima i kiborzima." is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: