Andrija Hebrang

Bivši HDZ-ov ministar zdravstva i ministar obrane Andrija Hebrang prošlog je tjedna, u jeku predsjedničke kampanje u Dinamu, u pitanje doveo biografiju dugogodišnjeg čelnika zagrebačkog kluba Mirka Barišića.
<blockquote>“O gospodinu Barišiću treba reći nekoliko stvari. Prvo je pitanje – tko je taj čovjek? Kada čitate njegov životopis onda ćete vidjeti neke kontradiktorne pa i kontroverzne stvari. Na primjer, u Wikipediji piše – završio je Tehnološki fakultet u Beogradu. U Hrvatskoj enciklopediji piše – završio je Tehnološki fakultet u Zagrebu. I koliko god čitate, malo u Zagrebu, malo u Beogradu. Čovjek koji skriva svoje tragove, očito nešto miriši na nečovještvo“, kazao je <a href="https://youtu.be/6Wq6m0IiKZY?t=4264">Hebrang u Press klubu Tihomira Dujmovića na televiziji Z1</a>.</blockquote>
Ta je emisija emitirana 7. ožujka, nekoliko dana prije Skupštine nogometnog kluba Dinamo na kojoj je <a href="https://www.index.hr/sport/clanak/velimir-zajec-je-novi-predsjednik-dinama/2545880.aspx">Barišića pobijedio Velimir Zajec</a> &nbsp;i time završio njegov mandat koji je trajao od travnja 2000., nepune 24 godine.
U tjednima prije Skupštine vodila se dramatična borba za prevlast u klubu zbog načina na koji je napisan Dinamov Statut. Naime, prema Statutu skupštinare se biralo u dvije izborne jedinice. U prvoj jedinici <a href="https://gnkdinamo.hr/hr/vijesti/clanak/izbori-za-skupstinu-gnk-dinamo-sluzbeni-rezultati-i-izborne-jedinice">pravo glasa je imalo više od 13 tisuća članica i članova kluba</a>, glasalo ih je nešto više od 7 tisuća, a premoćno je (s 88,9 posto glasova) pobijedila lista “Dinamovo proljeće” na čelu s Velimirom Zajecom. Ta je lista dala 25 od ukupno 60 članova Skupštine.
Većinu od 35 skupštinara <a href="https://gnkdinamo.hr/hr/vijesti/clanak/izbori-za-skupstinu-gnk-dinamo-rezultati-ii-izborne-jedinice">biralo se u drugoj izbornoj jedinici</a>, a za njih su glasali samo članovi Izvršnog odbora Dinama. Tu listu je nosio tadašnji predsjednik kluba Mirko Barišić. Nakon što je na taj način ustrojena Skupština u javnosti se povela žestoka bitka za prevlast između grupacije predvođene Barišićem i one na čijem čelu je bio Zajec. Na kraju je <a href="https://gnkdinamo.hr/hr/vijesti/clanak/velimir-zajec-novi-predsjednik-gnk-dinamo">pobjedu odnio Zajec</a> – dobio je 31 glas, Barišić ih je prikupio 19, dok su dva skupštinara bila suzdržana. Osam članova Skupštine se nije niti pojavilo na glasanju.
<h4>Portali neprecizno prenijeli Hebrangovu izjavu</h4>
Nekoliko sati prije te Skupštine Hebrangovu izjavu iz Press kluba prenijeli su portali Večernjeg lista (arhivirano <a href="https://archive.ph/04rSJ">ovdje</a>), Teleskop.hr (arhivirano <a href="https://archive.ph/wip/QbOaP">ovdje</a>) i Dnevno.hr (arhivirano <a href="https://archive.ph/wip/mAUPU">ovdje</a>).
“O gospodinu Barišiću treba reći nekoliko stvari. Prvo je pitanje tko je uopće taj čovjek? Kad čitate njegov životopis, možete vidjeti neke kontradiktorne, kontroverzne stvari. Na srpskoj Wikipediji piše da je završio Tehnološki fakultet u Beogradu, a na hrvatskoj piše da ga je završio u Zagrebu. Čovjek koji skriva svoje tragove…, očito nešto miriši na loše”, stajao je u citat u tekstovima hrvatskih portala.
Portali su dijelom neprecizno prenijeli Hebrangove riječi – jer on nije govorio o razlici u hrvatskom i srpskom izdanju Wikipedije, već o razlici između podataka na Wikipediji i Hrvatskoj enciklopediji. Tekst Večernjeg lista, kasnije toga dana, prenijeli su i hrvatski portal Direktno.hr (arhivirano <a href="https://archive.ph/wip/qwIin">ovdje</a>) te srpski Telegraf.rs (arhivirano <a href="https://archive.ph/wip/kWNGv">ovdje</a>) s istom netočnom formulacijom Hebrangova citata.
Na službenim stranicama Dinama pronašli smo Barišićev životopis (arhivirano <a href="https://archive.ph/iXWlf">ovdje</a>) u kojem navodi: “Rođen sam 5. studenoga 1936. godine u Levanjskoj Varoši kod Đakova, diplomirao sam na Tehnološkom fakultetu u Zagrebu 1961. i već iste godine prešao u tvornicu baterija i rasvjetnih tijela Croatia u kojoj sam na direktorskom mjestu bio do 1974.”. Znači, Barišić u svojem životopisu navodi da je fakultet završio u Zagrebu.
<h4>Kako se mijenjalo mjesto Barišićeva fakulteta na hrvatskoj Wikipediji?</h4>
Na hrvatskoj i srpskoj Wikipediji zaista u ovome trenutku pišu različiti podaci gdje je Barišić završio fakultet, no ne na način kako to stoji u tekstovima navedenih portala. Naime, na hrvatskoj verziji Wikipedije stoji da je Barišić “diplomirao na Tehnološkom fakultetu Sveučilišta u Beogradu” (arhivirano <a href="https://archive.ph/PBaK6">ovdje</a>), dok je na srpskoj verziji &nbsp;“diplomirao na Tehnološkom fakultetu Univerziteta u Zagrebu (arhivirano <a href="https://archive.ph/91b6Z">ovdje</a>). To je suprotno onome što su u tekstovima naveli portali.
Pretražujući povijest uređivanja članka o Mirku Barišiću na hrvatskoj verziji Wikipedije pronašli smo da se prvi puta podatak o tome gdje je diplomirao pojavio 8. rujna 2022. godine (arhivirano <a href="https://archive.ph/wip/25Tp4">ovdje</a>). No, tada je pisalo da je diplomirao na “Tehnološkom fakultetu Univerziteta u Zagrebu” (arhivirano <a href="https://archive.ph/wip/25Tp4">ovdje</a>). Tu informaciju 9. rujna mijenja korisnik s pseudonimom “Tulkas Astaldo” i stavlja da je diplomirao na “Tehnološkom fakultetu Sveučilišta u Beogradu” (arhivirano <a href="https://archive.ph/wip/Up6M4">ovdje</a>).
Na stranici tog suradnika Wikipedije piše da se radi o Ivici Vlahoviću iz Mokošice. Na vrhu njegove stranice stoji parola: “Bila na moru nevera il bonaca, živit će vječno klub sa Starog Placa” te fotografija “hajdučkog šala iz Teherana”, što sugerira da se radi o navijaču splitskog Hajduka (arhivirano <a href="https://archive.ph/wip/E29dV">ovdje</a>). Ta formulacija da je Barišić diplomirao u Beogradu “preživjela” je sve izmjene do danas. U dva članka, za koje hrvatska verzija Wikipedije navodi kao izvore informacija, uopće se ne spominje mjesto gdje je Barišić diplomirao.
Na srpskoj Wikipediji, od prve verzije članka navodi se da je Barišić “diplomirao na Tehnološkom fakultetu Univerziteta u Zagrebu” te je taj podatak ostao u članku i nakon izmjena koje su u njemu rađene. U ponuđenim izvorima na srpskoj verziji Wikipedije također se ne može pronaći podatak o tome gdje je Barišić diplomirao – u Zagrebu ili Beogradu.
<h4>Hrvatska enciklopedija piše da je diplomirao u Zagrebu</h4>
No, kao što smo već naveli, Hebrang je spominjao razliku između hrvatske Wikipedije i Hrvatske enciklopedije. A u crtici Hrvatske enciklopedije Leksikografskog zavoda Miroslav Krleža, zaista stoji podatak da je Mirko Barišić diplomirao na Tehnološkom fakultetu u Zagrebu (arhivirano <a href="https://archive.ph/vtStz">ovdje</a>). Znači da je točno ono što je rekao Hebrang – da na Wikipediji piše da je Barišić završio fakultet u Beogradu, dok u Hrvatskoj enciklopediji piše da je završio fakultet u Zagrebu.
To ne znači, kao što je naveo Hebrang, da “Barišić skriva svoje tragove”, jer bivši predsjednik Dinama nije sam na Wikipediji napisao podatak gdje je završio fakultet. Kao što se i navodi na samoj internetskoj stranici, Wikipediju “svatko može lako uređivati” i odmah objaviti te promjene na internetu (arhivirano <a href="https://archive.ph/obfoI">ovdje</a>). Wikipedija je otvorena platforma u koju informacije, bilo one točne ili netočne, mogu upisivati svi korisnici interneta. Sudeći prema pretraživanju starih verzija, čini se da je priču o Beogradu u hrvatskoj verziji Wikipedije “podmetnuo” navijač Hajduka.
<h4>Fakultet potvrdio da je Barišić diplomirao u Zagrebu u prosincu 1960.</h4>
Kako bi utvrdili skriva li zaista Barišić podatak da je Tehnološki fakultet završio u Beogradu, poslali smo upit zagrebačkom Fakultetu kemijskog inženjerstva i tehnologije, tražeći potvrdu da je Barišić zaista na tom fakultetu diplomirao u Zagrebu 1961. godine.
Iz te su nam institucije poslali presliku diplome Tehnološkog fakulteta koju je Mirko Barišić dobio u Zagrebu 28. prosinca 1960. godine. Na tom dokumentu piše da se Mirku Barišiću, rođenom 1936. godine u Levanjskoj Varoši, “podjeljuje naziv inženjer”, dok su je supotpisali tadašnji dekan Tehnološkog fakulteta, prof. Milenko Sevdić, i rektor Zagrebačkog sveučilišta, dr. Vladimir Serdar.
Time smo nedvojbeno utvrdili da je Barišić svoju diplomu krajem 1960. godine stekao u Zagrebu, a ne, kao što je to sugerirao Hebrang pozivajući se na podatke s Wikipedije – u Beogradu.
NADOPUNA (15. ožujka): Nakon objave našeg teksta, na hrvatskoj verziji Wikipedije ispravljena je netočna informacija te u članku o Mirku Barišiću sada piše da je diplomirao na Sveučilištu u Zagrebu. Također, nakon objave našeg teksta, i portal Dnevno.hr je u svojem članku napisao da je Barišić diplomirao u Zagrebu.

Andrija Hebrang proširio dezinformaciju s Wikipedije: Mirko Barišić nije diplomirao u Beogradu - Faktograf.hr

Požar je buknuo u blizini trgovačkog centra Beo, a ne u trgovačkom centru Ušće, kao što se netočno navodi u objavi.
<img src="https://faktograf.hr/wp-content/uploads/2024/03/img-20240326-021528-1144x675.jpg"/>
Foto: Faktograf
Na Facebook profilu Neznani junak 21. ožujka objavljen je video (status arhiviran <a href="https://archive.li/xNwd5" rel="noopener" target="_blank">ovdje</a>, a video <a href="https://faktograf.hr/wp-content/uploads/2024/03/433861975-441397031639464-4304175079708214580-n.mp4" rel="noopener" target="_blank">ovdje</a>) požara u Beogradu za koji se navodi da se dogodio u tamošnjem trgovačkom centru:
<blockquote>“BEOGRAD: Ušće šoping centar – crni dim najavljuje dolazak novog investitora…”</blockquote>
<figure><img src="https://faktograf.hr/wp-content/uploads/2024/03/beograd-409x450.png"/>Screenshot/Facebook</figure>
Snimka zaista prikazuje požar koji se 21. ožujka dogodio u Beogradu, ali netočna je informacija da se požar dogodio u trgovačkom centru, a naveden je i pogrešan trgovački centar.
Naime, požar je izbio na krovu napuštene tvornice u Učiteljskom naselju, točnije u Mis Irbijevoj ulici. Napuštena tvornica nalazi se odmah pokraj velikog <a href="https://beoshoppingcenter.rs/" rel="noopener" target="_blank">trgovačkog centra Beo</a> pa se gledajući snimke iz daleka može činiti kao da se radilo o požaru koji je izbio u samom trgovačkom centru. S obzirom na to da smo se i sami zatekli u blizini u trenutku izbijanja požara, uvjerili smo se da se radi o požaru u neposrednoj blizini Bea koji je brzom intervencijom vatrogasaca uskoro ugašen.
<figure><img src="https://faktograf.hr/wp-content/uploads/2024/03/whatsapp-image-2024-03-25-at-164432-1-338x450.jpeg"/>Zgrada napuštene tvornice u Mis Irbijevoj – Foto: Faktograf</figure>
Da se požar uistinu dogodio kod trgovačkog centra Beo, a ne u trgovačkom centru Ušće, dokazuje i vijest objavljena na <a href="https://n1info.rs/vesti/pozar-u-uciteljskom-naselju-u-beogradu/" rel="noopener" target="_blank">portalu N1Info.rs</a> naslovljenoj “Goreo krov napuštene fabrike u Učiteljskom naselju u Beogradu”.
U vijesti se navodi da je požar izbio oko 11.40 sati u napuštenoj tvornici u Mis Irbijevoj ulici te da je izgorjelo oko 1000 metara kvadratnih krova, a požar je gasilo 46 vatrogasaca s 14 vatrogasnih vozila. Na stranicama trgovačkog centra stoji da je adresa ulica Vojislava Ilića 141, a pretragom na <a href="https://www.google.com/maps/place/Beo+Shopping+Center/@44.7864181,20.4984487,17z/data=!3m1!4b1!4m6!3m5!1s0x475a719098d6fed9:0x6c89c009962c520c!8m2!3d44.7864181!4d20.501029!16s%2Fg%2F11j8lbltsc?entry=ttu" rel="noopener" target="_blank">Google Mapsu</a> vidljivo je da se taj centar nalazi na križanju te ulice i Mis Irbijeve u kojoj se požar i dogodio.
Naime, trgovački centar Ušće nalazi se u Novom Beogradu na adresi Bulevar Mihajla Pupina 4 i nije ni blizu lokacije na kojoj se požar dogodio.

Požar u Beogradu buknuo je u napuštenoj tvornici, a ne u trgovačkom centru - Faktograf.hr

U Beogradu je buknuo požar u trgovačkom centru

Populizam je politički pravac koji se temelji na privlačenju širokih masa ljudi kroz jednostavne, često emotivne poruke koje se fokusiraju na suprostavljanje "narodu" i "eliti". Populisti često tvrde da predstavljaju interese običnih ljudi protiv korumpirane i neefikasne političke elite. Ovaj pravac može biti desničarski, ljevičarski ili centristički, ali uvijek ima zajedničke karakteristike: jednostavnost poruka, naglašavanje nacionalizma ili patriotizma, i kritika postojećih političkih struktura.
<h2>Zašto je Populizam Opasan?</h2>
Jednostavnost umjesto Dubine: Populisti često ponude jednostavna rješenja za kompleksne probleme. Ovo može dovesti do neadekvatnih politika koje ne riješavaju stvarne probleme, već samo privremeno smiruju javnost.
Podjela Društva: Populisti često koriste retoriku koja dijeli društvo na "mi" i "oni", što može dovesti do polarizacije i sukoba. Ovo može biti posebno opasno u multikulturalnim društvima.
Napad na Demokraciju: Populisti često kritiziraju demokratske institucije i procese, tvrdeći da su korumpirani ili neefikasni. Ovo može dovesti do erozije demokratskih vrijednosti i institucija.
Manipulacija Javnim Mnijenjem: Populisti često koriste medije i druge kanale komunikacije za širenje svojih poruka, često na način koji manipulira javnim mnijenjem i stvara lažnu sliku stvarnosti.
<h2>Primjeri Populizma u Hrvatskoj</h2>
Hrvatska nije iznimka kada je riječ o populizmu. Neke od političkih stranaka i pojedinaca u Hrvatskoj su koristili populističke taktike kako bi privukli glasače.
Hrvatska Demokratska Zajednica (HDZ): HDZ, kao jedna od vodećih političkih stranaka u Hrvatskoj, povremeno koristi populističke elemente u svojoj retorici, posebno kada je riječ o nacionalizmu i patriotizmu.
Živi Zid: Ova stranka je također koristila populističke taktike, posebno u svojoj kritici političke elite i traženju radikalnih promjena u političkom sustavu.
Most Nezavisnih Lista: Most je također koristio populističke elemente u svojoj retorici, posebno u svojoj kritici korupcije i traženju reformi u političkom sustavu.
<h2>Zaključak</h2>
Populizam je politički pravac koji može biti privlačan zbog svoje jednostavnosti i emotivne prirode, ali je također opasan zbog svoje tendencije da podijeli društvo, napadne demokratske institucije i manipulira javnim mnijenjem. Primjeri iz Hrvatske pokazuju da populizam nije ograničen na određene zemlje ili kulture, već je globalni fenomen koji zahtijeva pažljivo promatranje i kritičko razmišljanje.&nbsp;

Što je Populizam i Zašto je Opasan

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Mirko Barišić je diplomirao u Beogradu" is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: