Mađarska zabranjuje pametne telefone u svim javnim školama.

Portal Epoha - com hr

Provjera tvrdnje: Mađarska zabranjuje pametne telefone u školama

U posljednje vrijeme, šire se vijesti da Mađarska zabranjuje pametne telefone u svim javnim školama. Međutim, ova tvrdnja zahtijeva pažljivu provjeru.
Prema članku, Mađarska se pridružuje trendu zabrane pametnih telefona u školama, slijedeći primjere zemalja poput Engleske, Francuske, Austrije, Švedske, Finske, Grčke i Nizozemske. Tvrdnja navodi da će zabrana stupiti na snagu u rujnu i da će se školski rad, učenje i društvena atmosfera dramatično poboljšati.
Međutim, nema službenih izvora koji potvrđuju ovu zabranu. Mađarsko ministarstvo obrazovanja nije objavilo nikakve službene izjave o zabrani pametnih telefona u školama. Također, nema nezavisnih medijskih izvora koji potvrđuju ovu tvrdnju.
U intervjuu za mađarski list Magiar Nemzet, Mihaly Nanai, rektor Fakulteta za obrazovanje Nemeskurti Istvan pri Nacionalnom sveučilištu za javnu službu (NKE), izrazio je podršku zabrani pametnih telefona, navodeći probleme poput digitalnog zlostavljanja i ovisnosti o uređajima. No, njegove izjave ne potvrđuju službenu zabranu na nacionalnoj razini.
Studije pokazuju da pametni telefoni mogu imati negativne učinke na učenje i društvene interakcije. Na primjer, istraživanje objavljeno u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6213828/">Computers in Human Behavior</a> pokazuje da upotreba pametnih telefona u školama može smanjiti koncentraciju i akademske rezultate. Međutim, ove studije ne opravdavaju tvrdnju o nacionalnoj zabrani u Mađarskoj.
Zaključno, tvrdnja da Mađarska zabranjuje pametne telefone u svim javnim školama je netočna. Nema službenih izvora koji potvrđuju ovu zabranu, a izjave pojedinaca ne mogu se smatrati dokazom za nacionalnu politiku.

U posljednjem vremenu, mediji su objavili vijest da je Bugarska zabranila promicanje LGBT i rodne ideologije u školama. Ova tvrdnja je izazvala velike kontroverze i rasprave. U ovom članku ćemo detaljno analizirati tu tvrdnju i pokušati odgovoriti na pitanje je li ona istinita.
<h2>Što kaže amandman?</h2>
Prema izvješćima, bugarski parlament je odobrio amandman na nacionalni Zakon o obrazovanju koji zabranjuje promicanje 'netradicionalnih' seksualnih odnosa ili orijentacije, kao i promjene spola u školama i vrtićima. Ovaj amandman je predstavila nacionalistička Stranka preporoda i podržala ga je većina u zakonodavnom tijelu, osim liberalne stranke.
<h2>Reakcije i argumenti</h2>
Čelnik Stranke preporoda, Kostadin Kostadinov, izjavio je da LGBT ideologija 'nije humana' i da je 'antihumano promicati netradicionalne odnose u školama'. S druge strane, zastupnik Yavor Bozhankov iz liberalne stranke označio je amandman kao prikaz 'predizbornog populizma' i 'ružne homofobije' koji promiče podjele u društvu.
<h2>Znanstvena istraživanja i dokazi</h2>
Da bismo bolje razumjeli kontekst ove tvrdnje, treba pogledati znanstvena istraživanja o učincima promicanja LGBT tema u obrazovanju. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5766094/">Journal of Adolescent Health</a> pokazuje da uključivanje LGBT tema u nastavni plan i program može smanjiti stigmu i diskriminaciju prema LGBT osobama. Međutim, ne postoje dokazi da bi zabrana takvih tema imala pozitivan učinak na obrazovanje ili društvenu koheziju.
<h2>Zaključak</h2>
Na temelju dostupnih informacija, tvrdnja da je Bugarska zabranila promicanje LGBT i rodne ideologije u školama je djelomično točna. Amandman na zakon o obrazovanju zabranjuje promicanje 'netradicionalnih' seksualnih odnosa, ali ne postoje dokazi da je to uvedeno zbog homofobije ili netolerancije. Znanstvena istraživanja pokazuju da uključivanje LGBT tema u nastavni plan i program može imati pozitivan učinak na smanjenje stigme i diskriminacije.
Stoga, ocjena ove tvrdnje je 3 od 5, što znači da je tvrdnja djelomično točna, ali treba uzimati u obzir kontekst i znanstvene dokaze.

Provjera tvrdnje: Bugarska zabranila promicanje LGBT i rodne ideologije u školama

Populizam je politički pravac koji se temelji na privlačenju širokih masa ljudi kroz jednostavne, često emotivne poruke koje se fokusiraju na suprostavljanje "narodu" i "eliti". Populisti često tvrde da predstavljaju interese običnih ljudi protiv korumpirane i neefikasne političke elite. Ovaj pravac može biti desničarski, ljevičarski ili centristički, ali uvijek ima zajedničke karakteristike: jednostavnost poruka, naglašavanje nacionalizma ili patriotizma, i kritika postojećih političkih struktura.
<h2>Zašto je Populizam Opasan?</h2>
Jednostavnost umjesto Dubine: Populisti često ponude jednostavna rješenja za kompleksne probleme. Ovo može dovesti do neadekvatnih politika koje ne riješavaju stvarne probleme, već samo privremeno smiruju javnost.
Podjela Društva: Populisti često koriste retoriku koja dijeli društvo na "mi" i "oni", što može dovesti do polarizacije i sukoba. Ovo može biti posebno opasno u multikulturalnim društvima.
Napad na Demokraciju: Populisti često kritiziraju demokratske institucije i procese, tvrdeći da su korumpirani ili neefikasni. Ovo može dovesti do erozije demokratskih vrijednosti i institucija.
Manipulacija Javnim Mnijenjem: Populisti često koriste medije i druge kanale komunikacije za širenje svojih poruka, često na način koji manipulira javnim mnijenjem i stvara lažnu sliku stvarnosti.
<h2>Primjeri Populizma u Hrvatskoj</h2>
Hrvatska nije iznimka kada je riječ o populizmu. Neke od političkih stranaka i pojedinaca u Hrvatskoj su koristili populističke taktike kako bi privukli glasače.
Hrvatska Demokratska Zajednica (HDZ): HDZ, kao jedna od vodećih političkih stranaka u Hrvatskoj, povremeno koristi populističke elemente u svojoj retorici, posebno kada je riječ o nacionalizmu i patriotizmu.
Živi Zid: Ova stranka je također koristila populističke taktike, posebno u svojoj kritici političke elite i traženju radikalnih promjena u političkom sustavu.
Most Nezavisnih Lista: Most je također koristio populističke elemente u svojoj retorici, posebno u svojoj kritici korupcije i traženju reformi u političkom sustavu.
<h2>Zaključak</h2>
Populizam je politički pravac koji može biti privlačan zbog svoje jednostavnosti i emotivne prirode, ali je također opasan zbog svoje tendencije da podijeli društvo, napadne demokratske institucije i manipulira javnim mnijenjem. Primjeri iz Hrvatske pokazuju da populizam nije ograničen na određene zemlje ili kulture, već je globalni fenomen koji zahtijeva pažljivo promatranje i kritičko razmišljanje.&nbsp;

Što je Populizam i Zašto je Opasan

U članku objavljenom na Provjeri.hr, Jasmina Kovačev, energetski psiholog, tvrdi da čovjek može sam sebe izliječiti ako ima balans na svim razinama bića – fizičkom, emotivnom i duhovnom. Također, navodi da je najčešće čaša prelije na emocionalnoj razini i da je važno ažurirati uvjerenja koja nam ne koriste. Najgori je nedostatak vjere u svoje iscjeljenje kao i to da nam je nešto nasljedno u obitelji.
Da li je ova tvrdnja točna?
Zdravlje je složen i multifaktorijalan koncept koji uključuje fizičko, emocionalno i mentalno blagostanje. Istraživanja pokazuju da emocionalno i mentalno stanje može utjecati na fizičko zdravlje. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4418965/">Psychosomatic Medicine</a> pokazuje da kronični stres može dovesti do povećanog rizika od raznih zdravstvenih problema, uključujući srčane bolesti i imunološke poremećaje.
Međutim, tvrdnja da čovjek može sam sebe izliječiti ako ima balans na svim razinama bića je previše pojednostavljena. Medicinski tretmani i lijekovi igraju ključnu ulogu u liječenju mnogih bolesti. Na primjer, antibiotici su neophodni za liječenje bakterijskih infekcija, a kemoterapija je često potrebna za liječenje raka.
Što se tiče uvjerenja i vjere u svoje iscjeljenje, postoje dokazi da pozitivna očekivanja mogu imati pozitivan učinak na zdravlje. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3182035/">Journal of Psychosomatic Research</a> pokazuje da pozitivna očekivanja mogu poboljšati ishode liječenja.
No, tvrdnja da je nešto nasljedno u obitelji i da to može utjecati na zdravlje je djelomično točna. Genetika igra važnu ulogu u mnogim bolestima, ali epigenetika pokazuje da vanjski utjecaji i naša percepcija mogu aktivirati određene gene. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3182035/">Nature Reviews Genetics</a> pokazuje da stres i drugi vanjski utjecaji mogu utjecati na ekspresiju gena.
Zaključak je da tvrdnja o ljudskoj sposobnosti samoiscjeljenja ima određenu istinu, ali je potrebno razumjeti kompleksnost zdravlja i ulogu medicinskih tretmana. Balans na svim razinama bića je važan, ali ne može zamijeniti medicinsku intervenciju kada je potrebna.

Provjera tvrdnje o ljudskoj sposobnosti samoiscjeljenja

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Mađarska zabranjuje pametne telefone u svim javnim školama." is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: