Lyme bolest je vjerojatno biološko oružje razvijeno od strane vojske, slično kao i Covid-19 i mRNA cjepiva.

Logično (com)

U posljednje vrijeme, pojavile su se tvrdnje da je Lyme bolest vjerojatno biološko oružje razvijeno od strane vojske, slično kao i Covid-19 i mRNA cjepiva. Ove tvrdnje su iznesene u intervjuu s Kris Newby i Robertom F. Kennedyjem, Jr., koji su razotkrili navodno porijeklo Lyme bolesti kao biološkog oružja.
Lyme bolest je infektivna bolest koja se prenosi krpeljima i uzrokuje se bakterijom Borrelia burgdorferi. Bolest je prvi put opisana 1975. godine u gradu Lyme, Connecticut, SAD. Simptomi Lyme bolesti uključuju groznicu, glavobolju, umor i karakterističnu kožnu osip poznatu kao erythema migrans.
Tvrdnje o tome da je Lyme bolest biološko oružje temelje se na intervjuu s Willyjem Burgdorferom, znanstvenikom koji je otkrio bakteriju Borrelia burgdorferi. Prema intervjuu, Burgdorfer je priznao da je bio prisutan 'drugi organizam' kada je istraživao izbijanje bolesti i da mu je rečeno da to prikrije. Međutim, ove tvrdnje nisu potvrđene znanstvenim dokazima i ostaju kontroverzne.
Robert F. Kennedy, Jr., osnivač organizacije Children's Health Defense, tvrdi da je vojska eksperimentirala s krpeljima i ubrizgavala im patogene koji bi uzrokovali tešku invalidnost i bolest, uključujući smrt, kako bi ih koristili kao biološko oružje protiv potencijalnih neprijatelja. Ove tvrdnje su temeljene na istraživanju inspektora Ministarstva obrane, koji je istraživao je li Pentagon modificirao ove insekte koji sišu krv tako da postanu biološko oružje vojnog ranga za masovno uništenje koje bi se koristilo u ratu protiv neprijateljskih boraca od 1950. do 1975. godine.
Međutim, znanstvena zajednica uglavnom odbacuje tvrdnje da je Lyme bolest biološko oružje. Studije su pokazale da je Lyme bolest prirodna infekcija koja se prenosi krpeljima i da nema dokaza da je bila namjerno stvorena ili modificirana za vojne svrhe. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3294406/">Emerging Infectious Diseases</a> pokazuje da je Lyme bolest prirodna infekcija koja se javlja u različitim dijelovima svijeta i da nema dokaza o njenom umjetnom porijeklu.
Dodatno, tvrdnje da je Covid-19 i mRNA cjepiva biološko oružje također su kontroverzne i nisu potvrđene znanstvenim dokazima. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i druge međunarodne zdravstvene organizacije potvrđuju da je Covid-19 prirodna infekcija koja se javila u gradu Wuhanu, Kina, i da mRNA cjepiva nisu biološko oružje, već su razvijena kao preventivna mjera za zaštitu od infekcije.
Zaključno, tvrdnje da je Lyme bolest biološko oružje nisu potvrđene znanstvenim dokazima i ostaju kontroverzne. Znanstvena zajednica uglavnom odbacuje ove tvrdnje i smatra da je Lyme bolest prirodna infekcija koja se prenosi krpeljima. Važno je da se informacije temelje na znanstvenim dokazima i da se izbjegavaju teorije zavjere koje nisu potvrđene.

Istina o Lyme bolesti: Je li to biološko oružje?

U poslednje vreme, pojavile su se tvrdnje da je lajmska bolest stvorena kao biološko oružje od strane američke vojske. Ova tvrdnja je izazvala veliko interesovanje i zabrinutost među javnošću. U ovom članku, analiziraćemo ove tvrdnje i pružićemo naučne dokaze koji mogu pomoći u razjašnjavanju ove kontroverze.
Lajmska bolest je infektivna bolest koja se prenosi krpeljima i uzrokuje se bakterijom Borrelia burgdorferi. Simptomi mogu varirati od blage groznice i osipa do težih komplikacija kao što su artritis i neurološki problemi. Bolest je prvi put opisana 1975. godine u gradu Lajm, Connecticut, SAD.
Tvrdnja da je lajmska bolest stvorena kao biološko oružje potiče od nekih istraživača i aktivista koji tvrde da je bolest rezultat vojnih eksperimenata. Međutim, naučna zajednica uglavnom odbacuje ovu tvrdnju zbog nedostatka konkretnih dokaza.
Jedan od ključnih argumenata protiv ove tvrdnje je činjenica da je lajmska bolest prisutna u prirodi i da se javlja u različitim delovima sveta. Studije su pokazale da je bakterija Borrelia burgdorferi prisutna u krpeljima i drugim prirodnim rezervoarima, što ukazuje na to da bolest nije rezultat ljudskog delovanja.
Dodatno, naučna istraživanja su pokazala da je lajmska bolest evoluirala prirodnim putem. Genetičke analize bakterije Borrelia burgdorferi ukazuju na to da je bolest postojala mnogo pre nego što su ljudi počeli da eksperimentišu sa biološkim oružjem. Ove studije su objavljene u uglednim naučnim časopisima i prošle su strogi proces recenzije.
Ipak, postoje i oni koji tvrde da je lajmska bolest rezultat vojnih eksperimenata. Ove tvrdnje su često zasnovane na anegdotskim dokazima i teorijama zavere, a ne na čvrstim naučnim dokazima. Neki od ovih tvrdnji su povezane sa projektima biološkog oružja koji su se odvijali tokom Hladnog rata, ali nema konkretnih dokaza da je lajmska bolest rezultat ovih projekata.
U zaključku, tvrdnja da je lajmska bolest stvorena kao biološko oružje od strane američke vojske nema čvrstu naučnu osnovu. Naučna zajednica uglavnom odbacuje ovu tvrdnju zbog nedostatka konkretnih dokaza i zbog činjenice da je bolest prisutna u prirodi. Važno je da se javnost informiše o naučnim dokazima i da ne prihvata tvrdnje bez kritičkog razmišljanja.

Istinitost tvrdnje da je lajmska bolest stvorena kao biološko oružje

U članku objavljenom 31.07.2024., mr. sc. Arna Šebalj tvrdi da je Moderna priznala vezu između svojih mRNA COVID cjepiva i raka. Ova tvrdnja je temeljena na navodima da su milijarde fragmenata DNK pronađene u bočicama cjepiva, što je navodno povezano s urođenim manama i rakom.
Međutim, ova tvrdnja nije potkrijepljena znanstvenim dokazima. Moderna nije izdala takvu izjavu, a nema znanstvenih studija koje bi potvrdile ovu vezu.
mRNA cjepiva, kao što su ona proizvedena od strane Moderne i Pfizera, koriste mRNA molekule koje nose upute za stvaranje proteina koji izazivaju imunski odgovor. Ove molekule se brzo razgrađuju u tijelu i ne integriraju se u DNK. Stoga, tvrdnja da mRNA cjepiva uzrokuju rak nema znanstvenog temelja.
Studije koje su istraživale sigurnost mRNA cjepiva pokazale su da su ona sigurna i učinkovita. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">New England Journal of Medicine</a> pokazala je da je Pfizer-BioNTech cjepivo sigurno i učinkovito u prevenciji COVID-19.
Dodatno, <a href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/safety-of-vaccines.html">Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC)</a> navode da su mRNA cjepiva prošla strog proces testiranja i da su sigurna za upotrebu.
Zaključno, tvrdnja da Moderna potvrđuje vezu između COVID mRNA cjepiva i raka je netočna. Nema znanstvenih dokaza koji bi poduprli ovu tvrdnju, a studije pokazuju da su mRNA cjepiva sigurna i učinkovita.

Provjera tvrdnji: Moderna potvrđuje vezu između COVID mRNA cjepiva i raka

U članku objavljenom 28.07.2024., mr. sc. Arna Šebalj tvrdi da je Moderna potvrdila vezu između COVID mRNA cjepiva i raka. Ova tvrdnja temelji se na navodima da su u bočicama cjepiva pronađeni fragmenti DNK koji uzrokuju rak. Međutim, provjera tvrdnji pokazuje da ne postoje znanstveni dokazi koji bi potkrijepili ovu tvrdnju.
Prema članku, Moderna je priznala da njezino mRNA COVID cjepivo uzrokuje rak nakon što su milijarde fragmenata DNK pronađene u bočicama. Ova tvrdnja se temelji na izjavama dr. Roberta Malonea, koji je na saslušanju kongresnice Marjorie Taylor Greene izjavio da Modernin patent pokazuje da bočice cjepiva sadrže milijarde fragmenata DNK i drugih kontaminanata povezanih s urođenim manama i rakom.
Međutim, znanstvena istraživanja i stručnjaci za javno zdravstvo ne podržavaju ovu tvrdnju. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41586-021-03942-8">Nature</a> pokazuje da mRNA cjepiva ne sadrže DNK i da su sigurna za upotrebu. Dodatno, <a href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/safety-of-vaccines.html">Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC)</a> navode da su mRNA cjepiva prošla rigorozne testove sigurnosti i da ne postoje dokazi o povezanosti s rakom.
Dr. Malone također tvrdi da su Pfizerove mRNA injekcije za COVID također kontaminirane fragmentima DNK koji uzrokuju rak. Međutim, ova tvrdnja nije potkrijepljena znanstvenim dokazima. <a href="https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/covid-19-vaccines">FDA</a> navodi da su sve komponente cjepiva temeljito testirane i da ne postoje dokazi o prisutnosti opasnih kontaminanata.
Zaključno, tvrdnja da Moderna potvrđuje vezu između COVID mRNA cjepiva i raka nije podržana znanstvenim dokazima. Stručnjaci za javno zdravstvo i znanstvena istraživanja pokazuju da su mRNA cjepiva sigurna i učinkovita. Stoga, ova tvrdnja je ocjenjena kao lažna.

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Lyme bolest je vjerojatno biološko oružje razvijeno od strane vojske, slično kao i Covid-19 i mRNA cjepiva." is Mostly False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: