Kvantna fizika dokazuje kako život ne završava smrću tijela i da svijest može trajati vječno.

Atma - hr

Dr. Robert Lanza, poznati znanstvenik na području regenerativne medicine, tvrdi da kvantna fizika dokazuje kako život ne završava smrću tijela i da svijest može trajati vječno. Ova tvrdnja je dio njegove teorije biocentrizma, koja kaže da su život i svijest temeljni dio svemira i da svijest stvara materijalni svemir, a ne obratno.
Lanza tvrdi da prostor i vrijeme nisu objekti ili stvari, već alati za naše razumijevanje. On također vjeruje da mnogobrojni svemiri mogu postojati istovremeno, što znači da umrla osoba može nastaviti postojati u drugom svemiru.
Međutim, ove tvrdnje su kontroverzne i nisu široko prihvaćene u znanstvenoj zajednici. Kvantna fizika je složena i često se pogrešno interpretira. Na primjer, teorija mnogobrojnih svemira, poznata kao teorija višestrukih svjetova, je hipoteza koja još uvijek nije dokazana i ima mnogo kritičara.
Prema Dr. Stuart Hameroffu i Sir Roger Penroseu, svjesnost nastanjuje mikrotubule moždanih stanica, koje su primarna mjesta kvantne obrade. Nakon smrti, ova informacija je otpuštena iz tijela, što znači da svjesnost ide s njom. Ova teorija, poznata kao orkestrirana ciljna redukcija (Orch-OR), je još uvijek predmet istraživanja i nije široko prihvaćena.
Znanstvenici poput Laura Mersini-Houghton sa North Carolina sveučilišta tvrde da anomalije u mikrovalnoj pozadini postoje zbog činjenice da je naš svemir pod utjecajem drugih obližnjih svemira. Međutim, ove tvrdnje su još uvijek hipoteze i nisu dokazane.
Ukratko, tvrdnje Dr. Roberta Lanze o kvantnoj fizici i životu nakon smrti su zanimljive, ali nisu potvrđene znanstvenim dokazima. Kvantna fizika je složena i često se pogrešno interpretira, pa je važno biti kritičan prema takvim tvrdnjama.
Za više informacija o kvantnoj fizici i teoriji višestrukih svjetova, pogledajte sljedeće članke:
<ul>
 <li><a href="https://www.nature.com/articles/d41586-019-02057-4">Nature: The Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics</a></li>
 <li><a href="https://www.scientificamerican.com/article/the-many-worlds-of-quantum-mechanics/">Scientific American: The Many Worlds of Quantum Mechanics</a></li>
</ul>

Provjera tvrdnji: Dr. Robert Lanza o kvantnoj fizici i životu nakon smrti

Otto Heinrich Warburg, njemački fiziolog i liječnik, dobitnik Nobelove nagrade, poznat je po svojoj hipotezi o uzroku raka.&nbsp;
On je tvrdio da rakove stanice dobivaju energiju putem fermentacije šećera, dok normalne stanice koriste kisik. Ovo je poznato kao Warburgov efekt. &nbsp;&nbsp;
Međutim, tvrdnja da 'nijedna bolest, uključujući rak, ne može postojati u alkalnom okruženju' nije potpuno točna. Istraživanja pokazuju da pH vrijednost tijela može utjecati na zdravlje i razvoj bolesti, ali ne i da alkalno okruženje potpuno sprječava pojavu bilo koje bolesti. &nbsp;
Činjenica je da rakove stanice mogu preživjeti u kiselom okruženju, ali to ne znači da alkalno okruženje sprječava rak.&nbsp;
Rak je složena bolest koja se razvija zbog više faktora, a ne samo zbog pH vrijednosti tijela.&nbsp;
Stoga, tvrdnja da alkalno okruženje potpuno sprječava rak je preuveličana. &nbsp;
Važno je napomenuti da je održavanje zdrave prehrane, uključujući konzumaciju povrća i voća koje su alkalne, dobro za opće zdravlje.&nbsp;
Međutim, to ne znači da će takva prehrana potpuno zaštiti od bolesti. &nbsp;
Izvori:&nbsp;
1. [Nobelova nagrada za Otto Heinricha Warburga](https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1931/warburg/biographical/)&nbsp;
2. [Warburgov efekt i rak](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5716414/)&nbsp;
3. [pH vrijednost i rak](https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/diet/body-ph-fact-sheet)

Provjera istinitosti: Nijedna bolest ne može postojati u lužnatom okruženju

Prof. dr. sc. Davor Pavuna, poznati znanstvenik i stručnjak za fiziku, iznio je nekoliko zanimljivih tvrdnji u svom intervjuu. On tvrdi da su sve ljudske aktivnosti snimljene i da postoji plan za kontrolu svijeta putem tehnologije i umjetne inteligencije. Međutim, on naglašava da je svijest i savjest čovjeka ključna za preživljavanje.
Prvo, razmotrimo tvrdnju da su sve ljudske aktivnosti snimljene. Ova tvrdnja je teško provjerljiva, jer bi zahtijevala ogromne količine podataka i tehnološke mogućnosti koje trenutno ne postoje. Iako postoje tehnologije za praćenje i snimanje određenih aktivnosti, poput nadzornih kamera i digitalnih tragova, potpuno snimanje svih ljudskih aktivnosti nije moguće s trenutnom tehnologijom.
Druga tvrdnja je da postoji plan za kontrolu svijeta putem tehnologije i umjetne inteligencije. Ova tvrdnja je djelomično točna. Postoji zabrinutost u znanstvenoj zajednici i među stručnjacima za tehnologiju da bi umjetna inteligencija mogla biti zloupotrebljena za kontrolu i manipulaciju. Međutim, ova zabrinutost se temelji na mogućim scenarijima, a ne na konkretnim dokazima.
Prof. Pavuna također naglašava važnost svijesti i savjesti čovjeka. Ova tvrdnja je potvrđena znanstvenim istraživanjima. Svijest i savjest su ključni elementi ljudskog iskustva i odlučivanja. Studije su pokazale da su ove sposobnosti važne za moralno ponašanje i društvenu koheziju. Na primjer, istraživanje objavljeno u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3189134/">Psychological Science</a> pokazuje da svijest i savjest igraju ključnu ulogu u ljudskom ponašanju.
Ukratko, tvrdnje prof. Pavune su djelomično točne, ali potrebno je razmotriti znanstvene činjenice i kontekst. Iako postoji zabrinutost oko tehnologije i umjetne inteligencije, važno je razumjeti da svijest i savjest čovjeka igraju ključnu ulogu u preživljavanju i moralnom ponašanju.

Provjera tvrdnji: Prof. dr. sc. Davor Pavuna o tehnologiji, svijesti i budućnosti čovječanstva

Na Facebook profilu “Veli Jože” objavljen je sljedeći status (arhivirano <a href="https://faktograf.hr/site/wp-content/uploads/2023/03/rak-321x450.jpg">ovdje</a>) nas lovljen sa “Prevare o raku” u kojem se navode brojne neistine o raku, a autor se za te teze poziva na navodnog doktora Leonarda Coldwella, koji u stvarnosti uopće nije liječnik.
 
<figure><img src="https://remedia-staging.s3.eu-central-1.amazonaws.com/veli_joze_facebook_neistinita_tvrdnja.jpg" height="auto" width="auto" alt="veli jože neistinita tvrdnja"/></figure>
Status je objavljen 16. ožujka, a od tada je prikupio više od tisuću dijeljenja, 375 komentara i više od 1700 ostalih reakcija. Isti status se masovno počeo dijeliti i na mnogim drugim profilima korisnika iz naše regije.
<h2>Tumor nije tu kako bi nam “spasio život”</h2>
“Biopsije iglom, primjerice. Ljudi moraju shvatiti kako je tumor tu kako bi vam spasio život. Kada je vaše tijelo puno otrova, toksemije i acidoze i zapravo ćete umrijeti od tog otrova – vaše tijelo gradi vrećicu i skuplja sav otrov iz vašeg tijela u tu vrećicu, koju nazivaju tumorom. Tako je tijelo obavilo sav posao. I sad vam liječnici dođu pa kažu: Moramo obaviti biopsiju iglom… i stisnu (i probiju) ovaj visoko toksični tumor; koji naravno sada eksplodira i izlije sav otrov u tijelo. A onda vam kažu: Imate vrlo brzo rastući, vrlo agresivan oblik raka. Koji su vam oni dali. Oni su ga stvorili. I većina karcinoma ionako nestane sama od sebe, jer oko 7-10 puta svatko ima rak u životu. Ako ne postanete dovoljno nesretni pa padnete u ruke medicinskog stručnjaka i obavite test, a on vam kaže kako imate nešto loše; i već sljedeći dan, može vas početi ubijati kemoterapijom, koja se temelji na iperitu. Iperit je zabranjen nakon Ženevske konvencije kao kemijski bojni agens (bojni otrov); kojega vam stavljaju u krvotok i zrače vas do smrti. Ili vas režu kirurški – što uvijek širi rak.
Rak nije bolest – rak je simptom. Te kancerozne izrasline, izrasline stanica, što god to bilo, koje ne želimo u svom tijelu, su simptom. Dakle, izrezivanje simptoma uopće ne rješava vaš problem. I zato se ponovno pojavljuje. Ili zato što ubijaju cijelo tijelo kemoterapijom dvije godine. Sad, sve se smanjuje. Vaš organi se smanjuju, mozak se smanjuje – i tumor se smanjuje. Zato što dehidriraju tijelo. Dakle, sada, istom brzinom kojom se vaši organi smanjuju, vaš tumor se smanjuje. Sada kažu: Radi. Tumor se smanjuje. To je jedna od najvećih prijevara ikada. Dr. Leonard Coldwell”, navodi se u statusu.
Koja je zapravo razlika između raka i tumora? Rak je općeniti pojam za mnoge bolesti kod kojih se abnormalne stanice dijele bez kontrole te su u stanju napasti zdravo tkivo. Rak je uobičajeni narodni naziv za sve zloćudne tumore. Današnje spoznaje ukazuju da ne postoji jedinstvena bolest, nego veliki broja različitih bolesti pa razlikujemo više od 100 različitih vrsta rakova, objašnjava se na stranici <a href="https://www.onkologija.hr/sto-je-rak/">onkologija.hr</a>.&nbsp;
Normalno, stanice u tijelu rastu i dijele se na kontrolirani način kako bi proizvele nove stanice koje tijelo treba za očuvanje zdravlja. U tom procesu, stare ili oštećene stanice odumiru i zamjenjuju se novima. Međutim, ponekad ovakav postupak krene krivim putem. Genetski materijal (DNA) stanice se ošteti ili promijeni što rezultira mutacijama koje utječu na rast i diobu stanica. U takvom slučaju stare stanice ne odumiru kada bi trebale, a nove stanice se stvaraju i kada tijelo nema potrebu za njima. Taj suvišak stanica može formirati čvrstu masu tkiva koju nazivamo tumor (lat. tumor – oteklina).
Tumor je naziv za abnormalnu nakupinu tkiva. Ona može biti maligna (zloćudna ili kancerogena), odnosno benigna (dobroćudna ili nekancerogena). Samo maligni tumori napadaju okolna tkiva i metastaziraju. Maligna oboljenja šire se velikom brzinom iz dana u dan. Stanice raka napadaju organizam tako što ulaze u krvne stanice i kruže cijelim krvotokom. Kada je organizam oslabljen, stanice raka probijaju krvne kanale i napadaju meko tkivo.
Zloćudnost ili malignost nekog tumora odnosi se upravo na svojstvo tumora da prodire i razara okolno tkivo i da stvara udaljene metastaze u organizmu, odnosno da se širi od mjesta gdje je bolest krenula na mnoge dijelove tijela putem krvožilnog i limfnog sustava. Tumori svojim rastom mogu pritiskati okolne dijelove tijela, a kako i razvijaju svoju vlastitu opskrbu krvi, tumorsko tkivo zdravom tijelu oduzima potrebne hranjive tvari. U situacijama kada abnormalne stanice ne formiraju tumorsko tkivo, moguće je da svojim rastom i umnožavanjem istisnu normalne stanice i time ometaju tjelesne funkcije, navodi se na stranici <a href="https://www.onkologija.hr/sto-je-rak/">onkologija.hr.</a>&nbsp;
<h2>Što kažu stručnjaci?</h2>
Kako bismo razjasnili činjenične netočnosti objavljene u ovom statusu razgovarali smo s troje stručnjaka – profesoricom Anom Fröbe, predstojnicom Klinike za onkologiju i nuklearnu medicinu KBC-a Sestre milosrdnice, Ivicom Belinom, predsjednikom Koordinacije udruge u zdravstvu i profesorom Stjepkom Pleštinom, predstojnikom Klinike za onkologiju i zamjenikom ravnatelja KBC-a Zagreb. Statusom su se prethodno bavile i kolege s našeg partnerskog portala <a href="https://raskrinkavanje.ba/analiza/netacne-i-opasne-tvrdnje-rak-nije-odgovor-tijela-na-otrove-i-ne-spasava-zivot">Raskrinkavanje.ba</a>.&nbsp;
Profesorica Fröbe nam je u kratkom razgovoru kazala kako se radi o notornim neistinama te da rezultati liječenja onkoloških pacijenata govore u prilog tome da tvrdnje iz statusa nemaju uporište u stvarnosti. Uputila nas je da se javimo predsjedniku Koordinacije udruga u zdravstvu Ivici Belini.
Belina je u odgovoru na naš upit kazao da ga svaki put kad vidi ovakve ili slične objave obuzme ljutnja i bijes, kao i nerazumijevanje za ljude koji se, kako kaže, hrane tuđom nesrećom i tuđom patnjom.
U slučaju tumora, navodi, ne radi se ni o kakvim “vrećicama otrova”.
“Biopsija je vrlo često potrebna kako bi se pregledalo tkivo tumorskih novotvorina i kako bi se ustanovilo o kojoj se vrsti bolesti radi, te se tome prilagođuje i načini modaliteti liječenja. Kada se radi o tumorima krvi ili limfnog sustava, tada ionako govorimo o tjelesnim sustavima kojima tekućine kolaju cijelim našim organizmom, tako da nema ni potrebe za biopsijom, nego se utvrđuju vađenjem i analizom krvi. Nikakvog razbijanja nema”, ističe.
Tumori, napominje, ne mogu nestati sami od sebe, ali mogu uništiti odnosno dovesti do smrti organizam u kojem su nastali. O tvrdnji da kemoterapija sadrži iperit kao kemijski bojni agens kaže da je ta tvrdnja u potpunosti pokazatelj temeljnog neznanja i zlonamjernosti osobe/osoba/ skupine osoba koje ovakve informacije plasiraju.
<h2>Kemoterapija je usmjerena na uništavanje tumorskih stanica</h2>
“Kemoterapija je sistemsko liječenje usmjereno na uništavanje tumorskih stanica, i predstavlja samo jedan od modaliteta/načina liječenja malignih bolesti. Nažalost, takva je terapija često vrlo agresivna i izaziva različite nuspojave kod oboljelih osoba, odnosno osoba koje se liječe. Zbog toga je važno pripremiti bolesnika na moguće nuspojave terapije i prevenirati ih u najvećoj mogućoj mjeri, ili ih liječiti kada se pojave. Neke nuspojave nažalost mogu biti i trajne. Razvojem znanosti stalno se razvijaju novi lijekovi koji imaju manje toksične posljedice na organizam, ali oni također imaju određene nuspojave koje se manifestiraju na druge načine (toksične su za pojedine organe, izazivaju druge kronične nezarazne bolesti, provociraju nastanak autoimunih bolesti). Naravno da to varira od osobe do sobe i od vrste bolesti to vrste bolesti. I uz napredak znanosti, kemoterapija je još uvijek jedan od vrlo važnih i moćnih modaliteta liječenja malignih bolesti”, kazao je Belina u odgovoru na upit Faktografa.
Belina naglašava da kemoterapija cilja tumorske stanice s ciljem njihovog uništenja i smanjivanja/ograničavanja rasta tumora, te njegovog uništenja u pojedinim slučajevima.
“Nažalost, kemoterapija može imati negativne utjecaje na pojedine organske sustave, ali to se može prevenirati u velikom broju slučajeva, ili se može liječiti. Do dehidracije organizma može doći zbog povraćanja, proljeva i gubitka teka kod osoba koje se liječe kemoterapijom, međutim sva su ta stanja lječiva i potrebno je na njih već i prije početka liječenja obratiti pažnju. Kemoterapija ne smanjuje ostale organe niti smanjuje mozak. Nažalost, može dovesti do određenih promjena u kognitivnom funkcioniranju, promjena raspoloženja i emotivnih promjena, može izazvati promjene na koži, kosi, noktima, zubima, promjene u tjelesnoj težini i vanjskom izgledu osobe koja kemoterapiju prima. Većina tih promjena je prolazna, ali ako se ne liječe, mogu biti vrlo neugodne i trajne”, kaže Belina.
Naglasio je da mu je gotovo nezamisliva teorija kako rak ‘ne postoji’ nego je on nekakva zavjera liječnika koji na taj način ubijaju ljude.
“U zemlji koja svake godine ima gotovo 25.000 novooboljelih, u kojoj svaki dan umre 38 osoba od raka. Vrlo mi je teško vjerovati da se u svakodnevnom životu osoba koja dijeli ovakve postove nije susrela s rakom, ili da smatra ovakvo pisanje u javnom prostoru ‘ironičnim’ i ‘zanimljivim’, ‘drugačijim’. Sve mi je ovo negdje u skupini teorija o Zemlji kao ravnoj ploči i ljudima-gušterima; čekam tvrdnje kako je nebo žuto, a trava ljubičasta…”, istaknuo je Belina.
<h2>“Tvrdnje nemaju veze s mozgom”</h2>
Doktor Pleština nam je rekao da “ovoliku količinu gluposti na jednom mjestu nije vidio” te da sve ove tvrdnje “nemaju veze s mozgom”.
Na pitanje može li se uopće biopsijom tumora isti “razbiti” i da potom sadržaj tumora odlazi u druge dijelove tijela, kratko je odgovorio: “Tumor spašava život tako da gradi vrećicu u koju se skuplja otrov iz tijela, pa mi onda to probijemo iglom – svašta”.
Osvrćući se na izjavu da tumori mogu nestati sami od sebe, ističe da on u 35 godina liječničke prakse nije vidio da bi dokazani zloćudni tumor nestao sam od sebe. Demantirao je i tvrdnju da kemoterapija sadrži iperit. “Iperit nije citostatik, a niti citostatici nisu jedini oblik liječenja zloćudnih bolesti”, govori Pleština.
Također, istaknuo je da je cilj uklanjanja tumora da se on ne bi širio/metastazirao, a ne da se on uklanjanjem dalje širi po tijelu, kao što se to navodi u statusu.
Zanimalo nas je i ima li istine u tome da kemoterapija dehidrira tijelo i smanjuje organe. Liječnik nam je kazao da neki oblici antineoplastičkog liječenja mogu imati kao nuspojavu povraćanje ili proljev pa tako dovesti do dehidracije, no ne onako kako se tvrdi u statusu. Smanjivanje organa kao posljedicu kemoterapije nazvao je glupošću.
Upitali smo ga i primjećuje li se veći broj slučajeva raka sad kad je situacija s pandemijom koronavirusa utihnula, ali nam je kazao da je još uvijek rano za reći s obzirom na to da su zadnji objavljeni objedinjeni podaci iz 2020. godine.
<h2>Tko je uopće “doktor” Leonard Coldwell?</h2>
<a href="https://faktograf.hr/2020/08/10/soda-bikarbona-ne-lijeci-rak-a-ovaj-covjek-nije-lijecnik-nego-opasan-sarlatan/">Netočnim tvrdnjama “doktora” Leonarda Coldwella</a> bavili smo se još u kolovozu 2020. godine kad &nbsp;su se širile informacije o tome da soda bikarbona liječi rak. Radi se zapravo o bivšem performeru inspirativnih govora Berndu Kleinu, koji se lažno predstavlja kao dr. Leonard Coldwell.
Devedesetih je uhvaćen kako se lažno predstavlja kao zaposlenik velikih kompanija poput Lufthanse i Telekoma, a danas govori o jednostavnim rješenjima za najteže bolesti. Za sebe neutemeljeno tvrdi da je direktno zaslužan za 35.000 izlječenja od raka i da su blizu <a href="https://factcheck.kz/health/leonard-kolduell-proverka-utverzhdenij-doktora-naturopata-i-izvestnogo-konspirologa/">dva milijuna onkoloških</a> &nbsp;pacijenata ozdravila zahvaljujući njegovim knjigama.
Osim knjiga prodaje i <a href="https://faktograf.hr/site/2020/06/27/prva-cjepiva-sa-sobom-su-donijela-i-prve-antivaksere-neke-dezinformacije-prezivjele-su-stoljeca-i-cujemo-ih-i-danas/?fbclid=IwAR1rn33IEQPLdWmIV1FNdC_QtAd7vOUz-LnHZBKNt8apKpoP36UBJm_4X-g">suplemente</a>, a “liječ i” <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Naturopathy">naturopatijom</a> – vrstom pse udomedicine koja se protivi operacijama, lijekovima, cjepivima, čak i testiranjima. Coldwell se predstavlja kao doktor naturopatije. Na njegovoj <a href="https://drleonardcoldwell.com/dr-coldwells-bio/">službenoj stranici</a> &nbsp;stoji informacija da drži doktorate iz filozofije i psihologije.
Ne radi se, dakle, ni o kakvom liječniku, već o opasnom šarlatanu čije teze nemaju nikakvo uporište u znanosti.
Zaključno, tvrdnje da se biopsijom razbija tumor i da potom opasni sadržaj odlazi u druge dijelove tijela te da karcinomi nestaju sami od sebe su lažne. Kako su nam potvrdili medicinari s kojima smo razgovarali, navodi iz Facebook objave koji se tiču nastajanja i tretmana malignih tumora nemaju nikakvo činjenično utemeljenje.
Također, doktor Leonard Coldwell na kojeg se poziva autor statusa zapravo ne postoji, odnosno radi se o Berndu Kleinu koji se lažno predstavlja pod tim imenom, a bavi se prodajom suplemenata i liječenjem naturopatijom, vrstom pseudomedicine. Zbog svega navedenog objavu ovog korisnika na Facebooku ocjenjujemo netočnom.

Opasne tvrdnje pseudomedicinara: Tumor nije vrećica koja skuplja otrove iz tijela

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Kvantna fizika dokazuje kako život ne završava smrću tijela i da svijest može trajati vječno." is Mostly False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: