Krompir najbolje održava svežinu kada se čuva na hladnom, suvom i tamnom mestu. Izloženost svetlu i vlazi može da izazove truljenje.

Informer - rs

Provera tvrdnje: Kako čuvati krompir da ostane svež celu zimu

U članku objavljenom na Informer.rs, tvrdi se da krompir najbolje održava svežinu kada se čuva na hladnom, suvom i tamnom mestu. Izloženost svetlu i vlazi može da izazove truljenje. Ova tvrdnja je uglavnom tačna, ali postoje i druge metode čuvanja koje treba uzeti u obzir.
Krompir je namirnica koja se često koristi u kuhinji, ali može lako da se pokvari ako nije pravilno skladišten. Važno je da se obezbede adekvatni uslovi za čuvanje kako bi se sprečilo klijanje, omekšavanje ili pojava plesni. Prema istraživanjima, krompir treba da se čuva na hladnom, suvom i tamnom mestu. Izloženost svetlu i vlazi može da izazove truljenje, a isto pravilo važi i za drugo korenasto povrće poput šargarepe i repe.
Međutim, nova istraživanja pokazuju da je čuvanje krompira u frižideru sigurno. Najvažnije je zaštititi krompir od vlage pre skladištenja, umesto pranja, treba ga samo prebrisati suvom krpom. Ovo može da osigura da krompir ostane u dobrom stanju tokom nekoliko nedelja, pa čak i cele zime.
Prema studiji objavljenoj u časopisu Journal of Food Science, čuvanje krompira na temperaturi od 4-5°C (39-41°F) može da produži njegov vek trajanja. Međutim, važno je napomenuti da preniski temperaturi mogu da izazovu konverziju škroba u šećer, što može da utiče na ukus i teksturu krompira.
Zaključak: Tvrdnja da krompir najbolje održava svežinu na hladnom, suvom i tamnom mestu je uglavnom tačna, ali postoje i druge metode čuvanja koje treba uzeti u obzir. Čuvanje krompira u frižideru je takođe sigurno, ali treba voditi računa o temperaturi i vlagi.

U članku objavljenom na stranici Cijepljenje.Info, autor tvrdi da cjepiva nisu najbolje istraženi proizvodi na svijetu i da nema odgovarajućih sigurnosnih studija. Ova tvrdnja je izazvala veliku pažnju i potaknula raspravu o sigurnosti cjepiva.
Prema članku, dr. Stanley Plotkin i njegova ekipa su priznali da se cjepiva ne proučavaju kako treba – ni prije licenciranja ni nakon licenciranja. Ovo je nevjerojatan preokret, s obzirom na to da je medicinska zajednica desetljećima inzistirala da su cjepiva najtemeljitije istraženi proizvodi ikada.
Međutim, treba napomenuti da postoje brojne studije koje potvrđuju sigurnost cjepiva. Na primjer, studija objavljena u časopisu The Lancet pokazuje da su cjepiva protiv dječjih bolesti visoko učinkovita i sigurna (<a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)32497-6/fulltext">The Lancet</a>). Također, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) navodi da su cjepiva jedan od najsigurnijih i najučinkovitijih načina zaštite od zaraznih bolesti (<a href="https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/immunization-coverage">WHO</a>).
S druge strane, postoje i studije koje ukazuju na potrebu daljnjih istraživanja. Na primjer, studija objavljena u časopisu Vaccine navodi da postoje znanstveni dokazi koji ukazuju na moguće nuspojave cjepiva (<a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X19313647">Vaccine</a>). Ove studije sugeriraju da je potrebno provesti dodatna istraživanja kako bi se bolje razumjela sigurnost cjepiva.
Ukratko, tvrdnja da cjepiva nisu najbolje istraženi proizvodi na svijetu i da nema odgovarajućih sigurnosnih studija je djelomično točna. Postoje brojne studije koje potvrđuju sigurnost cjepiva, ali također postoje i studije koje ukazuju na potrebu daljnjih istraživanja. Važno je nastaviti s istraživanjima kako bi se osigurala najveća moguća sigurnost za sve koji se cijepe.

Provjera tvrdnje: Cjepiva nisu najbolje istraženi proizvodi na svijetu

Tvrdnja da se anemija najbolje liječi kurkumom je postala popularna na društvenim mrežama. Međutim, treba li ova tvrdnja biti prihvaćena kao istinita? U ovom članku ćemo detaljno analizirati ovu tvrdnju i pružiti znanstveno utemeljene informacije.
<h2>Što je anemija?</h2>
Anemija je stanje u kojem tijelo nema dovoljno zdravih crvenih krvnih zrnaca da prenosi kisik u tkiva. Najčešći uzrok anemije je nedostatak željeza. Simptomi anemije uključuju umor, slabost, pospanost, vrtoglavicu i blijedu kožu.
<h2>Kurkuma i željezo</h2>
Kurkuma je začinska biljka koja sadrži željezo, ali u relativno malim količinama. Prema studiji objavljenoj u <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4022204/">National Center for Biotechnology Information</a>, kurkuma sadrži oko 41.4 mg željeza na 100 g, što je relativno malo u usporedbi s potrebama organizma.
<h2>Apsorpcija željeza</h2>
Važno je napomenuti da apsorpcija željeza iz biljnih izvora nije uvijek učinkovita. Željezo iz biljnih izvora se teže apsorbira u usporedbi s željezom iz životinjskih izvora. Stoga, iako kurkuma sadrži željezo, to ne znači da će se to željezo učinkovito apsorbirati u organizmu.
<h2>Dokazane metode liječenja anemije</h2>
Dokazane metode liječenja anemije uključuju uzimanje željeznih suplementa, promjenu prehrane i liječenje osnovnog uzroka anemije. Prema <a href="https://www.who.int/nutrition/publications/micronutrients/guidelines/anaemia_iron_deficiency/en/">Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji</a>, liječenje anemije treba biti individualizirano i temeljito, uz konzultaciju s liječnikom.
<h2>Zaključak</h2>
Tvrdnja da se anemija najbolje liječi kurkumom je netočna. Kurkuma sadrži željezo, ali u malim količinama i nije dovoljna za liječenje anemije. Potrebno je konzultirati liječnika i koristiti dokazane metode liječenja. Važno je biti kritičan prema informacijama koje se nalaze na društvenim mrežama i uvijek tražiti znanstveno utemeljene izvore.

Provjera tvrdnje: Anemija se najbolje liječi kurkumom

U svijetu prepunom informacija, lako je zaboraviti da ne znamo sve. To je sasvim normalno. No, ponekad se ljudi koriste ovim neznanjem kao argumentom u raspravama, što dovodi do logičke pogreške poznate kao pozivanje na neznanje.
Ova se pogreška javlja kada se tvrdi da je nešto istinito samo zato što ne postoji dokaz da nije istinito. Drugim riječima, odsustvo dokaza se protumačuje kao dokaz da nešto postoji ili se događa.
Primjeri pozivanja na neznanje:
<ul>
 <li>"Ne postoji dokaz da duhovi ne postoje, stoga oni moraju postojati."</li>
 <li>"Nikada nismo pronašli vanzemaljski život, tako da on ne postoji."</li>
 <li>"Ne znamo točno što se dogodilo s avionom MH370, stoga ga je morala oteti neka tajna vladina agencija."</li>
</ul>
U svim ovim primjerima, osoba koja iznosi argument se koristi neznanjem kao dokazom za svoju tvrdnju. Međutim, ovo je logička pogreška jer odsustvo dokaza nije isto što i dokaz da nešto postoji.
Da bismo razotkrili ovu pogrešku, potrebno je postaviti jednostavno pitanje: Koja je vjerojatnija opcija?
U slučaju duhova, vjerojatnije je da oni ne postoje, jer ne postoji ni jedan dokaz koji bi potkrijepio njihovo postojanje. U slučaju vanzemaljskog života, vjerojatno je da još nismo pronašli dokaze o njemu, jer je svemir ogroman i star, a mi smo tek počeli istraživati mali dio njega. U slučaju MH370, vjerojatno je da se dogodila nesreća, ali jednostavno ne znamo točne okolnosti.
Pozivanje na neznanje je česta pogreška u svakodnevnom razgovoru, ali je važno biti svjestan nje kako bismo izbjegli da se njome manipulira. Umjesto da se pozivamo na neznanje, trebali bismo se fokusirati na traženje dokaza koji bi potkrijepili naše tvrdnje.
Evo nekoliko savjeta za izbjegavanje pozivanja na neznanje:
<ul>
 <li>Budite svjesni svojih granica znanja. Ne možete znati sve, i to je sasvim u redu.</li>
 <li>Tražite dokaze koji bi potkrijepili vaše tvrdnje. Ne zadovoljavajte se jednostavnim izjavama da nešto "mora biti istinito" samo zato što ne možete dokazati suprotno.</li>
 <li>Budite otvoreni za nove informacije. Vaše mišljenje se može promijeniti kako saznate više o nekoj temi.</li>
 <li>Razgovarajte s ljudima koji imaju različita mišljenja. To vam može pomoći da vidite stvari iz različitih perspektiva i da razmotrite nove argumente.</li>
</ul>
Slijedeći ove savjete, možete postati svjesniji i informiraniji sudionik u raspravama i izbjeći pad u zamku pozivanja na neznanje.
Članak je napisan uz pomoć umjetne inteligencije uz nadzor čovjeka. (Gemini)

Pozivanje na neznanje: Kada odsustvo dokaza postaje dokaz sam po sebi | Logičke Pogreške

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Krompir najbolje održava svežinu kada se čuva na hladnom, suvom i tamnom mestu. Izloženost svetlu i vlazi može da izazove truljenje." is Mostly True

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: