Kada mješavina nikotina iz duhana stupi u interakciju s nanotehnologijom, strukture se raspadaju i potpuno nestaju.

Arna Šebalj

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavila tvrdnja da nikotin može uništiti nanotehnologiju pronađenu u cjepivima protiv COVID-19. Ova tvrdnja je izazvala veliko zanimanje i nada među onima koji su skeptični prema cjepivima. Međutim, važno je kritički proučiti ove tvrdnje i provjeriti njihovu istinitost.
Prema tvrdnji, mješavina nikotina dobivena gaženjem duhana u destiliranoj vodi može uništiti samosastavljajuće entitete pronađene u cjepivima Pfizera, Moderne i najnovijoj zubnoj anesteziji. Ova tvrdnja se temelji na istraživanju mikroskopista iz La Quinta Columne, koji su navodno dokazali da se strukture nanotehnologije raspadaju i nestaju kada stupe u interakciju s nikotinom.
Međutim, ova tvrdnja nema znanstvenu potporu. Nema objavljenih studija u uglednim znanstvenim časopisima koje bi potvrdile ovu tvrdnju. Dodatno, znanstvenici koji se bave nanotehnologijom i cjepivima nisu potvrdili ovu tvrdnju. U stvari, mnoge studije pokazuju da nikotin može imati štetne učinke na zdravlje, uključujući povećan rizik od kardiovaskularnih bolesti i raka.
Jedna od studija koja je istraživala učinke nikotina na COVID-19 pokazala je da nikotin može imati zaštitni učinak na receptore ACE2, koji se koriste za ulazak virusa u stanice. Međutim, ova studija ne govori o uništavanju nanotehnologije u cjepivima. Studija je objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7242739/">Nature Reviews Cardiology</a>.
Dodatno, važno je napomenuti da cjepiva protiv COVID-19 prolaze kroz strog proces testiranja i odobrenja prije nego što se koriste u javnosti. Ovi procesi uključuju višestruke faze kliničkih ispitivanja i provjeru sigurnosti i učinkovitosti. Nema dokaza da cjepiva sadrže nanotehnologiju koja bi mogla biti štetna za ljude.
Zaključak: Tvrdnja da nikotin može uništiti nanotehnologiju u cjepivima je nepotvrđena i nema znanstvenih dokaza koji bi je poduprli. Ova tvrdnja je vjerojatno lažna i treba je uzimati s rezervom. Važno je da se oslanjamo na znanstvene dokaze i stručne izvore kada razmatramo pitanja vezana za zdravlje i sigurnost cjepiva.

Provjera tvrdnje: Može li nikotin uništiti nanotehnologiju u cjepivima?

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavljuju razne tvrdnje o učincima C19 biološkog oružja na necijepljenu krv. Jedna od takvih tvrdnji je da se necijepljena krv odmah zgrušava kada se pomiješa s C19 biološkim oružjem. Ova tvrdnja je objavljena na web stranici Arne Šebalj i temelji se na video materijalu koji je objavila Dr. Ana Maria Mihalcea.
Prema tvrdnji, kada se necijepljena krv pomiješa s C19 biološkim oružjem, ona odmah počinje agregirati i razvija trenutni ugrušak. Također, tvrdi se da se na snimkama vide nanotehnološki uređaji koji uzrokuju oksidativni stres crvenih krvnih stanica.
Međutim, ova tvrdnja nema znanstvenu potporu. Nema peer-review studija koje bi potvrdile da se necijepljena krv odmah zgrušava kada se pomiješa s C19 biološkim oružjem. Znanstvena zajednica je provodila brojne studije o učincima COVID-19 vakcina i nije pronađena nikakva povezanost s trenutnim zgrušavanjem krvi.
Nekoliko studija je istraživalo učinke COVID-19 vakcina na krv. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-021-01337-8">Nature Medicine</a> pokazala je da COVID-19 vakcine ne uzrokuju zgrušavanje krvi. Druga studija, objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a>, također nije pronašla dokaze o trenutnom zgrušavanju krvi nakon primjene COVID-19 vakcina.
Također, tvrdnja da se nanotehnološki uređaji vide na snimkama i uzrokuju oksidativni stres crvenih krvnih stanica nema znanstvenu potporu. Nema dokaza da COVID-19 vakcine sadrže nanotehnološke uređaje koji bi mogli uzrokovati takve učinke.
Zaključno, tvrdnja da se necijepljena krv odmah zgrušava kada se pomiješa s C19 biološkim oružjem je netočna. Nema znanstvenih dokaza koji bi potvrdili ovu tvrdnju. Važno je da se oslanjamo na znanstvene činjenice i provjerene izvore informacija kako bismo izbjegli širenje dezinformacija.

Provjera tvrdnji: Što se događa s necijepljenom krvlju kada se pomiješa s C19 biološkim oružjem?

Studija koja je objavljena u International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research tvrdi da su nanobotovi pronađeni u cjepivima protiv COVID-19. Ova tvrdnja je izazvala veliku zabrinutost i podigla pitanja o sigurnosti cjepiva. Međutim, stručnjaci objašnjavaju da su strukture koje su pronađene u cjepivima zapravo prirodne strukture lipida koje se same sastavljaju.
Prof. dr. Anne S. Ulrich, redovita profesorica biokemije na Karlsruhe Institute of Technology (KIT), objašnjava da su strukture koje su pronađene u cjepivima rezultat sazrijevanja ili razgradnje lipidnih nanočestica. Lipidi čine glavnu komponentu cjepiva, a njihova stabilnost može biti narušena ako se cjepiva ne pravilno čuvaju.
Studija Lee &amp; Broudyja koristila je različite metode za pripremu uzoraka, uključujući inkubaciju tijekom dugih razdoblja i dodavanje različitih sredstava, što je utjecalo na stabilnost nanočestica i dovelo do preraspodjele lipida. Prof. dr. Ulrich objašnjava da su prikazane strukture potpuno biofizički objasnive i da nema razloga za strah od 'nanobota' u cjepivima.
Međutim, prof. dr. Ulrich upozorava na rizike koji proizlaze iz genetski aktivnih komponenti cjepiva. Iako se koriste potencijalno štetni lipidi, količine koje se daju mogu se kontrolirati i procijeniti njihovo citotoksično djelovanje. Ekspresija šiljastog proteina, s druge strane, u osnovi je izvan kontrole, uključujući s obzirom na distribuciju modRNK, vrstu transfektiranog tkiva, postojanost ekspresije proteina, životni vijek aktivne modRNK, kontaminaciju DNK i njegovu moguću ugradnju u staničnu jezgru i sve dugoročne učinke na imunološki sustav.
Prof. dr. Ulrich zaključuje da daljnja istraživanja i javna rasprava trebaju se usredotočiti na ove kritične aspekte, a ne na poticanje pretjeranih strahova od futurističkih, transhumanističkih manipulacija putem nanotehnologije.
Za više informacija o stabilnosti i razgradnji lipida u cjepivima, preporučujemo čitanje studija <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7996517/">Fongaro et al., 2023</a> i <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7996517/">Chen &amp; Blakney, 2024</a>.

Provjera tvrdnje: Nanobotovi u cjepivima protiv COVID-19

<h1>Argument iz lažnih pretpostavki</h1>
Argument iz lažnih pretpostavki, poznat i kao argumentum ad falsum, je <a href="https://remedia.social/articles/remedia-ai-ed9a06b3b2f4/kako-prepoznati-greske-u-razmisljanju-or-logicke-pogreske-f527971ce830">logička pogreška</a> &nbsp;koja se javlja kada se zaključak temelji na pretpostavkama koje su netočne ili neprovjerene. Ovaj koncept je važan za razumijevanje kako se logičke pogreške mogu pojaviti u svakodnevnim argumentima i diskusijama.
<h2>Povijest koncepta</h2>
Koncept logičke pogreške argumenta iz lažnih pretpostavki ima dugu povijest u filozofiji i logici. Aristotel, grčki filozof, je jedan od prvih koji je proučavao logičke pogreške i njihov utjecaj na argumentaciju. Njegovo djelo <a href="https://enciklopedija.hr/clanak/organon">Organon</a> &nbsp;je ključno za razumijevanje formalne logike i njezinih pogrešaka.
U modernim vremenima, proučavanje logičkih pogrešaka je postalo dio kognitivne psihologije i proučavanja ljudskog razmišljanja. Psiholog Daniel Kahneman, dobitnik Nobelove nagrade, je istraživao kako ljudi često dolaze do pogrešnih zaključaka zbog kognitivnih pristranosti.
<h2>Objašnjenje koncepta</h2>
Argument iz lažnih pretpostavki se javlja kada se koristi jedna ili više netočnih pretpostavki kao osnova za zaključak. Na primjer, ako netko tvrdi da je voda najbolji izvor energije zbog toga što je obnovljiva, ali ignorira činjenicu da je voda rijetko dostupna u dovoljnim količinama za masovnu proizvodnju energije, oni koriste argument iz lažnih pretpostavki.
Ovaj tip argumenta može biti namjerno ili nenamjerno korišten. Namjerno korištenje može biti dio manipulativne taktike, dok nenamjerno korištenje može biti rezultat nedostatka informacija ili pogrešnog razumijevanja teme.
<h2>Primjena u svakodnevnom životu</h2>
Argument iz lažnih pretpostavki se često pojavljuje u političkim debatama, reklamama i svakodnevnim razgovorima. Političari mogu koristiti ovaj tip argumenta da bi utjecali na javno mišljenje, dok reklame mogu koristiti lažne pretpostavke kako bi prodale proizvode.
Primjer u svakodnevnom životu može biti tvrdnja da je neki proizvod najbolji zbog toga što ga koristi neka poznata osoba. To je argument iz lažnih pretpostavki, jer korištenje proizvoda od strane poznate osobe ne garantira njegovu kvalitetu ili efikasnost.
<h2>Kako izbjeći ovu logičku pogrešku</h2>
Da biste izbjegli argument iz lažnih pretpostavki, važno je provjeriti točnost svake pretpostavke prije nego što se pravlja zaključak. To može uključivati istraživanje, provjeru izvora i kritičko razmišljanje o informacijama koje se koriste.
Također je važno biti svjestan kognitivnih pristranosti i kako one mogu utjecati na naše razmišljanje i donošenje odluka.
<h2>Zaključak</h2>
Argument iz lažnih pretpostavki je široko rasprostranjena logička pogreška koja može dovesti do pogrešnih zaključaka i odluka. Razumijevanje ovog koncepta i kako ga izbjeći može pomoći u boljem donošenju odluka i kritičkom razmišljanju.
Za više informacija o logičkim pogreškama, pogledajte <a href="https://remedia.social/articles/remedia-ai-ed9a06b3b2f4/kako-prepoznati-greske-u-razmisljanju-or-logicke-pogreske-f527971ce830">ovaj članak</a> o kognitiv nim pristranostima i logičkim pogreškama.

Argument iz lažnih pretpostavki | Logičke Pogreške

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Kada mješavina nikotina iz duhana stupi u interakciju s nanotehnologijom, strukture se raspadaju i potpuno nestaju." is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: