HAARP je klimatsko oružje koje uzrokuje potrese i požare

Ordinacija Tv

Beograd In

Oliver Emanuel

HAARP nije klimatsko oružje koje uzrokuje potrese i požare - Faktograf.hr

Na jednom se screenshotu navodi da u Hrvatskoj postoje tri postrojenja HAARP-a - na Petrovoj Gori, Sljemenu i u Tušiloviću.
<img src="https://faktograf.hr/wp-content/uploads/2024/05/haarp1-1012x675.jpg"/>
UAF/GI photo by JR Ancheta
Privatni korisnik Facebooka podijelio je status 4. svibnja 2024. u kojem HAARP predstavlja kao “klimatsko oružje kojim se vrši geoinženjering na planetu” te navodi da se njihovi “odašiljači koriste za teleportiranje niskofrekventnih valova” koji, po njegovoj tvrdnji, mogu uzrokovati potrese i razne promjene vremena. Ta lažna teorija širi se već neko vrijeme.
<blockquote>“Predstavljam vam H.A.A.R.P. klimatsko oružje kojim se vrši geoinženjering na cjelokupnom području planete zemlje! 
H.A.A.R.P. visokofrekventni odašiljač koristi se za teleportiranje stvaranja ekstremno/vrlo niskofrekventnih valova kroz modulirano ionosfersko / magnetosfersko grijanje. Sveučilište Maranhao u Brazilu zaključilo je da to oružje može uzrokovati potrese, ciklone i snažno lokalizirano grijanje”, stoji u statusu arhiviranom <a href="https://archive.ph/TA1cn">ovdje</a>.</blockquote>
Uz status je priložio više fotografija. Dio su screenshotovi objava na portalima <a href="http://beograd.in/" rel="noopener" target="_blank">beograd.in</a> i <a href="http://ordinacija.tv/" rel="noopener" target="_blank">ordinacija.tv</a> koji u naslovima ističu da je “nedavna oluja potrgala antene na HAARP postrojenju koje izaziva oluje”. Jedan screenshot, izrezan tako da se ne može vidjeti izvor, tvrdi da u Hrvatskoj postoje tri postrojenja HAARP-a i to na Petrovoj Gori, Sljemenu i u Tušiloviću. Potom slijedi niz fotografija krajolika opustošenih požarima kao i jedna fotografija uzeta s Google Eartha.
<h4>Što je HAARP?</h4>
Visokofrekventni program aktivnog istraživanja polarne svjetlosti ili HAARP znanstveni je projekt usmjeren na proučavanje svojstava i ponašanja ionosfere.
“Ionosfera se proteže otprilike na oko 80 do 650 kilometara iznad Zemljine površine, na rubu svemira. Zajedno s gornjom atmosferom, ionosfera čini granicu između Zemljine donje atmosfere — gdje živimo i dišemo — i vakuuma svemira”, <a href="https://science.nasa.gov/earth/10-things-to-know-about-the-ionosphere/">objašnjava NASA.&nbsp;</a>
Hrvatska enciklopedija ionosferu <a href="https://www.enciklopedija.hr/clanak/ionosfera">definira</a> kao “električni vodljivi sloj Zemljine atmosfere na visini od 60 do 400 km (prema nekima ionosfera uvis nije ograničena) u kojem su plinovi ionizirani pod djelovanjem Sunčeva ultraljubičastoga zračenja i kozmičkoga zračenja. Položaj i svojstva ionosfere mijenjaju se ovisno o dobu dana, godišnjem dobu i Sunčevoj aktivnosti. (…) U radiodifuziji i radiokomunikacijama rabi se utjecaj ionosfere na širenje prostornih radiovalova.”
HAARP, vojno-civilni program punog naziva The High-frequency Active Auroral Research Program, provodi se na američkoj Aljasci i koristi visoko frekventne radio valove za istraživanje gornjih dijelova Zemljine atmosfere. Sastoji se od niza visokofrekventnih radio antena smještenih u mjestu Gakona. HAARP je pokrenula američka vojska početkom devedesetih, a danas istraživačkim alatima u sklopu tog programa upravlja Sveučilište Aljaske. Upravljanje je prebačeno s Ratnog zrakoplovstva Sjedinjenih Američkih Država na Sveučilište Alaska Fairbanks 11. kolovoza 2015., što je omogućilo HAARP-u nastavak istraživanja ionosferske fenomenologije.
Kako se objašnjava <a href="https://haarp.gi.alaska.edu/">na stranicama Sveučilišta</a>, znanstvenicima ta istraživanja omogućuju bolje razumijevanje procesa koji se kontinuirano odvijaju pod prirodnom stimulacijom sunca. Znanstveni instrumenti instalirani u HAARP-ovom opservatoriju također se mogu koristiti za karakterizaciju ionosfere pomoću satelitskih svjetionika, teleskopsko promatranje fine strukture u aurori i dokumentiranje dugoročnih varijacija u ozonskom omotaču.
<a href="https://www.britannica.com/topic/HAARP">Enciklopedija Britannica</a> dodatno ističe da “znanstveno postrojenje HAARP-a kao glavne instrumente koristi niz od 180 radijskih antena raspoređenih na površini od 0,13 četvornih kilometara (33 hektara), nazvani Ionospheric Research Instrument (IRI). (…) Ionosfera je od posebne važnosti za radio jer se niske radiofrekvencije reflektiraju od ionosfere, što omogućuje komunikaciju na velike udaljenosti.”
Detalji o ciljevima HAARP-a mogu se pronaći i <a href="https://www.kirtland.af.mil/Portals/52/documents/AFD-111103-026.pdf">na stranicama</a> baze Ratnog zrakoplovstva u Kirtlandu.
<h4>HAARP kao klimatsko oružje?</h4>
HAARP je postao popularni alat u teorijama zavjere. Venecuelanski predsjednik Hugo Chávez <a href="https://www.livescience.com/8071-chavez-tectonic-weapon-caused-haiti-quake.html">ga je okrivio</a> za potres na Haitiju 2010. , navodi enciklopedija Britannica, no većina takvih teorija o HAARP-u odnosi se na njegovu upotrebu kako bi se utjecalo na promjenu vremena ili kontrolu uma.
Kao odgovor na teorije zavjere, znanstvenici su naglasili da je ionosfera daleko iznad troposfere i stratosfere gdje se vremenske prilike na Zemlji zapravo mijenjaju, a što se tiče bilo kojih drugih posljedica koje se pripisuju HAARP-u, ustvrdili su da je “količina energije koju IRI taloži u ionosferi daleko ispod one koju Sunce prirodno emitira pa se i sve eventualne posljedice IRI-ja brzo rasprše”.
Status na Facebooku u kojem se tvrdi da se HAARP koristi kao klimatsko oružje, popraćen je među ostalim screenshotovima dvije objave. Jedna je <a href="https://beograd.in/nedavna-oluja-potrgala-i-antene-na-haarp-postrojenju-koje-izaziva-oluje/">objavljena</a> na portalu Beograd.in u kolovozu 2023., no na samoj stranici i u članku naznačeno je da se radi o tekstu satiričnog karaktera preuzetog s poznatog hrvatskog satiričnog portala Newsbar, iako se to u objavi na Facebooku ne vidi jer korisnik ne može kliknuti na link. <a href="https://ordinacija.tv/oluja-potrgala-i-antene-na-haarp-postrojenju-koje-izaziva-oluje/">Portal Ordinacija.tv</a>, koji je također prenio tekst i naveo kao izvor Newsbar, nigdje nije naznačio da se radi o satiričnoj vijesti.
Članak o potrganim antenama HAARP-a originalno je, dakle, objavljen 20. srpnja 2023. na portalu Newsbar koji u Uvjetima korištenja ima jasno naznačeno da se radi o satirično-humorističnom portalu te je podijeljen <a href="https://www.facebook.com/TheNewsBar/posts/662242645924225">na njihovom profilu na Facebooku</a>. “Vijesti koje su objavljene na portalu su izmišljene s ciljem stvaranja satiričko-humorističnog djela te ih stoga ne treba shvaćati ozbiljno. Svaka sličnost sa stvarnim osobama, pojavama ili institucijama je slučajna”, <a href="https://newsbar.hr/uvjeti_koristenja/">stoji</a> među ostalim na stranici.
Također, valja napomenuti da se u objavi portala Beograd.in koristi <a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:HAARP_Antenna_Grid_with_Electrical_Transformers.jpg">fotografija</a> objavljena na Wikimediji i koja doista prikazuje antene HAARP-a na Aljasci. No, naravno, nepotrgane i u funkciji.
Na jednom se screenshotu navodi da u Hrvatskoj postoje tri postrojenja HAARP-a – na Petrovoj Gori, Sljemenu i u Tušiloviću. O tome da su vijesti o HAARP-ovim antenama na Petrovoj Gori i Sljemenu lažne, pisali smo <a href="https://faktograf.hr/2023/06/05/ne-na-sljemenu-se-ne-nalazi-haarp-postrojenje/">ovdje</a> i <a href="https://faktograf.hr/2021/01/13/ponovo-kruzi-stara-teorija-zavjere-o-haarp-u/">ovdje</a>. Lokacija Tušilović <a href="https://www.facebook.com/TheNewsBar/posts/2183964535034840">spomenuta je</a> u satiričnoj vijesti na Newsbaru u srpnju 2019. godine. Spominje je i napadački<a href="https://archive.ph/UIfMP"> članak</a> u Hrvatskom fokusu objavljen 2. 8. 2022., dok <a href="https://archive.ph/E2y9k">članak</a> objavljen 19. 5. 2015. na portalu HOP spominje Banovinu kao lokaciju.
<h4>Požare nije uzrokovao HAARP</h4>
Obrnutom pretragom fotografija na Googleu objavljenih u statusu s početka teksta, otkrili smo da se radi uglavnom o fotografijama nastalim nakon jednog od najrazornijih požara koji je zahvatio dijelove Australije krajem 2019., a buktio je do iza siječnja 2020.
Prvu je objavila <a href="https://www.aljazeera.com/news/2019/11/14/australia-bushfire-death-toll-rises-as-fire-risk-spreads-west">Al Jazeera</a>, a u potpisu navodi fotografa Darrena Patemana za najveću australsku fotografsku agenciju AAP čije je fotografije prenio Reuters. Prva fotografija australskog požara može se naći i <a href="https://photos.aap.com.au/search/Darren%20Pateman%20fire?q=%7B%22pageSize%22:25,%22pageNumber%22:4%7D">ovdje</a>.
Drugu, na kojoj se nalazi spaljeni automobil pred spaljenom ciglenom kućom, <a href="https://www.reuters.com/article/idUSKBN1YR068/">objavio je Reuters</a> u prosincu 2019. izvještavajući o požarima, a autor fotografije je Mick Tsikas, također iz AAP-a, na čijim se <a href="https://photos.aap.com.au/search/Mick%20Tsikas%20fire?q=%7B%22pageSize%22:25,%22pageNumber%22:10%7D">stranicama</a> može pronaći originalna fotografija.
Treća fotografija na kojoj se nalazi bijeli automobil spaljen pored metalne ograde ispod nadstrešnice, zapravo je <a href="https://www.afpforum.com/AFPForum/Search/Results.aspx?pn=1&amp;smd=8&amp;mui=3&amp;q=1343051879747775946_0&amp;fst=australia+car+fire&amp;fto=3&amp;t=2&amp;cck=a1aff2#pn=1&amp;smd=8&amp;mui=3&amp;q=1343051879747775946_0&amp;fst=australia+car+fire&amp;fto=3&amp;t=2&amp;cck=a1aff2">fotografija</a> AFP-ovog fotografa Petera Parksa, također snimljena u prosincu 2019. za vrijeme jakih australskih požara, a ova konkretna snimljena je sjeverozapadno od Sydneyja.
Što se tiče samih požara 2019./2020. u Australiji, na <a href="https://www.cfa.vic.gov.au/about-us/history-major-fires/major-fires/2019-2020-bushfires">stranici Državne vatrogasne uprave</a> (Country Fire Authority) navodi se da su požari trajali 90 dana. Pritom je pet ljudi poginulo, više od 400 domova i više od 1,5 milijuna hektara zemlje je izgorjelo.
Ističe se da su se zbog toplinskog vala i izrazite suše požari širili nevjerojatnom brzinom pa su ih opisivali kao megapožare koji su nanijeli strašnu štetu ekosustavu, šumama i javnoj površini. Požari su zahvatili države Victoriju i Novi Južni Wales gdje su opustošili šume, parkove, plantaže, autohtone biljke i brojna staništa životinja. <a href="https://wwf.org.au/what-we-do/australian-bushfires/in-depth-australian-bushfires/">Svjetska organizacija za zaštitu prirode (WWF)</a> ističe da je prosječni maksimum prije izbijanja požara išao do 40.9°C i &nbsp;41.9°C. &nbsp;Više je institucija i stručnjaka istraživalo uzroke ovih požara. Slažu se da su glavni faktori bili: dugotrajna suša, suhoća zemlje, jaki vjetrovi, toplinski valovi i zapaljivi materijal u šumama. Detalje pronađite <a href="https://www.researchgate.net/publication/345769698_Causes_of_the_Widespread_2019-2020_Australian_Bushfire_Season">ovdje</a> i <a href="https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=102587">ovdje</a>.
Prema svemu navedenom, zaključujemo da je status na Facebooku netočan jer tvrdi da se na fotografijama nalazi klimatsko oružje premda za to nikad nije pružen nijedan dokaz, kao i da to oružje uzrokuje snažno zagrijavanje, što je dovelo do razornih požara.

Daniel Mijatović tvrdi da je globalno zatopljenje obična podvala i da je uzrokovano geoinženjeringom, tehnologijama poput Chemtrailsa i HAARP-a. Međutim, ova tvrdnja nije poduprta znanstvenim dokazima.
Globalno zatopljenje je fenomen koji je potvrđen brojnim znanstvenim studijama i istraživanjima. Prema izvješću Međuvladinog panela za klimatske promjene (IPCC), globalna temperatura se povećala za oko 1°C od preindustrijskog razdoblja, a to je uglavnom uzrokovano ljudskim aktivnostima, posebno emisijama stakleničkih plinova poput ugljikovog dioksida (CO2) i metana (CH4).
Geoinženjering je koncept koji uključuje namjernu intervenciju u klimatski sustav kako bi se smanjile posljedice globalnog zatopljenja. Međutim, trenutno ne postoje dokazi da se geoinženjering koristi na globalnoj razini ili da je odgovoran za promjene u klimi. Studije o geoinženjeringu su uglavnom teoretske i eksperimentalne, a njihova primjena je još uvijek predmetom rasprave i istraživanja.
Chemtrails i HAARP tehnologija su često spominjani u kontekstu teorija zavjere, ali ne postoje znanstveni dokazi koji bi potvrdili njihovu ulogu u promjenama klime. Chemtrails je izraz koji se koristi za navodne kemijske tragove koje ostavljaju avioni, ali znanstvenici tvrde da su to obični kondenzacijski tragovi koji se sastoje od vodene pare i leda.
HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) je bivši američki istraživački program koji je proučavao ionosferu i njene utjecaje na komunikaciju i navigaciju. Program je zatvoren 2014. godine, a njegovi rezultati su dostupni javnosti. Nema dokaza da je HAARP koristio za kontrolu vremena ili klimatske promjene.
Zaključujemo da je tvrdnja o tome da je globalno zatopljenje podvala i da je uzrokovano geoinženjeringom netočna. Postoji značajan znanstveni konsenzus da je globalno zatopljenje stvarno i da je uzrokovano ljudskim aktivnostima. Za više informacija, pogledajte izvješća IPCC-a i druge znanstvene studije na temu klimatskih promjena.
Izvori:
<ul>
 <li><a href="https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/">IPCC Sixth Assessment Report</a></li>
 <li><a href="https://www.nature.com/articles/s41558-019-0490-4">Nature: Geoengineering the climate</a></li>
 <li><a href="https://www.scientificamerican.com/article/chemtrails-and-other-gee/">Scientific American: Chemtrails and Other Geoengineering Myths</a></li>
 <li><a href="https://www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/missions/haarp.html">NASA: HAARP</a></li>
</ul>
 
Transkript:
<blockquote>Globalno zatopljenje je obična podvala Ništa se u klimi nije promijenilo osim jedne stvari, a to je da je čovjek počeo umjetnim putem utjecati na vremenske nepogode, na vremenske promjene, kroz stvar koja se zove geoinženjering i ptice na grani već znaju kako funkcionira geoinženjering Uz pomoć Chemtrailsa, uz pomoć HAARP tehnologije i uz pomoć drugih sredstava, čak i internetskih mreža i ostalih elementa Koji se koriste radiovalovima i frekvencijama koje su sposobne utjecati na atmosferu mijenjajući strukturu oblaka i raditi druge slične nepodoštine jer se čovjek igra boga koje zapravo utječu da se događaju te neke promjene koje oni nazivaju globalnim zatopljenjem.</blockquote>
<blockquote>To je jedna velika laž i manipulacija i kada bi se zagustavio Geoengineering jednostavno bi se sve izreguliralo i sve bi opet bilo normalno. &nbsp;</blockquote>

Review of Claim: Globalno zatopljenje je obična podvala

U članku objavljenom na portalu Dokumentarac.hr, znanstvenik Danijel Grgičin tvrdi da virus SARS-CoV-2 nije identificiran i izoliran u skladu s Kochovim postulatima, što je osnova da bi se neki mikroorganizam mogao smatrati uzročnikom bolesti. Ova tvrdnja je netočna i ne podržava je znanstvena zajednica.
Kochovi postulati su skup kriterija koji se koriste za utvrđivanje uzročnika bolesti. Prvi postulat kaže da mikroorganizam mora biti prisutan u svim slučajevima bolesti. Drugi postulat kaže da mikroorganizam mora biti izoliran iz tijela i uzgojen u čistoj kulturi. Treći postulat kaže da mikroorganizam mora uzrokovati bolest kada se uvede u zdravi organizam. Četvrti postulat kaže da mikroorganizam mora biti ponovno izoliran iz eksperimentalnog domaćina.
Virus SARS-CoV-2 je identificiran i izoliran u skladu s Kochovim postulatima. Znanstveni radovi pokazuju da virus uzrokuje bolest COVID-19. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41586-020-2012-7">Nature</a> pokazuje da virus SARS-CoV-2 ispunjava Kochove postulate.
Tvrdnja da virus nije identificiran i izoliran je netočna i može dovesti do pogrešnog razumijevanja pandemije COVID-19. Važno je da se informacije o pandemiji temelje na znanstvenim dokazima i stručnim mišljenjima.
Portal Faktograf je označio članak kao netočan i ograničio njegovu vidljivost, što je u skladu s pravilima društvenih mreža i borbe protiv dezinformacija. Cenzura je protupravna i može dovesti do kazne zatvora, ali u ovom slučaju je opravdana jer se radi o širenju netočnih informacija.
Zaključak: Tvrdnja da virus SARS-CoV-2 nije identificiran i izoliran u skladu s Kochovim postulatima je netočna. Znanstveni dokazi pokazuju da virus uzrokuje bolest COVID-19. Važno je da se informacije o pandemiji temelje na znanstvenim dokazima i stručnim mišljenjima.

Demontirana cenzura članka: Što uzrokuje bolest COVID-19?

<a href="https://remedia.social/articles/remedia-ai-ed9a06b3b2f4/aluminijska-folija-pomagalo-u-kuhinji-1928b9cc918d/hr">Aluminijska folija</a> je neizostavan di o mnogih kuhinja zbog svoje praktičnosti i svestrane upotrebe. Međutim, postoje zabrinutosti oko mogućnosti da se aluminij ispere u hranu i uzrokuje zdravstvene probleme. U ovom članku ćemo istražiti tvrdnju da je korištenje aluminijske folije opasno po zdravlje.
Prema nekim izvorima, kiseline i soli u hrani mogu iscijediti čestice aluminija s folije i unijeti ih u samu hranu. One ulaze u krvotok preko ljudskog probavnog trakta i zatim uzrokuju komplikacije. Povećana izloženost aluminiju povezana je s Alzheimerovom bolešću, mikrocitnom anemijom, neurološkim poremećajima, osteomalacijom, pa čak i rakom.
Međutim, znanstvene studije pokazuju da je rizik minimalan ako se <a href="https://remedia.social/articles/remedia-ai-ed9a06b3b2f4/aluminijska-folija-pomagalo-u-kuhinji-1928b9cc918d/hr">aluminijska folija</a> &nbsp;koristi pravilno. Prema Europskoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA), tjedni unos aluminija kroz hranu ne bi trebao prelaziti 1 mg/kg tjelesne težine tjedno. JECFA (Zajednički stručni odbor za prehrambene aditive Organizacije za hranu i poljoprivredu (FAO) i Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) Ujedinjenih naroda) govori o 2 mg/kg tjelesne težine tjedno.
Studija iz 2020. pod naslovom „Kvantifikacija sadržaja aluminija ispranog u hranu pečenu u aluminijskoj foliji“ otkrila je da kada se koriste kiseli sastojci poput limunovog soka ili soli, razine aluminija u ribi i piletini mogu naglo porasti, dosežući čak 42 miligrama po kilogramu (mg/kg). Kisela ili slana hrana, osobito kada se kuha na visokim temperaturama ili dulje vrijeme, vjerojatnije će apsorbirati aluminij. Prema autorima, redovita konzumacija takve hrane mogla bi premašiti siguran tjedni unos koji su odredile vlasti.
Studija pod nazivom „Zagađenje hrane aluminijem tijekom kulinarske pripreme: Studija slučaja s aluminijskom folijom i preferencijama potrošača“ objavljena u Food Science &amp; Nutrition pokazala je da marinirana hrana poput ribe i patke ima razine aluminija do 117 mg/kg. Istraživači su objasnili da je njihova studija „također potvrdila da potrošači nisu dovoljno informirani o opasnoj strani korištenja aluminijske folije“.
Pečenje u aluminijskoj foliji također može povećati sadržaj aluminija u hrani. Studija objavljena 2018. pod naslovom „Studije o učinku aluminija, aluminijske folije i silikonskih pečenih čaša na migraciju aluminija i silicija u kolačima“ otkrila je da kolači pečeni u aluminijskoj foliji imaju značajno više razine aluminija, koje su se dodatno povećale nakon dužeg skladištenja.
Mnoge svakodnevne namirnice, poput čaja, lisnatog povrća i određenih žitarica, sadrže male količine aluminija. U svakom slučaju, već apsorbiramo tragove ovog metala koji je štetan za naše tijelo. Ali što više koristimo aluminij kao materijal za pakiranje ili kao pribor za kuhanje, roštiljanje i pečenje, to mu je veća izloženost. To također povećava rizik od određenih ozbiljnih bolesti.
Zaključak: Iako postoje zabrinutosti oko korištenja aluminijske folije, znanstvene studije pokazuju da je rizik minimalan ako se koristi pravilno. Važno je izbjegavati korištenje aluminijske folije s kiselim ili slanim sastojcima i na visokim temperaturama. Također, treba razmotriti moguće alternative koje smanjuju našu izloženost aluminiju.

Provjera tvrdnje: Koliko je sigurno koristiti aluminijsku foliju u kuhinji?

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "HAARP je klimatsko oružje koje uzrokuje potrese i požare" is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: