Grafenski nanoboti u COVID-19 injekcijama. Šokantni dokazi pokazuju da zaraze čak i necijepljene.

Arna Šebalj

U posljednje vrijeme, pojavile su se tvrdnje da COVID-19 injekcije sadrže grafenske nanobote koji mogu zaraziti čak i necijepljene osobe. Ova tvrdnja je izazvala veliku zabrinutost i strah među ljudima, ali koliko je ona istinita?
Grafen je materijal sastavljen od jednog sloja ugljikovih atoma poredanih u heksagonalnu strukturu. Ima izvanredna svojstva, uključujući visoku električnu provodljivost, čvrstoću i toplinsku provodljivost. Zbog svojih jedinstvenih svojstava, grafen se koristi u raznim tehnološkim aplikacijama, uključujući senzore, baterije i elektroniku. Međutim, nema znanstvenih dokaza koji bi potvrdili da se grafenski nanoboti koriste u COVID-19 injekcijama.
Tvrdnja da grafenski nanoboti mogu zaraziti necijepljene osobe također nema znanstvene osnove. Nanoboti su mikroskopski strojevi koji mogu izvršavati specifične zadatke, ali nema dokaza da bi mogli prenositi virus ili zaraziti ljude. COVID-19 je virus koji se prenosi zrakom i kapljicama, a ne preko nanobota.
Znanstvena zajednica je istraživala sastav COVID-19 injekcija i nije pronađena nikakva veza s grafenskim nanobotima. Injekcije sadrže aktivne sastojke poput mRNA ili virusnih proteina, zajedno s pomoćnim sastojcima koji pomažu u dostavi i stabilnosti. Svi sastojci u injekcijama su temeljito testirani i odobreni od strane regulatornih tijela.
Zaključak: Tvrdnja da grafenski nanoboti u COVID-19 injekcijama zaraze čak i necijepljene je nepotkrijepljena i nema znanstvenih dokaza koji bi je potvrdili. Važno je da se oslanjamo na znanstvene činjenice i dokaze prije nego što prihvatimo takve tvrdnje.

Provjera tvrdnji: Grafenski nanoboti u COVID-19 injekcijama?

U članku objavljenom na portalu Logično, tvrdi se da je cenzurirani rad iz časopisa The Lancet ponovno objavljen u časopisu Forensic Science International. Rad navodno pokazuje da je 74% smrtnih slučajeva nakon cijepljenja protiv COVID-19 bilo uzrokovano injekcijama. Međutim, ova tvrdnja zahtijeva pažljivu provjeru.
Prvo, važno je napomenuti da je The Lancet jedan od najuglednijih medicinskih časopisa na svijetu. Ako bi takav časopis povukao rad, to bi bilo zbog ozbiljnih metodoloških ili etičkih problema. Povlačenje rada ne bi bilo lako odluka i zahtijevalo bi temeljitu provjeru.
Drugo, tvrdnja da je 74% smrtnih slučajeva nakon cijepljenja uzrokovano injekcijama suprotstavlja se rezultatima brojnih studija koje su provjerile sigurnost i učinkovitost cjepiva protiv COVID-19. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765">New England Journal of Medicine</a> pokazala je da su cjepiva protiv COVID-19 visoko učinkovita i sigurna.
Treće, važno je razumjeti da su smrtni slučajevi nakon cijepljenja rijetki i da se moraju pažljivo istražiti kako bi se utvrdila uzročna veza. Sustavni pregledi i meta-analize, kao što je ona objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a>, pokazuju da su nuspojave cjepiva protiv COVID-19 rijetke i da su koristi cijepljenja daleko veće od rizika.
Četvrto, tvrdnja da je rad cenzuriran i da je njegovo ponovno objavljivanje 'pobjeda znanosti nad cenzurom' nije potvrđena. Cenzura u znanstvenim časopisima je rijetka i obično se događa samo ako postoje ozbiljni problemi s radom. Povlačenje rada ne znači da je cenzuriran, već da je prošao kroz rigoroznu provjeru i utvrđeno je da ne zadovoljava znanstvene standarde.
Zaključno, tvrdnja da je 74% smrtnih slučajeva nakon cijepljenja protiv COVID-19 bilo uzrokovano injekcijama nije potvrđena znanstvenim dokazima. Brojne studije pokazuju da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i učinkovita. Važno je da se oslanjamo na pouzdane izvore i znanstvene dokaze kada procjenjujemo sigurnost i učinkovitost cjepiva.

Provjera tvrdnji: Cenzurirani Lancetov rad ponovno objavljen, pokazujući da je 74% smrtnih slučajeva nakon 'cijepljenja' protiv COVID-19 bilo uzrokovano injekcijama

<a href="https://remedia.social/claim-author/infodemija-org-5c513aea88ac">Infodemija.org</a> je objavio tv rdnju da Bernard Kaić, voditelj Službe za epidemiologiju zaraznih bolesti Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, nije bio svjestan da cjepiva protiv COVID-19 ne štite od zaraze. Međutim, Kaić je u svojim izjavama jasno objasnio da cjepiva smanjuju rizik od zaraze i prenošenja virusa, što je u skladu s najnovijim znanstvenim istraživanjima.
U intervjuu za Novi list, Kaić je rekao: ''Uvijek je manja šansa da se cijepljeni zarazi i manja je šansa da će prenijeti virus na druge. Radio sam pregled literature u kojoj mjeri su cijepljeni prenositelji infekcije. Svi članci govore da cijepljene osobe ako obole manje zaražavaju obiteljske kontakte nego necijepljene osobe koje obole, vjerojatno jer su cijepljene kraće zarazne i puno brže pada količina virusa koji izlučuju.''
Ova izjava je u skladu s brojnim znanstvenim studijama koje pokazuju da cjepiva protiv COVID-19 smanjuju rizik od zaraze i prenošenja virusa. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2108891">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da cjepiva smanjuju rizik od zaraze i prenošenja virusa.
Infodemija.org pokušava diskreditirati Kaića tvrdnjom da on nije bio svjestan učinkovitosti cjepiva. Međutim, Kaić je jasno objasnio da cjepiva smanjuju rizik od zaraze i prenošenja virusa, što je u skladu s najnovijim znanstvenim istraživanjima. Ova tvrdnja Infodemija.org je lažna i pokušaj diskreditiranja stručnjaka.
Zaključak: Tvrdnja Infodemija.org da Bernard Kaić nije bio svjestan da cjepiva protiv COVID-19 ne štite od zaraze je lažna. Kaić je jasno objasnio da cjepiva smanjuju rizik od zaraze i prenošenja virusa, što je u skladu s najnovijim znanstvenim istraživanjima.

Provjera tvrdnji Infodemija.org o učinkovitosti cjepiva protiv COVID-19

10. veljače 2021. godine, znanstvenica Andreja Ambriović Ristov izjavila je da su škole presudna mjesta za širenje zaraze COVID-19, posebno nakon što je u Hrvatsku ušao britanski soj virusa. Ova izjava izazvala je kontroverze i različite reakcije, uključujući i one na stranici <a href="https://remedia.social/claim-author/infodemija-org-5c513aea88ac">Infodemija.org</a> koja tvrdi da je ova izjava potpuno neutemeljena.
Da bismo razjasnili ovu tvrdnju, potrebno je pogledati dostupne znanstvene studije i podatke.
Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(20)30251-0/fulltext">The Lancet</a>, škole mogu biti mjesta s povećanim rizikom od širenja virusa, ali to ovisi o mnogim faktorima, uključujući mjere zaštite, ventilaciju i druge preventivne mjere.
S druge strane, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41586-020-2923-3">Nature</a> pokazuje da škole nisu nužno glavni izvor zaraze ako se pridržavaju stroge higijene i mjera fizičkog distanciranja.
Također, treba uzeti u obzir da su škole važne za društveni i emocionalni razvoj djece, te da njihovo zatvaranje može imati dugoročne negativne posljedice. Zbog toga je važno pronaći ravnotežu između zaštite zdravlja i održavanja normalnog života.
Zaključno, tvrdnja da su škole presudna mjesta za širenje zaraze COVID-19 nije potpuno neutemeljena, ali nije ni potpuno točna. Potrebno je razmotriti sve dostupne podatke i kontekst prije donošenja konačnog zaključka. Važno je da se pridržavamo znanstvenih preporuka i da se kontinuirano prilagođavamo novim saznanjima.

Provjera tvrdnji: Škole kao izvor zaraze COVID-19

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Grafenski nanoboti u COVID-19 injekcijama. Šokantni dokazi pokazuju da zaraze čak i necijepljene." is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: