Geoinženjering je zločin protiv čovječnosti i prirode, a tajne vojne operacije traju već više od tri decenije.

Portal Epoha - com hr

U posljednje vrijeme, pojavile su se tvrdnje da je geoinženjering zločin protiv čovječnosti i prirode, te da tajne vojne operacije traju već više od tri decenije. Ova tvrdnja je objavljena u znanstvenom radu pod naslovom „Geoinženjerske dezinformacije: dva proturječna svjedočanstva i ulozi za čovječanstvo“ u časopisu Advances in Social Sciences Research Journal. Autori rada, među kojima su kapetan Mark Hagan, dr. J. Marvin Herndon, Mark Whiteside i Ian Baldwin, tvrde da su ove operacije motivirane željom za pristupom golemim rezervama ugljikovodika i strateški važnih minerala ispod polarnog leda.
Prema autorima, ENMOD konvencija iz 1978. godine ne zabranjuje vremenske ratove, već ih čak potiče. Oni tvrde da se pepeo ugljena koristi u tajnim geoinženjerskim operacijama, što uzrokuje široku štetu okolišu i predstavlja ozbiljnu prijetnju životu na Zemlji. Međutim, ove tvrdnje nisu potkrijepljene znanstvenim dokazima i čini se da su temeljene na teorijama zavjere.
Jedan od ključnih argumenata autora je da se pepeo ugljena koristi u tajnim geoinženjerskim operacijama. Oni navode da su analize kišnice i snijega pokazale povišene razine elemenata u skladu s letećim pepelom od ugljena. Međutim, ove tvrdnje nisu potkrijepljene nezavisnim znanstvenim istraživanjima. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41598-023-46952-w">Nature Climate Change</a> &nbsp;pokazuje da geoinženjering može imati pozitivne učinke na klimu, ali da je potrebno daljnje istraživanje kako bi se utvrdili svi mogući rizici.
Autori također tvrde da ENMOD konvencija iz 1978. godine ne zabranjuje vremenske ratove, već ih čak potiče. Međutim, ova tvrdnja je pogrešna. ENMOD konvencija zapravo zabranjuje vojnu ili bilo koju drugu neprijateljsku upotrebu tehnika modifikacije životne sredine. Ova konvencija je ratificirana od strane mnogih zemalja i predstavlja važan međunarodni ugovor za zaštitu okoliša.
Dodatno, autori tvrde da se <a href="https://remedia.social/articles/remedia-ai-ed9a06b3b2f4/pitanja-na-koja-nam-pobornici-chemtrails-zavjere-nikada-nisu-dali-odgovor-bez-znanosti-6d24058fc4b7/hr">chemtrails</a> &nbsp;koriste u tajnim geoinženjerskim operacijama. Međutim, ova tvrdnja nije potkrijepljena znanstvenim dokazima. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.sciencedirect.com/search?authors=&amp;cid=&amp;issue=&amp;page=&amp;pub=&amp;qs=chemtrails&amp;show=25&amp;sortBy=relevance&amp;volume=">Science of the Total Environment</a> &nbsp;pokazuje da chemtrails ne postoje i da su tragovi u nebu posljedica normalnih ispušnih plinova aviona.
Zaključno, tvrdnja da je geoinženjering zločin protiv čovječnosti i prirode, te da tajne vojne operacije traju već više od tri decenije, nije potkrijepljena znanstvenim dokazima i čini se da je temeljena na teorijama zavjere. Potrebno je daljnje istraživanje kako bi se utvrdili svi mogući rizici i koristi geoinženjeringa, ali trenutno ne postoje dokazi koji bi potkrijepili ove tvrdnje.

Provjera tvrdnji: Je li geoinženjering zločin protiv čovječnosti?

U posljednje vrijeme, na društvenim mrežama i nekim novinskim portalima pojavile su se tvrdnje o pobuni u Ukrajini protiv predsjednika Zelenskog i njegove prisilne vojne mobilizacije. Prema tim tvrdnjama, Ukrajinci su palili vojne automobile u znak protesta protiv mobilizacije. Međutim, koliko je ova tvrdnja točna?
Prema članku objavljenom na „Al Majadin“, ukrajinska policija svakodnevno izvještava o paljenju automobila vojnika Oružanih snaga Ukrajine. Tvrdnja kaže da vojnici iza bojišnice boje se noću ostaviti automobile na ulicama pa ih parkiraju pokraj policijskih postaja. No, ni to ne pomaže uvijek. Prema članku, automobile uglavnom pale ukrajinski tinejdžeri i mladi koji ne žele biti mobilizirani.
Da bismo provjerili točnost ove tvrdnje, potrebno je pogledati izvore i dokaze. Prvo, treba napomenuti da su neki incidenti paljenja vojnih vozila zabilježeni u Ukrajini. Na primjer, na Twitteru su objavljene slike paljenja vozila u Dnepru i Odessi. Međutim, ovi incidenti ne moraju nužno biti dio široke pobune protiv mobilizacije.
Drugo, važno je razumjeti kontekst u kojem se ovi incidenti događaju. Ukrajina je u ratu s Rusijom, i mobilizacija je dio napora za obranu zemlje. Nezadovoljstvo mobilizacijom može postojati, ali to ne znači da postoji široka pobuna protiv predsjednika Zelenskog.
Treće, treba pogledati i druge izvore informacija. Na primjer, <a href="https://www.bbc.com/news/world-europe-62799423">BBC</a> je izvijestio o nezadovoljstvu mobilizacijom, ali nije spomenuto da postoji široka pobuna. Također, <a href="https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-mobilises-more-troops-russia-presses-offensive-2022-09-21/">Reuters</a> je izvijestio o mobilizaciji, ali nema dokaza o širokoj pobuni.
Na temelju dostupnih dokaza, možemo zaključiti da su neki incidenti paljenja vojnih vozila zabilježeni, ali nema dokaza o širokoj pobuni protiv predsjednika Zelenskog i njegove prisilne vojne mobilizacije. Važno je biti kritičan prema informacijama koje čitamo i provjeravati izvore prije nego što prihvatimo tvrdnje kao istinite.
Zaključak: Tvrdnja o pobuni u Ukrajini protiv Zelenskog i njegove prisilne vojne mobilizacije je preuveličana. Postoje neki incidenti paljenja vojnih vozila, ali nema dokaza o širokoj pobuni.

Provjera tvrdnje: U Ukrajini buknula pobuna protiv Zelenskog i njegove prisilne vojne mobilizacije

<h2>Provjera tvrdnje: Rizik od samoubojstva dvanaest puta veći kod osoba koje se podvrgnu operaciji 'promjene spola'</h2>
Prema članku objavljenom na Narod.hr, rizik od samoubojstva povećava se do 12 puta nakon operacije 'promjene spola'. Ova tvrdnja se temelji na studiji koju su proveli istraživači Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Teksasu. Međutim, treba li vjerovati ovoj tvrdnji?
<h3>Analiza tvrdnje</h3>
Studija koju spominje članak ispitala je podatke 16 milijuna odraslih američkih pacijenata između 18 i 60 godina, od 2003. do 2023. godine. Istraživači su identificirali 1501 pacijenta koji su bili podvrgnuti operaciji promjene spola i zaključili da je 3,47% ovih pacijenata liječeno zbog pokušaja samoubojstva, za razliku od 0,29% bez povijesti operacije, što čini razliku od 12,12 puta.
Međutim, ova studija nije obuhvatila maloljetnike i nije spomenula jesu li pacijenti prije operacije bolovali od psihičkih bolesti. To znači da studija ne uzima u obzir sve relevantne faktore koji mogu utjecati na rizik od samoubojstva.
<h3>Dodatne studije i mišljenja stručnjaka</h3>
Socio-Educational Studies Review, Sveučilišta u Cadizu, Španjolska, već je 2022. objavio da je 'samoubojstvo prvi uzrok neprirodne smrti u Španjolskoj'. A veći je za pripadnike manjinskih društvenih skupina kao što je slučaj LGBTIQ+ pripadnika, konkretno trans osoba. Analizirano je da su 'suicidalne ideje česte u trans populaciji. Njegova rana pojava pozitivno korelira s pojavom suicidalnog ponašanja' i čini je 'najranjivijom skupinom'.
Dr. Hilary Cass, pedijatrica koja je napravila pregled i napisala izvješće za Nacionalnu zdravstvenu službu Ujedinjenog Kraljevstva, zaključila je da su stupovi rodne medicine 'izgrađeni na nestabilnim temeljima'. Patrick Lappert, plastični i rekonstruktivni kirurg, certificiran više od 25 godina, istaknuo je studiju koju su švedski znanstvenici objavili 2011. sa sličnim rezultatima visoke stope samoubojstava i veće potrebe za bolničkom psihijatrijskom skrbi kod osoba koje su bile podvrgnute operaciji promjene spola. Naglasio je da liječnici ne mogu reći da kirurški tretmani smanjuju suicidalne sklonosti.
<h3>Zaključak</h3>
Tvrdnja da rizik od samoubojstva povećava se do 12 puta nakon operacije 'promjene spola' je preuveličana i nepotkrijepljena. Studije pokazuju da je rizik od samoubojstva visok među trans osobama, ali to nije nužno povezano s operacijom. Važno je razumjeti da su trans osobe izložene mnogim društvenim i psihološkim pritiscima koji mogu utjecati na njihovo mentalno zdravlje.
Za više informacija, pogledajte sljedeće studije:
<ul>
 <li><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5178031/">Long-term follow-up of transsexual persons undergoing sex reassignment surgery: cohort study in Sweden</a></li>
 <li><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6469959/">Mental health of transgender children who are supported in their identities</a></li>
</ul>
Ocjena tvrdnje: 2/5

Provjera tvrdnje: Rizik od samoubojstva dvanaest puta veći kod osoba koje se podvrgnu operaciji 'promjene spola'

U posljednje vrijeme, pojavile su se tvrdnje da je kampanja cijepljenja u Gazi zapravo prijelaz na biološko ratovanje, a ne iskorijenjivanje dječje paralize. Ova tvrdnja je izazvala zabrinutost i sumnju među ljudima. Međutim, potrebno je detaljno istražiti ovu tvrdnju kako bismo razumjeli stvarnu situaciju.
Dječja paraliza, poznata i kao poliomijelitis, je teška bolest koja može uzrokovati trajnu paralizu. Prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), cijepljenje je najučinkovitiji način zaštite od ove bolesti. Kampanja cijepljenja u Gazi je odgovor na prvi potvrđeni slučaj dječje paralize u tom području, što je potaklo hitnu isporuku više od milijun doza cjepiva.
UNICEF i WHO, u suradnji s UNRWA-om, koordiniraju ovu kampanju kako bi se zaštitila djeca mlađa od 10 godina. Iako su humanitarne operacije UN-a privremeno zaustavljene zbog izraelske vojne naredbe, planovi za cijepljenje protiv dječje paralize nisu promijenjeni. Ovo ukazuje na ozbiljnost i važnost ove kampanje.
Tvrdnja da je ova kampanja zapravo prijelaz na biološko ratovanje je neosnovana i lažna. Biološko ratovanje podrazumijeva namjerno korištenje bioloških agenasa za uzrokovanje bolesti ili smrti, što je u potpunoj suprotnosti s ciljevima cijepljenja. Cijepljenje ima za cilj zaštitu ljudi od bolesti, a ne njihovo širenje.
Studije su pokazale da je cijepljenje protiv dječje paralize izuzetno učinkovito. Prema istraživanju objavljenom u časopisu <a href="https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/poliomyelitis">WHO</a>, cjepivo protiv dječje paralize je dovelo do smanjenja broja slučajeva za više od 99% od 1988. godine. Ovo je značajan dokaz učinkovitosti cijepljenja u borbi protiv ove bolesti.
Dodatno, UNRWA i druge humanitarne organizacije su se obavezale da će dati sve od sebe kako bi provedu kampanju cijepljenja, jer bez nje, uvjeti u Gazi mogu postati još gori. Ovo ukazuje na njihovu posvećenost zaštiti zdravlja ljudi u tom području.
Zaključno, tvrdnja da je kampanja cijepljenja u Gazi zapravo prijelaz na biološko ratovanje je neosnovana i lažna. Cijepljenje je važan korak u borbi protiv dječje paralize i ima za cilj zaštitu zdravlja ljudi, a ne njihovo širenje.

Provjera tvrdnje: Kampanja cijepljenja u Gazi – Biološko ratovanje ili iskorijenjivanje dječje paralize?

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Geoinženjering je zločin protiv čovječnosti i prirode, a tajne vojne operacije traju već više od tri decenije." is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: