Evropska Unija donosi novo pravilo kojim države članice neće imati nikakvu moć, što je dokaz da je želja ove organizacije opšta kontrola.

Nulta Tačka - RS

Provera tvrdnje: Da li EU donosi novo pravilo kojim države članice gube moć?

Tvrdnja da Evropska Unija donosi novo pravilo kojim države članice neće imati nikakvu moć i da je to dokaz opšte kontrole, izazvala je zabrinutost među građanima. Međutim, detaljnija analiza uredbe i njenih ciljeva pokazuje da je ova tvrdnja preuveličana i nepotkrijepljena.
Prema novoj uredbi, EU osniva odbor za hitne situacije pod predsedništvom Evropske komisije. Cilj ovog odbora je koordinacija odgovora na krize unutar Evropske unije, što je posebno važno nakon iskustva sa pandemijom COVID-19. Uredba naglašava potrebu za koordiniranim pristupom kako bi Unija bila spremnija za buduće krize, uključujući klimatske promene, prirodne katastrofe i globalnu ekonomsku i geopolitičku nestabilnost.
Uredba daje proširena ovlašćenja Evropskoj komisiji, koja sada može da vrši javnu nabavku u ime država članica, slično kao u slučaju vakcina protiv COVID-a. Međutim, ovo ne znači da države članice gube svoj suverenitet. U kriznim situacijama, dve ili više država članica mogu zatražiti od Komisije da pokrene postupak zajedničke nabavke dobara i usluga od kritičnog značaja. Komisija će tada obavestiti sve države članice i odbor o svojoj nameri da sprovede postupak javne nabavke i pozvati zainteresovane članice da učestvuju.
Tokom režima za hitne situacije, Komisija može uspostaviti ekskluzivnu klauzulu, kojom se obavezuju članice učesnice da ne nabavljaju istu robu ili usluge drugim kanalima i ne vode paralelne pregovore. Ovo je u skladu sa potrebom za koordinacijom i efikasnošću u kriznim situacijama, a ne sa željom za opštom kontrolom.
Za više informacija o uredbi i njenim ciljevima, možete pogledati službeni dokument EU: <a href="https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32021R0522">Uredba EU 2021/522</a>.
Zaključak: Tvrdnja da EU donosi novo pravilo kojim države članice gube moć je preuveličana i nepotkrijepljena. Uredba ima za cilj koordinaciju u kriznim situacijama, a ne oduzimanje suvereniteta.

Dr. Alessandro Meluzzi, bivši član „Velike lože Istoka“ i profesor na više sveučilišta, iznio je tvrdnju da elita, političari i VIP osobe primaju imitaciju cjepiva, dok obični ljudi dobivaju genetske serume koji ne donose nikakvu korist. Ova tvrdnja je izazvala veliko zanimanje i kontroverze, ali koliko je ona točna?
Prvo, treba razumjeti kako se razvijaju i testiraju cjepiva. Cjepiva prolaze kroz stroge faze kliničkih ispitivanja prije nego što se odobre za upotrebu. Ove faze uključuju ispitivanja na životinjama, a zatim na ljudima u kontroliranim uvjetima. Sva cjepiva koja su odobrena za upotrebu moraju proći ove faze i dokazati svoju sigurnost i učinkovitost.
Dr. Meluzzi tvrdi da elita i VIP osobe primaju imitaciju cjepiva, što bi značilo da postoje dva različita tipa cjepiva: jedno za elitu i drugo za obične ljude. Međutim, ne postoje znanstveni dokazi koji bi potkrepili ovu tvrdnju. Sva cjepiva koja su odobrena za upotrebu prolaze kroz isti proces odobrenja i distribucije.
Dodatno, Dr. Meluzzi tvrdi da obični ljudi dobivaju genetske serume koji ne donose nikakvu korist. Ova tvrdnja je također netočna. Genetski serumi, kao što su mRNA cjepiva, prolaze kroz iste stroge faze kliničkih ispitivanja kao i sva druga cjepiva. Studije su pokazale da su ova cjepiva sigurna i učinkovita u prevenciji bolesti.
Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">The New England Journal of Medicine</a> pokazala je da je mRNA cjepivo protiv COVID-19 sigurno i učinkovito u prevenciji bolesti. Druga studija, objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a>, također je potvrdila sigurnost i učinkovitost mRNA cjepiva.
Zaključno, tvrdnje Dr. Alessandra Meluzzija o imitacijama cjepiva za elitu i genetskim serumima za obične ljude nisu potkrijepljene znanstvenim dokazima. Sva cjepiva koja su odobrena za upotrebu prolaze kroz stroge faze kliničkih ispitivanja i dokazuju svoju sigurnost i učinkovitost. Stoga, ova tvrdnja je netočna i treba je smatrati dezinformacijom.

Provjera tvrdnji Dr. Alessandra Meluzzija o imitacijama cjepiva za elitu

U svijetu prepunom informacija, lako je zaboraviti da ne znamo sve. To je sasvim normalno. No, ponekad se ljudi koriste ovim neznanjem kao argumentom u raspravama, što dovodi do logičke pogreške poznate kao pozivanje na neznanje.
Ova se pogreška javlja kada se tvrdi da je nešto istinito samo zato što ne postoji dokaz da nije istinito. Drugim riječima, odsustvo dokaza se protumačuje kao dokaz da nešto postoji ili se događa.
Primjeri pozivanja na neznanje:
<ul>
 <li>"Ne postoji dokaz da duhovi ne postoje, stoga oni moraju postojati."</li>
 <li>"Nikada nismo pronašli vanzemaljski život, tako da on ne postoji."</li>
 <li>"Ne znamo točno što se dogodilo s avionom MH370, stoga ga je morala oteti neka tajna vladina agencija."</li>
</ul>
U svim ovim primjerima, osoba koja iznosi argument se koristi neznanjem kao dokazom za svoju tvrdnju. Međutim, ovo je logička pogreška jer odsustvo dokaza nije isto što i dokaz da nešto postoji.
Da bismo razotkrili ovu pogrešku, potrebno je postaviti jednostavno pitanje: Koja je vjerojatnija opcija?
U slučaju duhova, vjerojatnije je da oni ne postoje, jer ne postoji ni jedan dokaz koji bi potkrijepio njihovo postojanje. U slučaju vanzemaljskog života, vjerojatno je da još nismo pronašli dokaze o njemu, jer je svemir ogroman i star, a mi smo tek počeli istraživati mali dio njega. U slučaju MH370, vjerojatno je da se dogodila nesreća, ali jednostavno ne znamo točne okolnosti.
Pozivanje na neznanje je česta pogreška u svakodnevnom razgovoru, ali je važno biti svjestan nje kako bismo izbjegli da se njome manipulira. Umjesto da se pozivamo na neznanje, trebali bismo se fokusirati na traženje dokaza koji bi potkrijepili naše tvrdnje.
Evo nekoliko savjeta za izbjegavanje pozivanja na neznanje:
<ul>
 <li>Budite svjesni svojih granica znanja. Ne možete znati sve, i to je sasvim u redu.</li>
 <li>Tražite dokaze koji bi potkrijepili vaše tvrdnje. Ne zadovoljavajte se jednostavnim izjavama da nešto "mora biti istinito" samo zato što ne možete dokazati suprotno.</li>
 <li>Budite otvoreni za nove informacije. Vaše mišljenje se može promijeniti kako saznate više o nekoj temi.</li>
 <li>Razgovarajte s ljudima koji imaju različita mišljenja. To vam može pomoći da vidite stvari iz različitih perspektiva i da razmotrite nove argumente.</li>
</ul>
Slijedeći ove savjete, možete postati svjesniji i informiraniji sudionik u raspravama i izbjeći pad u zamku pozivanja na neznanje.
Članak je napisan uz pomoć umjetne inteligencije uz nadzor čovjeka. (Gemini)

Pozivanje na neznanje: Kada odsustvo dokaza postaje dokaz sam po sebi | Logičke Pogreške

Tvrdnja da skalarni valovi, koje je navodno izumio Nikola Tesla, daju 'krajnju kontrolu nad vremenom' je vrlo intrigantna, ali i vrlo kontroverzna. Ovaj članak će istražiti podrijetlo, teorije i tvrdnje o upotrebi skalarnih valova, te dati pregled trenutnog stanja znanja o ovom fenomenu.
<h2>Veza s Teslom</h2>
Nikola Tesla, vizionarski izumitelj i inženjer elektrotehnike, često se povezuje s ranim istraživanjem skalarnih valova. Teslin rad u kasnom 19. i ranom 20. stoljeću postavio je temelje za mnoge moderne tehnologije, a njegovi eksperimenti s bežičnim prijenosom energije nagovijestili su postojanje drugačije vrste valova. Tesla ih je nazivao stojećim valovima ili ne-Hertzovim valovima, koji se danas često povezuju s konceptom skalarnih valova.
<h2>Teorije i navedene upotrebe</h2>
Jedna od najzanimljivijih teorija o skalarnim valovima je njihov potencijal za promjenu vremena. Istraživači su nagađali da bi se skalarni valovi mogli koristiti za utjecaj na atmosferske uvjete, što dovodi do mogućnosti zamrzavanja ili pregrijavanja određenih regija. Koncept se temelji na ideji da skalarni valovi mogu prodrijeti i utjecati na okoliš na fundamentalnoj razini, omogućujući preciznu kontrolu nad vremenskim uzorcima.
Na primjer, fokusiranjem skalarne energije, moglo bi biti moguće potaknuti brzo hlađenje u ciljanom području, što potencijalno dovodi do lokalnog smrzavanja. Nasuprot tome, skalarni valovi također se mogu koristiti za podizanje temperatura, stvarajući toplinske valove ili uvjete suše. Dok ove tvrdnje ostaju špekulativne, potencijalne implikacije za poljoprivredu, upravljanje katastrofama, pa čak i vojnu strategiju su duboke.
<h2>Vojne primjene</h2>
Vojni potencijal skalarnih valova bio je predmet intenzivnog interesa i nagađanja. Teorije sugeriraju da bi se skalarni valovi mogli razviti u usmjerena energetska oružja sposobna onesposobiti elektroničku opremu, poremetiti komunikaciju ili uzrokovati fizičku štetu. Ta bi oružja djelovala koncentriranjem skalarne energije na metu, isporučujući razornu silu bez potrebe za konvencionalnim eksplozivima.
<h2>Medicinske primjene</h2>
Možda su najkontroverznije tvrdnje o skalarnim valovima njihova navodna medicinska korist. Zagovornici tvrde da skalarna energija može prodrijeti u tijelo na staničnoj razini, potencijalno nudeći tretmane za razne bolesti i zdravstvena stanja. Jedna od dramatičnijih tvrdnji je da skalarni valovi mogu izliječiti malariju. Ova teorija tvrdi da skalarni valovi mogu iskorijeniti patogene ili obnoviti staničnu funkciju, što dovodi do brzog oporavka od infekcija.
<h2>Ocjenjivanje tvrdnji</h2>
Teorije i navodne upotrebe skalarnih valova, iako fascinantne, ostaju uglavnom spekulativne. Kritičari tvrde da su dokazi koji podupiru ove tvrdnje anegdotski i često temeljeni na teoretskim ekstrapolacijama, a ne na empirijskim podacima. Međutim, postojanost ovih ideja u znanstvenom i u popularnom diskursu sugerira da možda postoje fenomeni koji leže u pozadini vrijedni istraživanja.
<h2>Argument za mogućnost</h2>
Unatoč skepticizmu, postoji nekoliko razloga zašto bi tvrdnje o skalarnim valovima mogle biti istinite:
<h3>CIA-in interes i istraživanje</h3>
Dokumenti CIA-e otkrivaju značajan interes za skalarne valove zbog njihove nekonvencionalne prirode i potencijalnih strateških prednosti. Agencija je financirala i pratila istraživanja skalarnih valova, istražujući njihovu izvedivost i potencijalne primjene. Konferencije i rasprave unutar znanstvene zajednice, često inspirirane Teslinim radom, bile su dio ovog napora, ističući i obećanja i izazove tehnologije skalarnih valova.
<h3>Potencijalne primjene</h3>
Interes CIA-e i širina potencijalnih primjena naglašavaju njihovu važnost. Bilo da se radi o vremenskim promjenama, vojnoj tehnologiji ili medicinskim tretmanima, skalarni valovi predstavljaju granicu znanstvenog istraživanja koje i dalje intrigira istraživače i stratege. Pravi potencijal skalarnih valova ovisit će o budućim istraživanjima i tehnološkom napretku koji mogu potvrditi i iskoristiti te nekonvencionalne oblike energije.
<h2>Zaključak</h2>
Tvrdnja da skalarni valovi omogućuju kontrolu nad vremenom je uglavnom spekulativna i nedokazana. Iako postoje teorije i interes za ovu temu, nedostaje empirijski dokaz koji bi potvrdio takve tvrdnje. Buduća istraživanja mogu dati više uvida u ovu intrigantnu temu, ali trenutno je najbolje ostati skeptičan i tražiti čvrste dokaze prije nego što se prihvate takve tvrdnje.

Provjera tvrdnji: Skalarni valovi i kontrola vremena

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Evropska Unija donosi novo pravilo kojim države članice neće imati nikakvu moć, što je dokaz da je želja ove organizacije opšta kontrola." is Mostly False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: