Dr. James Royle tvrdi da se 'turbo rak' s 'neprirodnim osobinama' pojavljuje u populaciji cijepljenoj protiv COVID-a, te da su ti karcinomi agresivniji i pokazuju osobine koje nikada nisu viđene prije uvođenja cjepiva.

Portal Epoha - com hr

Dr. James Royle

Dr. James Royle, vodeći britanski kolorektalni kirurg, izrazio je zabrinutost zbog povećanja broja agresivnih karcinoma među osobama cijepljenim protiv COVID-a. Royle tvrdi da ti karcinomi pokazuju osobine i ponašanje koje nikada nije viđeno prije uvođenja cjepiva protiv COVID-a. On je svoja otkrića predstavio tijekom četvrte sesije The Stone Summita u Stormontu, ističući porast onoga što je opisao kao 'turbo karcinome'.
Royle je istaknuo razoran učinak karantena na zdravstvo i njihove neuspjehe. Opisao je neuobičajene slučajeve plućne tromboze kod praćenih pacijenata s kolorektalnim karcinomom i primijetio uznemirujući porast agresivnih recidiva raka na više mjesta, osobito među mlađim pacijentima. Također je uočio porast raka slijepog crijeva, rijetke vrste, i značajan porast agresivnih oblika raka u svim dobnim skupinama od uvođenja cjepiva.
Međutim, znanstveni dokazi ne podupiru Royleove tvrdnje. Studije su pokazale da cjepiva protiv COVID-a ne povećavaju rizik od raka. Na primjer, istraživanje objavljeno u časopisu <a href="https://www.scientificamerican.com/article/no-covid-mrna-vaccines-wont-damage-your-dna1/">Scientific American</a> pokazalo je da cje piva protiv COVID-a ne utječu na razvoj ili progresiju raka. Također, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i Europska agencija za lijekove (EMA) potvrdile su sigurnost i učinkovitost cjepiva protiv COVID-a.
Royle je također kritizirao poruke vođene strahom koje su pojačale tjeskobu javnosti i tvrdio da je zatvaranje imalo razorne posljedice na javno zdravlje. Međutim, mnogi stručnjaci smatraju da su mjere karantene bile nužne za kontrolu širenja virusa i zaštitu javnog zdravlja. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(20)30133-X/fulltext">The Lancet</a> &nbsp;pokazala je da su mjere karantene smanjile broj smrtnih slučajeva i hospitalizacija zbog COVID-a.
Zaključno, Royleove tvrdnje o 'turbo raku' kod cijepljenih protiv COVID-a nisu poduprte znanstvenim dokazima. Stručnjaci smatraju da je povećanje agresivnih karcinoma posljedica drugih faktora, poput odgođenih dijagnoza i liječenja zbog pandemije. Važno je da se oslanjamo na znanstvene dokaze i stručne preporuke kako bismo donosili informirane odluke o javnom zdravlju.

Provjera tvrdnji: Dr. James Royle o 'turbo raku' kod cijepljenih protiv COVID-a

Britanski kirurg<a href="https://remedia.social/claim-author/dr-james-royle-ddf3ef9c4c66"> James Royle</a>, konzultant &nbsp;NHS-a, tvrdi da su se počele javljati nove agresivne vrste raka s drugačijom biologijom nakon uvođenja injekcija za covid. Royle je izjavio da su karcinomi koje vidimo izuzetno agresivni i drugačije biologije, te da su mnogi stručnjaci onkolozi i klinički kolege diljem svijeta podijelili njegovu tvrdnju. Međutim, ova tvrdnja nije potvrđena znanstvenim dokazima.
Prema studijama i istraživanjima, nema dokaza da cjepiva protiv covida uzrokuju nove agresivne vrste raka. Na primjer, studija objavljena u časopisu Nature pokazala je da cjepiva protiv covida ne mijenjaju biologiju raka. Dodatno, studija objavljena u časopisu The Lancet pokazala je da cjepiva protiv covida ne povećavaju rizik od raka.
Također, tvrdnja da su se pojavile nove agresivne vrste raka nakon uvođenja cjepiva protiv covida nije potvrđena podacima o incidenciji raka. Prema podacima Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), incidencija raka nije povećana nakon uvođenja cjepiva protiv covida.
Stoga, tvrdnja da su se pojavile nove agresivne vrste raka nakon uvođenja cjepiva protiv covida nije potvrđena znanstvenim dokazima i može se smatrati lažnom.

Provjera tvrdnje: Novi agresivni rakovi nakon cijepljenja protiv covida

U posljednje vrijeme, na društvenim mrežama i nekim web stranicama pojavila se tvrdnja da Pfizer planira zaraditi veliki novac s 'turbo rakovima' zbog povećanja broja mladih koji obolijevaju od raka, što je možda posljedica cjepiva protiv COVID-a. Ova tvrdnja je izazvala veliku pažnju i zabrinutost među ljudima, pa smo odlučili detaljno istražiti ove navode.
Prema tvrdnji, Pfizer očekuje da će Seagenovi novi lijekovi protiv raka do 2030. godine generirati oko 10 milijardi dolara. Tvrdnja također sugerira da je povećanje broja mladih koji obolijevaju od raka možda posljedica cjepiva protiv COVID-a. Onkolog William Makis navodi da nikada nije vidio slične slučajeve raka kod mladih ljudi.
Međutim, ova tvrdnja nije potkrijepljena znanstvenim dokazima. Do sada nema pouzdanih studija koje bi pokazale vezu između cjepiva protiv COVID-a i povećanja broja slučajeva raka kod mladih ljudi. Sveobuhvatne studije i istraživanja koja su provedena do sada nisu pronašla dokaze koji bi poduprli ovu tvrdnju.
Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2103454">New England Journal of Medicine</a>, cjepiva protiv COVID-a su sigurna i učinkovita u prevenciji teških oblika bolesti. Studija nije pronašla nikakve dokaze koji bi ukazivali na povećan rizik od raka kod osoba koje su primile cjepivo.
Također, prema izvješću Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), cjepiva protiv COVID-a su prošla strog proces provjere sigurnosti i učinkovitosti prije nego što su odobrena za upotrebu. WHO navodi da su cjepiva sigurna i da nema dokaza koji bi ukazivali na povećan rizik od raka kod osoba koje su primile cjepivo.
S druge strane, povećanje broja slučajeva raka kod mladih ljudi može biti posljedica različitih faktora, uključujući promjene u načinu života, okolišne faktore i genetičke predispozicije. Znanstvenici i istraživači nastavljaju istraživati ove faktore kako bi bolje razumjeli uzroke raka i razvili učinkovite metode prevencije i liječenja.
Zaključno, tvrdnja da Pfizer planira zaraditi veliki novac s 'turbo rakovima' zbog povećanja broja mladih koji obolijevaju od raka, što je možda posljedica cjepiva protiv COVID-a, nije potkrijepljena znanstvenim dokazima. Treba je uzeti s rezervom i preporučuje se da se oslanjate na pouzdane izvore informacija i znanstvene studije.

Provjera tvrdnji: Pfizer planira zaraditi veliki novac s 'turbo rakovima'

Srećko Sladoljev, gost predavač u Hrvatskom parlamentu, tvrdi da nikada nije vidio četvrti stadij raka dojke kod žena u 20ima i četvrti stadij raka debelog crijeva kod muškaraca i žena u 20ima i 30ima. Također tvrdi da Europska agencija za lijekove (EMA) nije dala 'zeleno svjetlo' kovid cjepivima.
Prvo, razmotrimo tvrdnje o raku. Prema podacima Američkog udruženja za rak (American Cancer Society), rak dojke i rak debelog crijeva su rijetki kod mladih osoba, ali ne i nemogući. Na primjer, rak dojke može se pojaviti kod mladih žena, iako je rizik mnogo manji nego kod starijih žena. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4291995/">Cancer</a> pokazuje da rak dojke kod mladih žena može biti agresivniji i teže se liječi.
Što se tiče raka debelog crijeva, iako je rijetkost kod mladih osoba, broj slučajeva raste. Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5844633/">Journal of the National Cancer Institute</a>, incidencija raka debelog crijeva kod osoba mlađih od 50 godina raste, što sugerira da je ova bolest postala značajniji problem i kod mlađe populacije.
Sada, razmotrimo tvrdnje o cjepivima protiv COVID-19. Europska agencija za lijekove (EMA) je odobrila nekoliko cjepiva protiv COVID-19, uključujući Pfizer-BioNTech, Moderna i AstraZeneca. Međutim, EMA je jasno naglasila da su cjepiva odobrena za individualnu zaštitu i da nisu namijenjena za kontrolu infekcije ili smanjenje širenja virusa. Ovo je u skladu s izjavom Marcela de Graaffa, člana Europskog parlamenta, koji je tvrdio da EMA nije odobrila cjepiva za sprječavanje infekcije.
EMA je također istaknula da su sigurnosni podaci ključni za procjenu sigurnosti cjepiva i da se nuspojave moraju pravilno evidentirati. Ovo sugerira da su neke vlade možda prekršile ove smjernice tijekom masovnih kampanja cijepljenja.
Ukratko, tvrdnje Srećka Sladoljeva o raku su netočne, jer postoje dokazi da rak dojke i rak debelog crijeva mogu se pojaviti kod mladih osoba. Što se tiče cjepiva protiv COVID-19, EMA je odobrila cjepiva, ali s ograničenjima i smjernicama koje su možda bile prekršene tijekom masovnih kampanja cijepljenja.
 
<figure><img src="https://remedia-staging.s3.eu-central-1.amazonaws.com/FuFAykLfH2-i07bP-LerJ/srecko_sladoljev_prenosi_navodne_stetnosti_cjepiva.jpg" height="auto" width="auto" alt="Srećko Sladoljev prenosi kako nikad prije nisu viđeni četvrti stadij raka dojke u dvadesetogodišnjakinjama"/></figure>

Provjera tvrdnji: Srećko Sladoljev o raku i cjepivima protiv COVID-19

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Dr. James Royle tvrdi da se 'turbo rak' s 'neprirodnim osobinama' pojavljuje u populaciji cijepljenoj protiv COVID-a, te da su ti karcinomi agresivniji i pokazuju osobine koje nikada nisu viđene prije uvođenja cjepiva." is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: