Dokumenti neumoljivo govore da se dr.sc Srećko Sladoljev borio za znanost koja služi čovječanstvu

Srećko Sladoljev

Hop portal

<p>U posljednje vrijeme, na društvenim mrežama i portalima poput HOP-a, pojavljuju se tvrdnje o tome da se dr.sc Srećko Sladoljev borio za znanost koja služi čovječanstvu. Ova tvrdnja je posebno zanimljiva jer se odnosi na važnost znanosti i njezinog utjecaja na društvo. Međutim, potrebno je detaljno istražiti ove tvrdnje kako bismo utvrdili njihovu istinitost.</p>
<p>Dr.sc Srećko Sladoljev je poznat po svojim stavovima o cjepivima i njihovim mogućim štetnim učincima. U jednom od svojih postova, on tvrdi da se bori za znanost koja služi čovječanstvu i da upozorava roditelje na rizike nepopravljivih neuroloških i imunoloških ozljeda djece zbog primitka cjepiva. Ova tvrdnja je kontroverzna i zahtijeva pažljivo istraživanje.</p>
<p>Prvo, treba razumjeti da su cjepiva jedan od najvažnijih dostignuća moderne medicine. Ona su spasila milijune života i smanjila učestalost mnogih opasnih bolesti. Međutim, kao i svako medicinsko sredstvo, cjepiva mogu imati nuspojave. Važno je da se ove nuspojave istražuju i dokumentiraju kako bi se moglo donositi informirane odluke.</p>
<p>Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7151937/">The Lancet</a>, cjepiva su generalno sigurna i efikasna. Studija pokazuje da su rizici od nuspojava vrlo mali u odnosu na koristi koje cjepiva pružaju. Međutim, važno je da se nastavi istraživanje kako bi se bolje razumjeli mogući rizici i kako bi se moglo poboljšati sigurnost cjepiva.</p>
<p>Druga tvrdnja koja se pojavljuje u tekstu je da preliminarna serološka testiranja populacije na prisutnost zaštitnih anti-Corona protutijela otkrivaju 'zapanjujuće' nizak postotak pozitivnih osoba. Ova tvrdnja je također upitna. Serološka testiranja su važna za razumijevanje imuniteta populacije, ali njihovi rezultati mogu biti interpretirani na različite načine. Važno je da se ovi podaci tumače u kontekstu drugih znanstvenih istraživanja.</p>
<p>Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-020-0995-2">Nature Medicine</a>, serološka testiranja mogu dati uvid u imunitet populacije, ali njihovi rezultati mogu varirati ovisno o metodologiji i populaciji koja je testirana. Važno je da se ovi podaci tumače uzimajući u obzir sve relevantne čimbenike.</p>
<p>Zaključno, tvrdnja da se dr.sc Srećko Sladoljev borio za znanost koja služi čovječanstvu je upitna. Dok je važno da se istražuju mogući rizici cjepiva, dostupni znanstveni dokazi pokazuju da su cjepiva generalno sigurna i efikasna. Potrebno je više dokaza i detaljnijih istraživanja kako bi se moglo donositi informirane odluke o sigurnosti cjepiva.</p>

Provjera tvrdnji: Dokumenti neumoljivo govore da se dr.sc Srećko Sladoljev borio za znanost koja služi čovječanstvu

<h2>Provjera tvrdnji: Dr. sc. Srećko Sladoljev o novom cjepivu</h2>
<p>Dr. sc. Srećko Sladoljev, biolog i bivši voditelj Odjela razvoja i istraživanja Imunološkog zavoda u Zagrebu, iznio je tvrdnju da će se organizam nakon druge doze cjepiva protiv COVID-19 pretvoriti u golemi nepodudarni transplantat. Ova tvrdnja je izazvala zabrinutost i potrebu za detaljnom provjerom.</p>
<h3>Što je tvrdnja?</h3>
<p>Dr. Sladoljev tvrdi da će se organizam nakon druge doze cjepiva protiv COVID-19 pretvoriti u golemi nepodudarni transplantat. Ova tvrdnja se temelji na njegovom razumijevanju funkcioniranja imunološkog sustava i mogućih rizika povezanih s cjepivima.</p>
<h3>Što kažu znanstvena istraživanja?</h3>
<p>Znanstvena istraživanja pokazuju da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i efikasna. Studije su pokazale da cjepiva protiv COVID-19 ne uzrokuju autoimune bolesti ili druge ozbiljne zdravstvene probleme. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i efikasna u prevenciji bolesti.</p>
<p>Dodatno, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da cjepiva protiv COVID-19 ne uzrokuju ozbiljne nuspojave i da su rizici povezani s cjepivima minimalni.</p>
<h3>Što kažu stručnjaci?</h3>
<p>Stručnjaci iz područja imunologije i epidemiologije tvrde da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i efikasna. Dr. Anthony Fauci, direktor Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti u SAD-u, izjavio je da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i da su rizici povezani s cjepivima minimalni.</p>
<p>Dodatno, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i Europska agencija za lijekove (EMA) potvrđuju sigurnost i efikasnost cjepiva protiv COVID-19. Ove organizacije provode stalno nadzor nad sigurnošću cjepiva i do sada nisu pronašle dokaze koji bi potkrepili tvrdnje o ozbiljnim zdravstvenim rizicima.</p>
<h3>Zaključak</h3>
<p>Tvrdnja da će se organizam pretvoriti u nepodudarni transplantat nakon druge doze cjepiva protiv COVID-19 je netočna. Znanstvena istraživanja i stručnjaci potvrđuju sigurnost i efikasnost cjepiva protiv COVID-19. Nema dokaza koji bi potkrepili tvrdnje o autoimunim bolestima ili drugim ozbiljnim zdravstvenim rizicima povezanim s cjepivima.</p>
<p>Stoga, ocjena ove tvrdnje je 1 od 5, što znači da je tvrdnja netočna.</p>

Provjera tvrdnji: Dr. sc. Srećko Sladoljev o novom cjepivu

<p><a href="https://remedia.social/claim-author/srecko-sladoljev-90a5000eb523">Dr. S. Sladoljev </a>je iznio tvrdnju &nbsp;da RNK cjepivo ne smije ući u njegovu zemlju jer ako se nešto nekome desi, krivi ste za ubojstvo s predumišljajem. Ova tvrdnja je izazvala mnogo kontroverzi i pitanja među javnošću. U ovom članku ćemo detaljno analizirati ovu tvrdnju i pogledati što znanstveni dokazi kažu o sigurnosti RNK cjepiva.</p>
<h2>Što su RNK cjepiva?</h2>
<p>RNK cjepiva su nova vrsta cjepiva koja koriste mRNA (informacijska RNK) za stimuliranje imunološkog odgovora. Ova tehnologija je prvi put korištena u cjepivima protiv COVID-19, poput onih koje su razvili Pfizer-BioNTech i Moderna.</p>
<h2>Sigurnost RNK cjepiva</h2>
<p>Znanstveni dokazi pokazuju da su RNK cjepiva sigurna i učinkovita. Studije su pokazale da su nuspojave uglavnom blage i privremene, poput bolova na mjestu uboda, umora i glavobolje. Ozbiljne nuspojave su vrlo rijetke.</p>
<p>Prema studiji objavljenoj u <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">New England Journal of Medicine</a>, cjepivo Pfizer-BioNTech je pokazalo visoku učinkovitost i sigurnost u kliničkim ispitivanjima. Slično tome, studija objavljena u <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2035389">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da je cjepivo Moderna također sigurno i učinkovito.</p>
<h2>Odgovor na tvrdnju Dr. S. Sladoljeva</h2>
<p>Dr. S. Sladoljev tvrdi da će RNK cjepiva izazvati ozbiljne sistemske posljedice i da će imunološki sustav žestoko napasti cijelo tijelo. Međutim, ove tvrdnje nisu potkrijepljene znanstvenim dokazima. Studije su pokazale da su nuspojave RNK cjepiva uglavnom blage i privremene, a ozbiljne nuspojave su vrlo rijetke.</p>
<p>Dodatno, tvrdnja da će djeca i mlađi ljudi pretrpjeti najveće posljedice nije potkrijepljena znanstvenim dokazima. Studije su pokazale da su RNK cjepiva sigurna i učinkovita za sve dobne skupine, uključujući djecu i mlade.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju znanstvenih dokaza, možemo zaključiti da su RNK cjepiva sigurna i učinkovita. Tvrdnje Dr. S. Sladoljeva o ozbiljnim sistemskim posljedicama i žestokom napadu imunološkog sustava nisu potkrijepljene znanstvenim dokazima. Važno je da se oslanjamo na znanstvene dokaze i stručne preporuke kada je riječ o sigurnosti cjepiva.</p>

Provjera tvrdnje: Dr. S. Sladoljev o RNK cjepivima

<p>Javnost je izložena različitim tvrdnjama o imunitetu kod osoba koje su preboljele COVID-19. Dr. Primorac tvrdi da takve osobe imaju stanični imunitet i da su zaštićene, dok dr. Sladoljev osporava postojanje takvog imuniteta. U ovom članku ćemo istražiti što znanost kaže o ovim tvrdnjama.</p>
<h2>Što je stanični imunitet?</h2>
<p>Stanični imunitet je dio imunološkog sustava koji se bori protiv infekcija unutar stanica. Ovaj dio imuniteta uključuje T-stanice, koje mogu prepoznati i uništiti zaražene stanice. Stanični imunitet je važan dio odgovora na virusne infekcije, uključujući COVID-19.</p>
<h2>Imunitet nakon preboljele infekcije</h2>
<p>Studije su pokazale da osobe koje su preboljele COVID-19 razvijaju određeni stupanj imuniteta. Prema istraživanju objavljenom u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41586-021-03647-4">Nature</a>, većina ljudi koji su preboljeli COVID-19 razvija antitijela i T-stanice koje mogu zaštititi od ponovne infekcije. Međutim, trajanje ovog imuniteta još uvijek nije potpuno razjašnjeno.</p>
<h2>Stanična obrana i interferoni</h2>
<p><a href="https://remedia.social/claim-author/srecko-sladoljev-90a5000eb523">Dr. Sladoljev </a>tvrdi da stani čni imunitet ne postoji, već da postoji stanična obrana. Stanična obrana uključuje mehanizme koji sprječavaju ulazak virusa u stanicu i njegovo umnožavanje. Interferoni su važni dio ovog procesa, jer signaliziraju susjednim stanicama da se pripreme za obranu od virusa.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju trenutnih znanstvenih spoznaja, možemo zaključiti da osobe koje su preboljele COVID-19 razvijaju određeni stupanj imuniteta, uključujući stanični imunitet. Međutim, trajanje ovog imuniteta još uvijek nije potpuno razjašnjeno. Stanična obrana i interferoni su važni dio imunološkog odgovora, ali ne treba ih miješati s konceptom staničnog imuniteta.</p>
<p>Prema tome, tvrdnja dr. Primorca da osobe koje su preboljele COVID-19 imaju stanični imunitet je djelomično točna, dok tvrdnja dr. Sladoljeva da stanični imunitet ne postoji nije potpuno točna. Znanstvene spoznaje pokazuju da stanični imunitet postoji i da je važan dio imunološkog odgovora na virusne infekcije.</p>

Stanični imunitet kod osoba koje su preboljele COVID-19: Mit ili stvarnost?

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Dokumenti neumoljivo govore da se dr.sc Srećko Sladoljev borio za znanost koja služi čovječanstvu" is Mostly False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: