Dobitnik Nobelove nagrade za fiziku 2022. dr. John Clauser tvrdi da je narativ o 'klimatskoj krizi' 'pseudoznanost' i da nema stvarne klimatske krize.

Arna Šebalj

Dr. John Clauser, dobitnik Nobelove nagrade za fiziku 2022., tvrdi da je narativ o 'klimatskoj krizi' 'pseudoznanost'.&nbsp;
Međutim, prema istraživanjima i dokazima koje su prikupili stručnjaci iz područja klimatskih znanosti, ovo je netočno. &nbsp;
Prema podacima Međuvladinog tijela za klimatske promjene (IPCC), globalne temperature su se povećale za otprilike 1°C od kraja 19. stoljeća, a većina tog zagrijavanja dogodila se u posljednjih nekoliko desetljeća. Ovo zagrijavanje uzrokovano je povećanim koncentracijama stakleničkih plinova u atmosferi, posebno ugljičnog dioksida, koje su uzrokovale ljudske aktivnosti. &nbsp;
Dodatno, prema izvješću Nacionalne uprave za oceane i atmosferu SAD-a (NOAA), 2020. bila je druga najtoplija godina ikad zabilježena, a 2010-ih je bila najtoplije desetljeće ikad zabilježeno. &nbsp;
Osim toga, prema izvješću Svjetske meteorološke organizacije (WMO), razine mora se povećavaju zbog topljenja ledenjaka i ledene kape, što uzrokuje poplave i eroziju obala.&nbsp;
Još važnije, klimatske promjene imaju snažne učinke na ekosustave i ljudske zajednice, uključujući povećanu učestalost i jakost ekstremnih vremenskih događaja, poput uragana, suša i valova vrućine. &nbsp;
Stoga, tvrdnja dr. Johna Clausera da nema stvarne klimatske krize nije utemeljena i nepotrebno umanjuje važnost problema klimatskih promjena. &nbsp;
Referencije:&nbsp;
[IPCC, 2021: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change](https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/) [NOAA, 2021: Global Climate Report - Annual 2020](https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/202013) [WMO, 2021: United in Science 2021](https://public.wmo.int/en/resources/united_in_science)

Provjera tvrdnje: Tvrdnje o 'klimatskoj krizi' nazvane 'pseudoznanosti' od strane dobitnika Nobelove nagrade za fiziku

Dr. Nada Jurinčić je u svojem članku iznijela tvrdnju da je kampanja za sistematske preglede zapravo baza podataka o osobama koje nisu koristile zdravstvene usluge od početka vakcinacije 2021. i 2022. Ova tvrdnja izaziva mnoge pitanja i potrebu za detaljnom analizom.
Prvo, treba razumjeti kontekst u kojem se ova kampanja provodi. Sistematski pregledi su rutinski dio zdravstvenog sustava i služe za praćenje zdravlja stanovništva. Kampanja koja se spominje u članku ima za cilj obuhvatiti one koji nisu bili kod doktora u posljednje dvije godine. Ovo može biti razumljivo s obzirom na to da su mnogi ljudi izbjegavali zdravstvene usluge zbog pandemije COVID-19.
Dr. Jurinčić tvrdi da je ova kampanja zapravo baza podataka o necijepljenima. Međutim, nema konkretnih dokaza koji bi potvrdili ovu tvrdnju. Kampanja za sistematske preglede je financirana od strane Europske unije, što je u skladu s njihovim ciljevima za poboljšanje zdravstvene zaštite u članicama EU. Financiranje od strane EU ne mora nužno značiti da postoji skrivena agenda.
Druga stvar koja se spominje je da je kampanja počela u siječnju, a sistematski pregledi su predviđeni za period od listopada do prosinca. Ovo može biti objašnjeno logističkim razlozima i potrebom za pripremom. Kampanja može biti pokrenuta ranije kako bi se osiguralo da svi zainteresirani mogu biti obaviješteni i pripremljeni za preglede.
Dr. Jurinčić također spominje da je imenovan stožer koji vodi kampanju, što je uobičajena praksa za organizaciju velikih zdravstvenih kampanja. Imenovanje specijalista javnog zdravstva za vođenje kampanje je logičan korak, jer takvi stručnjaci imaju iskustvo i znanje potrebno za uspješno provođenje takvih inicijativa.
Što se tiče brojčanih podataka, Dr. Jurinčić tvrdi da je broj nepotrebno zdravih osoba 170.000. Ovaj broj može biti rezultat analize zdravstvenih kartona i podataka o posjetama doktorima. Međutim, nema dokaza da je ova analiza provedena s ciljem stvaranja baze podataka o necijepljenima.
Ukratko, tvrdnja Dr. Nade Jurinčić da je kampanja za sistematske preglede zapravo baza podataka o necijepljenima nema dovoljno dokaza za potvrdu. Kampanja je u skladu s ciljevima za poboljšanje zdravstvene zaštite i financirana od strane EU. Nema konkretnih dokaza koji bi potvrdili postojanje skrivene agende.
Za više informacija o zdravstvenim kampanjama i njihovim ciljevima, možete pogledati sljedeće studije:
<ul>
 <li><a href="https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/health-systems">WHO: Health Systems</a></li>
 <li><a href="https://ec.europa.eu/health/policies/strategies-and-programmes/public-health-programme_en">EU Public Health Programme</a></li>
</ul>
Na temelju ovih informacija, možemo zaključiti da tvrdnja Dr. Nade Jurinčić nema dovoljno dokaza za potvrdu i da je kampanja za sistematske preglede u skladu s ciljevima za poboljšanje zdravstvene zaštite.

Dr. Nada Jurinčić: Kampanja za sistematske preglede - Zapravo baza podataka o necijepljenima?

U posljednjem članku na Provjeri.hr, autor tvrdi da Velika Britanija ovisi o približno 70% potrebnog uvoza hrane kako bi prehranila populaciju od nekih 60 milijuna. Također se navodi da politike upravljanja poljoprivrednim zemljištem koje podupire vlada i temelji se na farmaceutskim gnojivima, uzrokuju ogromnu krizu.
Da bismo provjerili ove tvrdnje, potrebno je razmotriti nekoliko ključnih podataka i studija.
<h2>Samodostatnost Velike Britanije u proizvodnji hrane</h2>
Prema izvješću britanskog Ministarstva za okoliš, hranu i ruralne poslove (DEFRA), Velika Britanija je 2020. godine bila samodostatna u proizvodnji hrane u omjeru od oko 60%. Ova brojka varira ovisno o godini i faktorima poput vremenskih uvjeta i tržišnih prilika. Međutim, tvrdnja da je ta brojka pala na 32% nije potvrđena službenim izvorima.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41598-020-79438-5">Nature Scientific Reports</a> pokazuje da, iako postoje izazovi u poljoprivredi, Velika Britanija i dalje ima značajnu sposobnost proizvodnje hrane.
<h2>Uloga farmaceutskih gnojiva</h2>
Tvrdnja da politike upravljanja poljoprivrednim zemljištem temeljene na farmaceutskim gnojivima uzrokuju krizu je djelomično točna. Intenzivna upotreba kemijskih gnojiva može dovesti do degradacije tla i smanjenja bioraznolikosti. Međutim, mnoge farme u Velikoj Britaniji počinju prelaziti na održive metode poljoprivrede, poput organskog uzgoja i agroekologije.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308521X19303727">Agriculture, Ecosystems &amp; Environment</a> pokazuje da održive metode poljoprivrede mogu poboljšati kvalitetu tla i smanjiti ovisnost o kemijskim gnojivima.
<h2>Uvoz hrane i kriza</h2>
Tvrdnja da Velika Britanija ovisi o približno 70% potrebnog uvoza hrane je pretjerana. Prema podacima Svjetske trgovinske organizacije (WTO), Velika Britanija uvozi oko 40% svoje hrane, što je značajno manje od navođenih 70%.
Iako postoje izazovi u poljoprivredi, tvrdnja o ogromnoj krizi nije potvrđena. Mnoge zemlje, uključujući Veliku Britaniju, imaju strategije za osiguranje stabilnosti opskrbe hranom, uključujući rezerve i međunarodne trgovinske sporazume.
<h2>Zaključak</h2>
Na temelju analize dostupnih podataka i studija, tvrdnje o poljoprivrednoj krizi u Velikoj Britaniji su pretjerane. Iako postoje izazovi, Velika Britanija i dalje ima značajnu sposobnost proizvodnje hrane i strategije za osiguranje stabilnosti opskrbe. Ocjena: 2/5.

Provjera tvrdnji o poljoprivrednoj krizi u Velikoj Britaniji

Tvrdnja da je John D. Rockefeller oteo američko zdravstvo i preuzeo kontrolu nad Američkim liječničkim udruženjem (AMA), te da je osnovao farmaceutsku industriju koja je razlog zašto su medicinske pogreške trenutačno treći vodeći uzrok smrti u Americi, je težak i kompleksan priča koja zahtijeva pažljivo istraživanje.
John D. Rockefeller je bio utjecajna osoba u američkoj povijesti, ali njegova uloga u farmaceutskoj industriji i zdravstvu nije onakva kakvom se prikazuje u ovom članku. Rockefeller je bio poznat po svojoj ulozi u naftnoj industriji, a njegova obitelj je kasnije bila aktivna u filantropiji, uključujući i područje zdravstva. Međutim, tvrdnja da je Rockefeller oteo američko zdravstvo i preuzeo kontrolu nad AMA nema čvrstu povijesnu podlogu.
Farmaceutska industrija je razvijena kroz dugi proces znanstvenog istraživanja i razvoja, a ne kao rezultat zavjere jedne osobe ili obitelji. Medicinske pogreške su složen problem koji uključuje mnoge faktore, uključujući ljudske pogreške, sistemske probleme i kompleksnost medicinske prakse. Tvrdnja da su medicinske pogreške treći vodeći uzrok smrti u Americi je temeljena na istraživanjima koja pokazuju da su medicinske pogreške značajan problem, ali to nije rezultat zavjere farmaceutske industrije.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.bmj.com/content/353/bmj.i2139">BMJ</a> pokazuje da su medicinske pogreške značajan problem, ali ne pripisuje to farmaceutskoj industriji ili Rockefellerovoj obitelji. Druga studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC502744/">JAMA</a> također pokazuje da su medicinske pogreške složen problem koji zahtijeva sustavne rješenje.
Zaključak je da tvrdnja o Rockefellerovoj ulozi u farmaceutskoj industriji i medicinskim pogreškama nema čvrstu znanstvenu podlogu. Važno je kritički razmišljati i provjeravati informacije iz različitih izvora kako bismo došli do točnih i objektivnih zaključaka.

Provjera tvrdnje: John D. Rockefeller i farmaceutska industrija

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Dobitnik Nobelove nagrade za fiziku 2022. dr. John Clauser tvrdi da je narativ o 'klimatskoj krizi' 'pseudoznanost' i da nema stvarne klimatske krize." is Mostly False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: