<p>Tvrdnja da COVID cjepiva nisu sigurna je centralna tema letka koji se dijelio 22. 10. 2021. godine. Analizirat ćemo svaku točku pojedinačno kako bismo utvrdili točnost ovih tvrdnji.</p>
<h3>1. Nijedno COVID cjepivo nema službeno odobrenje, jer nije završila 3. faza testiranja koja treba trajati do 2023.-2024.</h3>
<p>Ova tvrdnja je netočna. Mnogi COVID cjepiva su dobila hitno odobrenje za upotrebu nakon što su prošli kroz sve faze kliničkih ispitivanja. Na primjer, Pfizer-BioNTech cjepivo je dobilo hitno odobrenje od strane FDA u SAD-u u prosincu 2020. godine. <a href="https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-takes-key-action-fight-against-covid-19-issuing-emergency-use-authorization-first-covid-19">FDA Press Announcement</a></p>
<h3>2. Znanstvena istraživanja eminentnih svjetskih znanstvenika cenzuriraju se i informacije uskraćuju, kako bi se što vise Ijudi nagovorilo na ovaj eksperiment.</h3>
<p>Ova tvrdnja je teško provjerljiva i nema konkretnih dokaza koji bi je potkrijepili. Znanstvena zajednica je uglavnom transparentna u objavljivanju rezultata istraživanja, a mnoga istraživanja su dostupna javnosti. <a href="https://www.nature.com/subjects/sars-cov-2">Nature Article on COVID-19 Research</a></p>
<h3>3. U fazi testiranja na životinjama, sve životinje su nakon cijepljenja uginule.</h3>
<p>Ova tvrdnja je netočna. Studije na životinjama su pokazale da cjepiva protiv COVID-19 ne uzrokuju smrtnost kod životinja. Na primjer, studija objavljena u časopisu Nature pokazuje da cjepiva protiv COVID-19 su sigurna i efikasna u životinjskim modelima. <a href="https://www.nature.com/articles/s41586-020-2622-0">Nature Article on Animal Testing of COVID-19 Vaccines</a></p>
<h3>4. Cjepivo ne pruža zaštitu od razbolijevanja i teze kliničke slike COVIDA. Cjepivo ne pruža zaštitu od širenja zaraze pa i nakon cijepljenja treba nositi maske i držati fizičku distancu.</h3>
<p>Ova tvrdnja je djelomično točna. Cjepiva protiv COVID-19 smanjuju rizik od teške bolesti i smrti, ali ne pružaju 100% zaštitu od infekcije. Ipak, cjepiva smanjuju vjerojatnost širenja virusa. <a href="https://www.cdc.gov/covid/vaccines/covid-19-vaccine-effectiveness.html">CDC on Vaccine Effectiveness</a></p>
<h3>5. Mnogi cijepljeni su kasnijim testiranjem evidentirani kao COVID pozitivni, a mnogi su oboljeli od COVID simptoma i završili u bolnici.</h3>
<p>Ova tvrdnja je preuveličana. Iako postoje slučajevi kada cijepljeni ljudi dobiju COVID-19, većina cijepljenih ima blaže simptome i manju vjerojatnost hospitalizacije. <a href="https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7021e3.htm#:~:text=A%20total%20of%2010%2C262%20SARS,%3D%2040%E2%80%9374%20years">CDC on Breakthrough Cases</a></p>
<h3>6. Teške nuspojave moguće su nakon cijepljenja: stvaranje krvnih ugrušaka i velika mogućnost zastoja rada srca, pluća i moždanog udara, teška demencija, gubitak i kognitivnih reakcija, sterilitet muškaraca i žena, iznenadna krvarenja, sljepoća, nepokretnost i SMRT.</h3>
<p>Ova tvrdnja je preuveličana. Teške nuspojave su rijetke i većina ljudi ima blage i privremene nuspojave. Studije pokazuju da su ozbiljne nuspojave vrlo rijetke. <a href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html">CDC on Vaccine Safety</a></p>
<h3>7. Cjepiva protiv COVIDA nisu cjepiva do sada poznata znanosti. Za ova cjepiva korištena je nova mRNA tehnologija koja do sada nikada nije bila primijenjena na ljudima te predstavlja genski eksperiment. Pored toga, cjepiva sadrže kancerogene, mutagene i neurotoksične supstance te humane stanice iz abortiranih fetusa.</h3>
<p>Ova tvrdnja je netočna. mRNA tehnologija je dobro istražena i sigurna. Cjepiva ne sadrže kancerogene, mutagene ili neurotoksične supstance, niti <a href="https://remedia.social/articles/remedia-ai-ed9a06b3b2f4/istina-iza-mita-o-fetalnim-stanicama-u-cjepivima-12b8d7fffa69">humane stanice iz abortiranih fetusa.</a></p>
<h3>Zaključak</h3>
<p>Nakon detaljne analize, tvrdnja da COVID cjepiva nisu sigurna je uglavnom netočna. Većina tvrdnji u letku je pogrešna ili preuveličana. Cjepiva protiv COVID-19 su sigurna i efikasna u smanjenju rizika od teške bolesti i smrti..</p>
<figure><img alt="Letak COVID" height="auto" src="https://remedia-staging.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ZxjlAHKOw_D_NAra4dFt6/segon_22_10_21.jpg" width="auto"/></figure>

Provjera tvrdnji o sigurnosti COVID cjepiva (Letak 22.10.2021.)

<h2>Provjera tvrdnji: Dr. sc. Srećko Sladoljev o novom cjepivu</h2>
<p>Dr. sc. Srećko Sladoljev, biolog i bivši voditelj Odjela razvoja i istraživanja Imunološkog zavoda u Zagrebu, iznio je tvrdnju da će se organizam nakon druge doze cjepiva protiv COVID-19 pretvoriti u golemi nepodudarni transplantat. Ova tvrdnja je izazvala zabrinutost i potrebu za detaljnom provjerom.</p>
<h3>Što je tvrdnja?</h3>
<p>Dr. Sladoljev tvrdi da će se organizam nakon druge doze cjepiva protiv COVID-19 pretvoriti u golemi nepodudarni transplantat. Ova tvrdnja se temelji na njegovom razumijevanju funkcioniranja imunološkog sustava i mogućih rizika povezanih s cjepivima.</p>
<h3>Što kažu znanstvena istraživanja?</h3>
<p>Znanstvena istraživanja pokazuju da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i efikasna. Studije su pokazale da cjepiva protiv COVID-19 ne uzrokuju autoimune bolesti ili druge ozbiljne zdravstvene probleme. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i efikasna u prevenciji bolesti.</p>
<p>Dodatno, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da cjepiva protiv COVID-19 ne uzrokuju ozbiljne nuspojave i da su rizici povezani s cjepivima minimalni.</p>
<h3>Što kažu stručnjaci?</h3>
<p>Stručnjaci iz područja imunologije i epidemiologije tvrde da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i efikasna. Dr. Anthony Fauci, direktor Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti u SAD-u, izjavio je da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i da su rizici povezani s cjepivima minimalni.</p>
<p>Dodatno, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i Europska agencija za lijekove (EMA) potvrđuju sigurnost i efikasnost cjepiva protiv COVID-19. Ove organizacije provode stalno nadzor nad sigurnošću cjepiva i do sada nisu pronašle dokaze koji bi potkrepili tvrdnje o ozbiljnim zdravstvenim rizicima.</p>
<h3>Zaključak</h3>
<p>Tvrdnja da će se organizam pretvoriti u nepodudarni transplantat nakon druge doze cjepiva protiv COVID-19 je netočna. Znanstvena istraživanja i stručnjaci potvrđuju sigurnost i efikasnost cjepiva protiv COVID-19. Nema dokaza koji bi potkrepili tvrdnje o autoimunim bolestima ili drugim ozbiljnim zdravstvenim rizicima povezanim s cjepivima.</p>
<p>Stoga, ocjena ove tvrdnje je 1 od 5, što znači da je tvrdnja netočna.</p>

Provjera tvrdnji: Dr. sc. Srećko Sladoljev o novom cjepivu

<p>Svjedočanstva roditelja o tome kako su njihova djeca nakon cijepljenja teško oboljela i postala invalidima postaju sve češća. Međutim, treba li vjerovati tim tvrdnjama? U ovom članku ćemo detaljno analizirati te tvrdnje i pogledati što znanstvena istraživanja kažu o sigurnosti cjepiva.</p>
<h2>Što kažu svjedočanstva?</h2>
<p>Na stranici 'GI Cijepljenje – pravo izbora' nalaze se brojna svjedočanstva roditelja koji tvrde da su njihova djeca nakon cijepljenja oboljela. Primjeri uključuju priče o djeci koja su nakon cijepljenja dobila epilepsiju, alergije, želučane probleme i druge zdravstvene tegobe. Međutim, važno je napomenuti da su ove priče anegdotalne i ne predstavljaju znanstvene dokaze.</p>
<h2>Što kažu znanstvena istraživanja?</h2>
<p>Znanstvena istraživanja pokazuju da su cjepiva sigurna i efikasna u prevenciji bolesti. Studije koje su provedene na velikim uzorcima populacije pokazuju da su nuspojave cjepiva rijetke i uglavnom blage. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.cdc.gov/vaccine-safety/about/autism.html?CDC_AAref_Val=https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism.html">Centers for Disease Control and Prevention (CDC)</a> &nbsp;pokazuje da ne postoji veza između cjepiva i autizma.</p>
<p>Druga studija, objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4599698/">The Lancet</a>, istraživala je sigurnost cjepiva protiv hepatitisa B i zaključila da su ona sigurna i efikasna.</p>
<h2>Zašto su anegdotalne priče problematične?</h2>
<p>Anegdotalne priče mogu biti uvjerljive, ali one ne predstavljaju znanstvene dokaze. One mogu biti rezultat slučajnosti ili drugih faktora koji nisu povezani s cjepivima. Znanstvena metoda zahtijeva sistematsko istraživanje i analizu velikih uzoraka kako bi se utvrdila stvarna veza između cjepiva i zdravstvenih problema.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju znanstvenih istraživanja, zaključujemo da tvrdnje o štetnosti cjepiva nisu potvrđene. Cjepiva su sigurna i efikasna u prevenciji bolesti. Važno je da se roditelji informiraju iz pouzdanih izvora i ne dopuštaju da ih anegdotalne priče zbune. Cjepiva štite naše djecu i zajednicu od opasnih bolesti.</p>

Recenzija tvrdnji o štetnosti cjepiva

<p>Joe Rogan, popularni voditelj podcasta, oštro je kritizirao mainstream medije zbog navodnog zataškavanja masovnih smrti uzrokovanih cjepivima protiv COVID-19. U svom posljednjem podcastu, Rogan je izjavio da ne znamo stvarne brojke smrti jer to nije nešto što glavni mediji pokrivaju. Međutim, ova tvrdnja nije potkrijepljena znanstvenim dokazima.</p>
<p>Cjepiva protiv COVID-19, uključujući one koja koriste mRNA tehnologiju poput Pfizerovog i Moderninog cjepiva, prošla su rigorozne testove i procjene sigurnosti prije nego što su odobrena za upotrebu. Studije su pokazale da su ova cjepiva visoko učinkovita u prevenciji teških oblika bolesti, hospitalizacije i smrti od COVID-19.</p>
<p>Prema podacima Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), cjepiva protiv COVID-19 su sigurna i rijetko uzrokuju ozbiljne nuspojave. Iako su neke nuspojave prijavljene, one su uglavnom blage i privremene. CDC i Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) redovito praću sigurnost cjepiva i objavljuju izvješća o bilo kakvim neželjenim događajima.</p>
<p>Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2103055">New England Journal of Medicine</a> pokazala je da su cjepiva protiv COVID-19 visoko učinkovita u prevenciji hospitalizacije i smrti. Druga studija, objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a>, također je potvrdila sigurnost i učinkovitost cjepiva.</p>
<p>Joe Rogan i njegov gost, dr. Brett Weinstein, također su kritizirali farmaceutsku industriju i njezine vladine regulatore, tvrdeći da stvaraju bogatstvo za sebe na štetu zdravlja djece. Međutim, ove tvrdnje nisu potkrijepljene čvrstim dokazima. Farmaceutska industrija je pod strogim nadzorom regulatornih tijela koja osiguravaju da cjepiva i drugi lijekovi zadovoljavaju visoke standarde sigurnosti i učinkovitosti.</p>
<p>Ukratko, tvrdnja Joe Rogana o masovnim smrtima cijepljenih protiv COVID-a nije potkrijepljena znanstvenim dokazima. Cjepiva protiv COVID-19 su sigurna i učinkovita, a njihova sigurnost je redovito praćena i procjenjivana od strane vodećih zdravstvenih organizacija.</p>

Provjera tvrdnje: Joe Rogan o masovnim smrtima cijepljenih protiv COVID-a

<p>U posljednjem članku, tvrdnja je da podaci američkih staračkih domova pokazuju da cjepiva protiv COVID-a nisu smanjila smrtnost od COVID-a i da su varijante COVID-a promijenile stopu smrtnosti, a ne cjepiva. Ova tvrdnja je temeljena na analizi podataka koje je prikupio Medicare iz 15 058 staračkih domova u SAD-u.</p>
<p>Prema tvrdnji, podaci pokazuju da se stopa smrtnosti (CFR) nije smanjila nakon uvođenja cjepiva protiv COVID-a. Autor tvrdi da su varijante COVID-a promijenile stopu smrtnosti, a ne cjepiva. Također se navodi da je CDC lagao i da su ljudi umrli zbog toga.</p>
<p>Međutim, treba uzeti u obzir nekoliko ključnih činjenica:</p>
<ul>
  <li>Podaci iz staračkih domova mogu biti složeni i podložni različitim interpretacijama. Važno je razmotriti sve moguće faktore koji mogu utjecati na smrtnost, uključujući varijante virusa, demografske promjene i druge zdravstvene intervencije.</li>
  <li>Studije koje su provodile ugledne zdravstvene institucije, poput Cleveland Clinic, pokazale su da cjepiva protiv COVID-a mogu povećati rizik od zaraze COVID-om, ali to ne znači da cjepiva nisu učinkovita u smanjenju težine bolesti i smrtnosti.</li>
  <li>Podaci iz drugih zemalja, poput Češke Republike, pokazuju da je stopa smrtnosti bila viša za Moderna nego za Pfizer, što ukazuje na razlike u učinkovitosti različitih cjepiva.</li>
</ul>
<p>Prema studiji objavljenoj u JAMA, cjepiva protiv COVID-a nisu smanjila rizik od hospitalizacije, ali to ne znači da nisu imala nikakvu korist. Važno je razmotriti sve aspekte i podatke prije donošenja konačnog zaključka.</p>
<p>Zaključno, tvrdnja da podaci američkih staračkih domova pokazuju da cjepiva protiv COVID-a nisu smanjila smrtnost od COVID-a i da su varijante COVID-a promijenile stopu smrtnosti, a ne cjepiva, nije potpuno točna. Potrebno je daljnje istraživanje i analiza kako bi se došlo do preciznijeg zaključka.</p>

Provjera tvrdnji: Učinkovitost cjepiva protiv COVID-a u američkim staračkim domovima

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "COVID cjepiva nisu sigurna." is Mostly False

Articles reviewing this claim:

Content you might like: