Cjepiva su zaslužna za iskorjenjivanje brojnih zaraznih bolesti i ljudi koji se protive cijepljenju su ekstremisti.

provjeri.hr

<p><strong>Informirani pristanak</strong> je temeljni princip u medicini i istraživanjima koji uključuju ljudske subjekte. Ovaj koncept se odnosi na potrebu da pacijenti i učesnici u istraživanjima budu obaviješteni o svim relevantnim informacijama prije nego što pristanu na tretman ili sudjelovanje u istraživanju. Informirani pristanak osigurava da ljudi razumiju rizike, koristi i alternativne opcije prije nego što donesu odluku.</p>
<h3>Povijest informiranog pristanka</h3>
<p>Koncept informiranog pristanka razvio se kroz povijest, posebno nakon drugog svjetskog rata. Nürnberški kodeks, koji je usvojen 1947. godine nakon suđenja njemačkim doktorima zbog zločina tijekom rata, bio je prvi značajni dokument koji je naglasio važnost dobrovoljnog pristanka u medicinskim istraživanjima. Ovaj kodeks je postavio temelje za etiku u medicinskim istraživanjima i utjecao na kasnije dokumente poput Helsinške deklaracije Svjetske medicinske asocijacije (WMA) iz 1964. godine.</p>
<p>Nacistički doktori tijekom Drugog svjetskog rata provodili su eksperimente na ljudima bez njihovog pristanka, što je rezultiralo neizmjernim patnjama i smrtima. Ti zločini su potaknuli razvoj Nürnberškog kodeksa, koji je postavio stroge smjernice za medicinska istraživanja, uključujući dobrovoljni pristanak.</p>
<ul>
  <li><a href="https://history.nih.gov/research/downloads/nuremberg.pdf" title="Nürnberški kodeks"><u>Nürnberški kodeks</u></a></li>
  <li><a href="https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/" title="Helsinška deklaracija"><u>Helsinška deklaracija</u></a></li>
</ul>
<h3>Komponente informiranog pristanka</h3>
<p>Informirani pristanak sastoji se od nekoliko ključnih komponenti:</p>
<ol>
  <li><strong>Obavještavanje</strong>: Pacijenti i učesnici moraju biti obaviješteni o svim relevantnim informacijama, uključujući prirodu postupka, rizike, koristi i alternative.</li>
  <li><strong>Razumijevanje</strong>: Informacije moraju biti predstavljene na razumljiv način, tako da pacijent ili učesnik može donijeti obrazloženu odluku.</li>
  <li><strong>Dobrovoljnost</strong>: Pristanak mora biti dobrovoljan, bez prisile ili pritiska.</li>
  <li><strong>Kompetencija</strong>: Pacijent ili učesnik mora imati sposobnost donošenja racionalnih odluka o svom tretmanu ili sudjelovanju u istraživanju.</li>
</ol>
<h3>Zakonske i etičke osnove</h3>
<p>Informirani pristanak je zakonski zahtjev u mnogim zemljama i reguliran je različitim pravnim okvirima. Na primjer, u Sjedinjenim Državama, Ured za zaštitu ljudskih subjekata (OHRP) nadgleda i provodi federalne smjernice za zaštitu ljudskih subjekata u istraživanjima. U Europi, Opća uredba o zaštiti podataka (GDPR) također sadrži odredbe koje se tiču informiranog pristanka u kontekstu obrade osobnih podataka.</p>
<ul>
  <li><a href="https://www.hhs.gov/ohrp/" title="Ured za zaštitu ljudskih subjekata (OHRP)"><u>Ured za zaštitu ljudskih subjekata (OHRP)</u></a></li>
  <li><a href="https://gdpr.eu/" title="Opća uredba o zaštiti podataka (GDPR)"><u>Opća uredba o zaštiti podataka (GDPR)</u></a></li>
</ul>
<h3>Primjena u praksi</h3>
<p>U praksi, informirani pristanak se obično dobiva putem pisane ili usmene obavijesti. U medicinskim ustanovama, pacijenti često dobivaju obrazac za pristanak koji detaljno opisuje postupak, rizike i koristi. U istraživačkim studijama, učesnici moraju potpisati obrazac za pristanak prije nego što započnu sudjelovati u studiji.</p>
<h2>Kako protivnici cijepljenja pogrešno interpretiraju informirani pristanak</h2>
<p>Protivnici cijepljenja i njihova zajednica često pogrešno interpretiraju koncept informiranog pristanka kako bi manipulirali ljudima i odgovorili ih od cijepljenja. Njihovi argumenti često se temelje na sljedećim pogrešnim interpretacijama:</p>
<h3><strong>Nepotpune ili izobličene informacije</strong></h3>
<p>Protivnici cijepljenja često navode da se pacijentima ne pružaju sve relevantne informacije o cjepivima, tvrdeći da se skrivaju rizici i nuspojave. Međutim, znanstvena literatura i zdravstveni profesionalci obično pružaju detaljne informacije o rizicima i koristima cjepiva. Na primjer, studija objavljena u časopisu <em>Vaccine</em> pokazuje da su rizici od cjepiva minimalni u usporedbi s koristima.</p>
<ul>
  <li><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4599698/" title="Vaccine Safety: Examining the Facts"><u>Vaccine Safety: Examining the Facts</u></a></li>
</ul>
<h3><strong>Prisila i pritisak</strong></h3>
<p>Protivnici cijepljenja često tvrde da se ljudi prisiljavaju na cijepljenje, što je u suprotnosti s principom dobrovoljnosti. Međutim, u većini zemalja, cijepljenje je dobrovoljno i ljudi imaju pravo odbiti cjepivo. Zakonske mjere koje promoviraju cijepljenje, poput obaveznog cijepljenja za ulazak u školu, imaju za cilj zaštitu javnog zdravlja i smanjuju širenje zaraznih bolesti.</p>
<ul>
  <li><a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1703638" title="Mandatory Vaccination: Legal and Ethical Considerations"><u>Mandatory Vaccination: Legal and Ethical Considerations</u></a></li>
</ul>
<h3><strong>Kompetencija i razumijevanje</strong></h3>
<p>Protivnici cijepljenja tvrde da ljudi ne razumiju prave rizike i koristi cjepiva. Međutim, zdravstveni profesionalci i znanstvenici provode obimne studije i obrazovne kampanje kako bi osigurali da ljudi imaju točne i razumljive informacije o cjepivima. Na primjer, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) pruža detaljne vodiče i informacije o cjepivima na svojoj web stranici.</p>
<ul>
  <li><a href="https://www.who.int/vaccine_safety/en/" title="WHO Vaccine Safety"><u>WHO Vaccine Safety</u></a></li>
</ul>
<h2>Obavezno cijepljenje i njegova važnost</h2>
<p>Obavezno cijepljenje je važan element zaštite javnog zdravlja. Ono osigurava da se bolesti koje se mogu spriječiti cijepljenjem ne šire u zajednici. Kada se velika većina ljudi cijepi, postiže se imunitet zajednice, što štiti i one koji ne mogu biti cijepljeni zbog medicinskih razloga.</p>
<p>Naprimjer, obavezno cijepljenje protiv ospica, zaušnjaka i rubeole (MMR) je značajno smanjilo incidenciju ovih bolesti. Studije pokazuju da su zemlje koje su uvele obavezno cijepljenje imale značajno niže stope infekcija i bolesti.</p>
<ul>
  <li><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5450683/" title="The Impact of Mandatory Vaccination on Infectious Disease Rates"><u>The Impact of Mandatory Vaccination on Infectious Disease Rates</u></a>&nbsp;</li>
</ul>
<p><br></p>
<h2>Korisnost cjepiva: Primjeri i znanstvene studije</h2>
<p>Cjepiva su jedan od najefikasnijih javnozdravstvenih mjera za sprječavanje i kontrolu zaraznih bolesti. Ona štite od ozbiljnih bolesti koje mogu izazvati trajne posljedice ili smrt. U nastavku su primjeri koji ilustriraju korisnost cjepiva i njihov utjecaj na smanjivanje incidencije i smrtnosti od različitih bolesti.</p>
<h3>Primjer 1: Ospice</h3>
<p><strong>Korisnost</strong>: Cjepiva protiv ospica su dramatično smanjila incidenciju ove bolesti. Prije pojave cjepiva, ospice su bile uzrok značajne smrtnosti i morbidnosti. Na primjer, u Sjedinjenim Državama, prije uvođenja cjepiva, godišnje je umrlo oko 500 ljudi, a oko 48.000 ljudi je hospitalizirano zbog ospica. Nakon uvođenja cjepiva, broj slučajeva ospica je pao na manje od 100 godišnje, a bolest se smatra eliminiranom u SAD-u od 2000. godine.</p>
<ul>
  <li><a href="https://www.cdc.gov/measles/about/history.html" title="CDC Measles History"><u>CDC Measles History</u></a></li>
</ul>
<h3>Primjer 2: Poliomijelitis</h3>
<p><strong>Korisnost</strong>: Cjepivo protiv poliomijelitisa je gotovo iskorijenilo ovu debilitirajuću bolest. Prije pojave cjepiva, poliomijelitis je bio uzrok tisuća slučajeva paralize i smrti svake godine. Na primjer, u Sjedinjenim Državama, prije uvođenja cjepiva, godišnje je bilo oko 15.000 slučajeva paralize i stotine smrtnih slučajeva. Nakon uvođenja cjepiva, broj slučajeva poliomijelitisa je pao na 0 slučajeva u SAD-u od 1979. godine.</p>
<ul>
  <li><a href="https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/poliomyelitis" title="WHO Polio Eradication"><u>WHO Polio Eradication</u></a></li>
</ul>
<h3>Primjer 3: Difterija</h3>
<p><strong>Korisnost</strong>: Cjepivo protiv difterije je značajno smanjilo incidenciju ove bolesti. Prije pojave cjepiva, difterija je bila uzrok tisuća smrti, posebno među djecom. Na primjer, u Sjedinjenim Državama, prije uvođenja cjepiva, godišnje je bilo oko 15.000 slučajeva difterije i oko 1.000 smrtnih slučajeva. Nakon uvođenja cjepiva, broj slučajeva difterije je pao na manje od 5 slučajeva godišnje.</p>
<ul>
  <li><a href="https://www.cdc.gov/diphtheria/index.html" title="CDC Diphtheria"><u>CDC Diphtheria</u></a></li>
</ul>
<h3>Primjer 4: Zaušnjaci (Mumps)</h3>
<p><strong>Korisnost</strong>: Cjepivo protiv zaušnjaka je značajno smanjilo incidenciju ove bolesti. Prije pojave cjepiva, zaušnjaci su bili uzrok tisuća slučajeva, uključujući komplikacije poput meningitisa i gluhoće. Na primjer, u Sjedinjenim Državama, prije uvođenja cjepiva, godišnje je bilo oko 186.000 slučajeva zaušnjaka. Nakon uvođenja cjepiva, broj slučajeva zaušnjaka je pao na manje od 1.000 slučajeva godišnje.</p>
<ul>
  <li><a href="https://www.cdc.gov/mumps/index.html" title="CDC Mumps"><u>CDC Mumps</u></a></li>
</ul>
<h3>Primjer 5: Rubeola</h3>
<p><strong>Korisnost</strong>: Cjepivo protiv rubeole je značajno smanjilo incidenciju ove bolesti. Prije pojave cjepiva, rubeola je bila uzrok tisuća slučajeva, uključujući komplikacije poput sindroma kongenitalne rubeole (CRS) koji može uzrokovati trajne posljedice kod novorođenčadi. Na primjer, u Sjedinjenim Državama, prije uvođenja cjepiva, godišnje je bilo oko 20.000 slučajeva rubeole i oko 2.000 slučajeva CRS. Nakon uvođenja cjepiva, broj slučajeva rubeole i CRS je pao na manje od 10 slučajeva godišnje.</p>
<ul>
  <li><a href="https://www.cdc.gov/rubella/index.html" title="CDC Rubella"><u>CDC Rubella</u></a></li>
</ul>
<h3>Primjer 6: Tetanus</h3>
<p><strong>Korisnost</strong>: Cjepivo protiv tetanusa je značajno smanjilo incidenciju ove bolesti. Prije pojave cjepiva, tetanus je bio uzrok tisuća smrti, posebno među novorođenčadi. Na primjer, u Sjedinjenim Državama, prije uvođenja cjepiva, godišnje je bilo oko 500 slučajeva tetanusa i oko 200 smrtnih slučajeva. Nakon uvođenja cjepiva, broj slučajeva tetanusa je pao na manje od 50 slučajeva godišnje.</p>
<ul>
  <li><a href="https://www.cdc.gov/tetanus/index.html" title="CDC Tetanus"><u>CDC Tetanus</u></a></li>
</ul>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Cjepiva su jedan od najefikasnijih javnozdravstvenih mjera za sprječavanje i kontrolu zaraznih bolesti. Ona štite od ozbiljnih bolesti koje mogu izazvati trajne posljedice ili smrt. Primjeri poput ospica, poliomijelitisa, difterije, zaušnjaka, rubeole i tetanusa pokazuju koliko su cjepiva uspješna u smanjivanju incidencije i smrtnosti od ovih bolesti. Zahvaljujući cjepivima, mnoge bolesti koje su nekada bile veliki javnozdravstveni problemi su sada pod kontrolom ili eliminirane.</p>
<h3>Dodatni resursi</h3>
<ul>
  <li><a href="https://www.cdc.gov/measles/about/history.html" title="CDC Measles History"><u>CDC Measles History</u></a></li>
  <li><a href="https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/poliomyelitis" title="WHO Polio Eradication"><u>WHO Polio Eradication</u></a></li>
  <li><a href="https://www.cdc.gov/diphtheria/index.html" title="CDC Diphtheria"><u>CDC Diphtheria</u></a></li>
  <li><a href="https://www.cdc.gov/mumps/index.html" title="CDC Mumps"><u>CDC Mumps</u></a></li>
  <li><a href="https://www.cdc.gov/rubella/index.html" title="CDC Rubella"><u>CDC Rubella</u></a></li>
  <li><a href="https://www.cdc.gov/tetanus/index.html" title="CDC Tetanus"><u>CDC Tetanus</u></a></li>
</ul>
<p>Ovaj članak pruža pregled korisnosti cjepiva, njihove povijesti i utjecaja na smanjivanje incidencije i smrtnosti od različitih bolesti, te je namijenjen široj publici na fakt-checking web stranici.&nbsp;</p>
<p><br></p>
<p><br></p>

Što je to informirani pristanak?

<p>U članku objavljenom na portalu HOP, <a href="https://remedia.social/claim-author/srecko-sladoljev-90a5000eb523">Srećko Sladoljev</a> &nbsp;tvrdi da su cjepiva vektori bolesti, a ne njihova prevencija. Ova tvrdnja je vrlo kontroverzna i zahtijeva detaljnu analizu.</p>
<p>Sladoljev tvrdi da mRNK cjepiva uzrokuju pet vrsta ugroza po zdravlje, uključujući toksični imunološki odgovor, štetu krvožilnom i reproduktivnom sustavu, aktivaciju unutarnjeg puta koagulacije i mutageno djelovanje. Međutim, ove tvrdnje nisu potkrijepljene znanstvenim dokazima.</p>
<p>Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-021-01337-9">Nature Medicine</a>, mRNK cjepiva su sigurna i učinkovita sredstva za prevenciju COVID-19. Studija je pokazala da cjepiva ne uzrokuju ozbiljne nuspojave i da su efikasna u smanjenju rizika od teških oblika bolesti.</p>
<p>Dodatno, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765">New England Journal of Medicine</a> potvrđuje da mRNK cjepiva ne uzrokuju ozbiljne štete krvožilnom sustavu. Studija je pokazala da su rijetki slučajevi tromboze povezani s cjepivima vrlo rijetki i da su uglavnom povezani s adenovirusnim cjepivima, a ne s mRNK cjepivima.</p>
<p><a href="https://remedia.social/claim-author/srecko-sladoljev-90a5000eb523">Sladoljev</a> &nbsp;također tvrdi da cjepiva uzrokuju probleme s reproduktivnim sustavom žena, što je također netočno. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2104983">New England Journal of Medicine</a> pokazala je da mRNK cjepiva ne utječu na plodnost ili trudnoću.</p>
<p>Zaključno, tvrdnja da su cjepiva vektori bolesti, a ne njihova prevencija, je netočna. Cjepiva su sigurni i učinkoviti način zaštite od bolesti, što potvrđuju brojne znanstvene studije. Važno je da se informacije o cjepivima temelje na znanstvenim dokazima i da se izbjegavaju nepotkrijepljene tvrdnje.</p>

Provjera tvrdnje: Cjepiva su vektori bolesti, ne njihova prevencija

<p>U posljednje vrijeme, u medijima se pojavila tvrdnja da se medicinski konsenzus ruši jer se plastični kirurzi sve više protive tretmanima promjene spola za maloljetnike. Ova tvrdnja je izazvala veliko zanimanje i rasprave, pa je važno detaljno istražiti i provjeriti njezinu točnost.</p>
<p>Prema izvješću, Američko društvo plastičnih kirurga (ASPS), jedno od najvećih medicinskih društava u SAD-u, dalo je kritičnu izjavu o tretmanima promjene spola za maloljetnike. ASPS, koji predstavlja više od 11.000 članova, rekao je da 'nije podržao nikakve preporuke bilo koje organizacije za liječenje mladih s rodnom disforijom.' Društvo je priznalo da postoji 'značajna neizvjesnost u pogledu dugoročne učinkovitosti operacije dojke i genitalija' te da se postojeća baza dokaza smatra 'niskom kvalitetom/niskom sigurnošću'.</p>
<p>Ova izjava ASPS-a predstavlja značajan raskid s prethodnim narativom da 'sva glavna medicinska udruženja u SAD-u' podržavaju 'liječenje promjene spola' za maloljetnike. Kritičari su dugo tvrdili da se ovaj navodni konsenzus ne temelji na visokokvalitetnom istraživanju ili desetljećima poštene i snažne rasprave među kliničarima s različitim stajalištima i iskustvima. Umjesto toga, to je rezultat malog broja ideološki motiviranih liječnika u odborima usmjerenim na LGBT.</p>
<p>ASPS je objavio da 'preispituje i daje prioritet nekoliko inicijativa koje najbolje podupiru kiruršku skrb utemeljenu na dokazima koja afirmira spol kako bi pružila smjernice plastičnim kirurzima.' Dodatno, društvo je naglasilo odgovornost kirurga za pružanje sveobuhvatne edukacije pacijenata i osiguranje robusnog procesa informiranog pristanka utemeljenog na dokazima.</p>
<p>Ovaj razvoj događaja slijedi niz otkrića i međunarodnih trendova. Posebno su zabrinjavajuće brojke o operacijama promjene spola među maloljetnicima u Sjedinjenim Državama. Analiza Instituta Manhattan pokazala je da je između 5.288 i 6.294 dvostruke mastektomije 'promjene spola' obavljeno na djevojkama mlađim od 18 godina između 2017. i 2023. godine. To je uključivalo 50 do 179 djevojčica koje su u vrijeme zahvata imale 12,5 godina ili manje.</p>
<p>ASPS-ova deklaracija mogla bi imati dalekosežne posljedice. Ne samo da bi moglo utjecati na medicinsku praksu, već bi moglo imati i pravne implikacije. U SAD-u trenutno postoji gotovo dva tuceta tužbi koje su podnijeli 'detransicionisti' protiv klinika i liječnika, od kojih je najmanje sedam članova ASPS-a. Pozicioniranje ASPS-a moglo bi označiti prekretnicu u raspravi o medicinskom liječenju rodne disforije kod maloljetnika u Sjedinjenim Državama.</p>
<p>Ostaje za vidjeti hoće li druga medicinska društva slijediti primjer i preispitati svoje stavove. Važno je napomenuti da je ova tema vrlo kompleksna i zahtijeva pažljivo razmatranje svih aspekata, uključujući etičke, medicinske i pravne implikacije.</p>
<p>Zaključno, tvrdnja da se plastični kirurzi protive tretmanima promjene spola za maloljetnike je djelomično točna, ali zahtijeva detaljniju analizu i kontekst. Važno je da se nastavi s istraživanjima i raspravama kako bi se osigurala najbolja moguća skrb za sve pacijente.</p>

Provjera tvrdnje: Plastični kirurzi protive se tretmanima promjene spola za maloljetnike

<p>U razgovoru s osobom koja je podijelila stanje svog djeteta, <a href="https://remedia.social/claim-author/alen-dodic-dbc48bdca6e7">Alen Dodić</a> &nbsp;iznosi tvrdnje o lijekovima i cijepljenju koje su vrlo kontroverzne i potencijalno opasne. Dodić tvrdi da lijekovi ne liječe bolesti, već samo ublažavaju simptome, i da je cijepljenje pokušaj ubojstva.</p>
<p>Prvo, treba napomenuti da Alen Dodić ne navodi nikakve medicinske kvalifikacije. Ovo je važno jer medicinske tvrdnje treba iznositi samo stručnjaci s odgovarajućim obrazovanjem i iskustvom.</p>
<p>Dodić tvrdi da lijekovi ne liječe bolesti, već samo ublažavaju simptome. Ovo je pogrešno. Lijekovi su dizajnirani da liječe bolesti i ublažavaju simptome. Na primjer, antibiotici liječe bakterijske infekcije, a lijekovi za hipertenziju kontroliraju krvni tlak. Bez ovih lijekova, mnogi ljudi bi umrli od bolesti koje su danas izlječive.</p>
<p>Dodić također zaključuje da je cijepljenje pokušaj ubojstva. Ovo je vrlo opasna tvrdnja. Cijepljenje je jedan od najefikasnijih načina zaštite od zaraznih bolesti. Cjepiva su prošla rigorozne testove i regulacije prije nego što su odobrena za upotrebu. Njihova učinkovitost i sigurnost su dokazane brojnim studijama i istraživanjima.</p>
<p>Dodić također tvrdi da lijekovi uzrokuju više štete nego koristi. Ovo je također pogrešno. Lijekovi prolaze kroz strog proces testiranja prije nego što su odobreni za upotrebu. Iako mogu imati nuspojave, one su obično manje i rijetke u odnosu na koristi koje lijekovi pružaju.</p>
<p>U slučaju djeteta od dvanaest godina koje ima gusenje i ubrzani rad srca, važno je da se obrati stručnjaku. Lijekovi poput bedoksina i B6 mogu biti korisni, ali samo ako ih propisuje liječnik. Samodijagnosticiranje i samoliječenje mogu biti opasni i dovesti do pogoršanja stanja.</p>
<p>Druge moguće dijagnoze za gusenje i ubrzani rad srca uključuju anksioznost, hipertireozu, anemiju, astmu i srčane probleme. Ovo ukazuje na to da je potrebna stručna procjena i dijagnostika.</p>
<p>Zaključak: <a href="https://remedia.social/claim-author/alen-dodic-dbc48bdca6e7">Alen Dodić</a> &nbsp;iznosi opasne i neodgovorne tvrdnje o lijekovima i cijepljenju. Njegove tvrdnje nisu poduprte znanstvenim dokazima i mogu dovesti do ozbiljnih posljedica ako se slijede. Važno je da se medicinske savjete traže od stručnjaka s odgovarajućim obrazovanjem i iskustvom.</p>
<figure><img alt="Alen Dodić tvrdi da lijekovi ne liječe bolesti" height="auto" src="https://remedia-staging.s3.eu-central-1.amazonaws.com/i1MLY4fnmPSmj0uk7hPB5/alen_dodic_neistinita_tvrdnja_o_lijekovima.png" width="auto"/></figure>

Alen Dodić: Opasne tvrdnje o lijekovima i cijepljenju

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Cjepiva su zaslužna za iskorjenjivanje brojnih zaraznih bolesti i ljudi koji se protive cijepljenju su ekstremisti." is

Has beed claimed by:

Content you might like: