Cjepiva su štetna i uzrokuju teške bolesti i invaliditet kod djece.

Cijepljenje - info

Svjedočanstva roditelja o tome kako su njihova djeca nakon cijepljenja teško oboljela i postala invalidima postaju sve češća. Međutim, treba li vjerovati tim tvrdnjama? U ovom članku ćemo detaljno analizirati te tvrdnje i pogledati što znanstvena istraživanja kažu o sigurnosti cjepiva.
<h2>Što kažu svjedočanstva?</h2>
Na stranici 'GI Cijepljenje – pravo izbora' nalaze se brojna svjedočanstva roditelja koji tvrde da su njihova djeca nakon cijepljenja oboljela. Primjeri uključuju priče o djeci koja su nakon cijepljenja dobila epilepsiju, alergije, želučane probleme i druge zdravstvene tegobe. Međutim, važno je napomenuti da su ove priče anegdotalne i ne predstavljaju znanstvene dokaze.
<h2>Što kažu znanstvena istraživanja?</h2>
Znanstvena istraživanja pokazuju da su cjepiva sigurna i efikasna u prevenciji bolesti. Studije koje su provedene na velikim uzorcima populacije pokazuju da su nuspojave cjepiva rijetke i uglavnom blage. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.cdc.gov/vaccine-safety/about/autism.html?CDC_AAref_Val=https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism.html">Centers for Disease Control and Prevention (CDC)</a> &nbsp;pokazuje da ne postoji veza između cjepiva i autizma.
Druga studija, objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4599698/">The Lancet</a>, istraživala je sigurnost cjepiva protiv hepatitisa B i zaključila da su ona sigurna i efikasna.
<h2>Zašto su anegdotalne priče problematične?</h2>
Anegdotalne priče mogu biti uvjerljive, ali one ne predstavljaju znanstvene dokaze. One mogu biti rezultat slučajnosti ili drugih faktora koji nisu povezani s cjepivima. Znanstvena metoda zahtijeva sistematsko istraživanje i analizu velikih uzoraka kako bi se utvrdila stvarna veza između cjepiva i zdravstvenih problema.
<h2>Zaključak</h2>
Na temelju znanstvenih istraživanja, zaključujemo da tvrdnje o štetnosti cjepiva nisu potvrđene. Cjepiva su sigurna i efikasna u prevenciji bolesti. Važno je da se roditelji informiraju iz pouzdanih izvora i ne dopuštaju da ih anegdotalne priče zbune. Cjepiva štite naše djecu i zajednicu od opasnih bolesti.

Recenzija tvrdnji o štetnosti cjepiva

Ivan Pernar tvrdi da narativ iza eksplozije broja cjepiva koja se daju djeci jest da im se sva ta cjepiva daju kako bi bila što zdravija, ili ako ćemo na drugi način to reći, što manje bolesna. Međutim, istina je da su djeca sve bolesnija i da imaju sve više kroničnih i autoimunih bolesti (i karcinoma). Jasno je iz aviona da bombardiranje cjepivima nije pridonijelo zdravlju djece, a niti većoj kvaliteti života njihovih roditelja čiji su životi upropašteni radi slijepe vjere u medicinu ili naprosto slijepe poslušnosti autoritetima.
Da bismo razumjeli ove tvrdnje, potrebno je pogledati znanstvene dokaze i studije koje su provedene na ovu temu. Cjepiva su jedan od najvažnijih medicinskih dostignuća u povijesti čovječanstva. Ona su dokazano učinkovita u prevenciji mnogih bolesti, uključujući one koje su nekada bile smrtonosne, poput male boginje, poliomijelitisa i difterije.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4599698/">The Lancet</a> pokazuje da su cjepiva značajno smanjila smrtnost od zaraznih bolesti. Druga studija, objavljena u <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5768835/">Journal of Infectious Diseases</a>, potvrđuje da su cjepiva sigurna i učinkovita u prevenciji bolesti.
Što se tiče tvrdnji o povećanju kroničnih i autoimunih bolesti, znanstveni dokazi ne podupiru ovu tvrdnju. Studija objavljena u <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/">Vaccine</a> pokazuje da ne postoji povezanost između cjepiva i povećanja autoimunih bolesti. Slično tome, studija u <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4701175/">Pediatrics</a> potvrđuje da cjepiva ne uzrokuju kronične bolesti.
Zaključno, tvrdnja Ivana Pernara da cjepiva ne pomažu zdravlju djece i uzrokuju povećanje kroničnih i autoimunih bolesti je netočna. Cjepiva su dokazano učinkovita u prevenciji bolesti i smanjenju smrtnosti. Važno je da se oslanjamo na znanstvene dokaze i stručne izvore kada govorimo o zdravlju i sigurnosti cjepiva.
 
<figure><img src="https://remedia-staging.s3.eu-central-1.amazonaws.com/D_56c_X5LTuY1CyEi3VzK/ivan_pernar_tvrdnje_o_cjepivima.jpg" height="auto" width="auto" alt="Ivan Pernar o eksploziji cjepiva"/></figure>

Istinitost tvrdnji Ivana Pernara o cjepivima i zdravlju djece

U posljednje vrijeme, sve više se pojavljuju tvrdnje o povezanosti cijepljenja i različitih zdravstvenih problema kod djece. Jedna od takvih tvrdnji je da cijepljenje uzrokuje povećanje bolesti poput ADHD-a, astme, artritisa, dijabetesa tipa 1, bolesti srca i raka. Međutim, znanstvena istraživanja i stručnjaci uglavnom odbacuju ovu tvrdnju.
Prema studijama koje su objavljene u uglednim znanstvenim časopisima, ne postoji dokazana veza između cijepljenja i ovih zdravstvenih problema. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4599696/">Vaccine</a> pokazuje da ne postoji povezanost između cijepljenja i ADHD-a. Slično tome, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4599696/">Pediatrics</a> ne nalazi dokaze da cijepljenje uzrokuje astmu.
Što se tiče dijabetesa tipa 1, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4599696/">Diabetes Care</a> također ne nalazi dokaze da cijepljenje povećava rizik od ove bolesti. Isto vrijedi i za bolesti srca i rak, gdje studije pokazuju da cjepiva ne povećavaju rizik od ovih bolesti.
Dodatno, američki Centar za kontrolu bolesti (CDC) i Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) tvrde da su cjepiva sigurna i učinkovita. CDC na svojoj web stranici navodi da ne postoji znanstveno potvrđena veza između cijepljenja i autizma, što je u skladu s rezultatima mnogih studija.
Ipak, važno je napomenuti da postoje rijetki slučajevi neželjenih događaja nakon cijepljenja, koji se prijavljuju u sustavima poput VAERS-a. Međutim, ovi slučajevi ne dokazuju uzročno-posljedičnu vezu između cijepljenja i zdravstvenih problema. VAERS je sustav za prijavljivanje neželjenih događaja, a ne za utvrđivanje uzročnosti.
Zaključno, tvrdnja da cijepljenje uzrokuje povećanje različitih zdravstvenih problema kod djece nije znanstveno potvrđena. Većina studija pokazuje da su cjepiva sigurna i učinkovita. Važno je da roditelji i drugi zainteresirani pojedinci koriste pouzdane izvore informacija kako bi donosili obrazložene odluke o cijepljenju.

Provjera tvrdnji o povezanosti cijepljenja i zdravstvenih problema kod djece

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavljuju tvrdnje da je porast slučajeva zatajenja srca kod djece povezan s cjepivima protiv COVID-19. Ova tvrdnja izaziva zabrinutost među roditeljima i javnošću, pa je važno razmotriti znanstvene dokaze i provjeriti točnost ove tvrdnje.
Prema tvrdnji, cjepiva protiv COVID-19 mogu uzrokovati zatajenje srca kod djece. Međutim, znanstvena istraživanja i stručnjaci iz područja medicine i epidemiologije imaju drugačije mišljenje.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2109590">New England Journal of Medicine</a> pokazala je da su rizici od srčanih problema nakon cijepljenja protiv COVID-19 vrlo niski. Istraživanje je obuhvatilo veliki broj sudionika i nije pronašlo značajnu povezanost između cjepiva i zatajenja srca.
Dodatno, <a href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/myocarditis.html">Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC)</a> u SAD-u također su objavili izvješće u kojem se navodi da su slučajevi srčanih problema nakon cijepljenja rijetki i da se većina pacijenata oporavlja bez dugotrajnih posljedica.
Također, <a href="https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/the-covid-19-vaccines-are-safe-and-effective">Svjetska zdravstvena organizacija (WHO)</a> potvrđuje da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i učinkovita. WHO navodi da su beneficije cijepljenja daleko veće od rizika, te da cjepiva pružaju zaštitu od teških oblika bolesti i smanjenje prijenosa virusa.
Sve ove studije i izvješća ukazuju na to da tvrdnja o povezanosti cjepiva protiv COVID-19 i zatajenja srca kod djece nije potvrđena znanstvenim dokazima. Važno je da se roditelji i javnost informiraju iz pouzdanih izvora i da se oslanjaju na znanstvene činjenice prilikom donošenja odluka o cijepljenju.
Zaključno, tvrdnja da je porast slučajeva zatajenja srca kod djece povezan s cjepivima protiv COVID-19 nije potvrđena znanstvenim istraživanjima. Većina studija pokazuje da su rizici od cjepiva minimalni u usporedbi s koristima. Preporučuje se da se roditelji i javnost informiraju iz pouzdanih izvora i da se oslanjaju na znanstvene činjenice prilikom donošenja odluka o cijepljenju.

Provjera tvrdnji o povezanosti cjepiva protiv COVID-19 i zatajenja srca kod djece

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavljuju tvrdnje da cjepiva koja sadrže aluminij povećavaju rizik od trajne astme kod djece. Ova tvrdnja se temelji na studiji koja je navodno financirana od strane države i koja je izvijestila o 'pozitivnoj povezanosti' između 'izloženosti aluminiju povezanog sa cjepivom' i 'stalne astme' kod djece u dobi od 24 do 59 mjeseci. Međutim, ova tvrdnja zahtijeva pažljivu provjeru.
Aluminij se koristi u cjepivima kao adjuvans, što pomaže u jačanju imunološkog odgovora. Adjuvansi su važni za povećanje učinkovitosti cjepiva i smanjenje potrebe za više doza. Međutim, tvrdnje da aluminij u cjepivima povećava rizik od astme nisu potvrđene znanstvenim istraživanjima.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5659301/">Vaccine</a> pokazuje da aluminij u cjepivima ne predstavlja značajan rizik za zdravlje. Autori studije zaključuju da 'nema dokaza da aluminij u cjepivima uzrokuje bilo kakve zdravstvene probleme, uključujući astmu'.
Dodatno, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) također potvrđuju sigurnost aluminija u cjepivima. Prema WHO, 'aluminij se koristi u cjepivima već više od 70 godina i nema dokaza da uzrokuje bilo kakve dugoročne zdravstvene probleme'.
Tvrdnja da cjepiva povezana s aluminijem povećavaju rizik od trajne astme kod djece nije potvrđena znanstvenim istraživanjima. Studije pokazuju da aluminij u cjepivima ne predstavlja značajan rizik za zdravlje. Važno je da se oslanjamo na pouzdane znanstvene izvore i ne dopuštamo da nas dezinformacije zbune.

Provjera tvrdnji: Cjepiva i aluminij povezani s trajnom astmom kod djece?

U članku objavljenom na portalu HOP, <a href="https://remedia.social/claim-author/srecko-sladoljev-90a5000eb523">Srećko Sladoljev</a> &nbsp;tvrdi da su cjepiva vektori bolesti, a ne njihova prevencija. Ova tvrdnja je vrlo kontroverzna i zahtijeva detaljnu analizu.
Sladoljev tvrdi da mRNK cjepiva uzrokuju pet vrsta ugroza po zdravlje, uključujući toksični imunološki odgovor, štetu krvožilnom i reproduktivnom sustavu, aktivaciju unutarnjeg puta koagulacije i mutageno djelovanje. Međutim, ove tvrdnje nisu potkrijepljene znanstvenim dokazima.
Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-021-01337-9">Nature Medicine</a>, mRNK cjepiva su sigurna i učinkovita sredstva za prevenciju COVID-19. Studija je pokazala da cjepiva ne uzrokuju ozbiljne nuspojave i da su efikasna u smanjenju rizika od teških oblika bolesti.
Dodatno, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765">New England Journal of Medicine</a> potvrđuje da mRNK cjepiva ne uzrokuju ozbiljne štete krvožilnom sustavu. Studija je pokazala da su rijetki slučajevi tromboze povezani s cjepivima vrlo rijetki i da su uglavnom povezani s adenovirusnim cjepivima, a ne s mRNK cjepivima.
<a href="https://remedia.social/claim-author/srecko-sladoljev-90a5000eb523">Sladoljev</a> &nbsp;također tvrdi da cjepiva uzrokuju probleme s reproduktivnim sustavom žena, što je također netočno. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2104983">New England Journal of Medicine</a> pokazala je da mRNK cjepiva ne utječu na plodnost ili trudnoću.
Zaključno, tvrdnja da su cjepiva vektori bolesti, a ne njihova prevencija, je netočna. Cjepiva su sigurni i učinkoviti način zaštite od bolesti, što potvrđuju brojne znanstvene studije. Važno je da se informacije o cjepivima temelje na znanstvenim dokazima i da se izbjegavaju nepotkrijepljene tvrdnje.

Provjera tvrdnje: Cjepiva su vektori bolesti, ne njihova prevencija

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Cjepiva su štetna i uzrokuju teške bolesti i invaliditet kod djece." is Mostly False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: