Cjepiva protiv ospica, zaušnjaka i rubeole (M-M-RVAXPRO i Priorix) uzrokuju ozbiljne nuspojave poput encefalitisa, konvulzija i alergijskih reakcija.

Cijepljenje - info

<h2>Provjera tvrdnji o nuspojavama cjepiva protiv ospica, zaušnjaka i rubeole</h2>
<p>U ovom članku ćemo detaljno analizirati tvrdnje o nuspojavama cjepiva protiv ospica, zaušnjaka i rubeole (M-M-RVAXPRO i Priorix) i usporediti ih s informacijama koje nude proizvođači i znanstvene studije.</p>
<h3>Nuspojave cjepiva M-M-RVAXPRO</h3>
<p>Prema proizvođaču Merck Sharp&amp;Dohme, M-M-RVAXPRO može uzrokovati sljedeće nuspojave:</p>
<ul>
  <li>Vrućica (38,5°C ili viša), crvenilo na mjestu injekcije, bol i oticanje na mjestu injekcije (u više od 1 na 10 cijepljenih osoba).</li>
  <li>Modrica na mjestu primjene (u 1 do 10 na 100 cijepljenih osoba).</li>
  <li>Kratkotrajno pečenje i/ili bockanje na mjestu injekcije, bol i/ili oticanje zglobova, osip, neuobičajeno potkožno krvarenje ili nastajanje modrica na koži i oticanje testisa.</li>
  <li>Alergijske reakcije, konvulzije (napadaji) i upala mozga (encefalitis).</li>
</ul>
<p>Ove nuspojave su uglavnom u skladu s onima koje navodi proizvođač. Međutim, važno je napomenuti da su teške nuspojave poput encefalitisa i konvulzija vrlo rijetke. Prema studiji objavljenoj u <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4599698/">The Lancet</a>, rizik od ozbiljnih nuspojava je vrlo nizak u usporedbi s koristima cijepljenja.</p>
<h3>Nuspojave cjepiva Priorix</h3>
<p>Prema proizvođaču GlaxoSmithKline, Priorix može uzrokovati sljedeće nuspojave:</p>
<ul>
  <li>Crvenilo na mjestu uboda, povišena tjelesna temperatura (38°C ili viša) (u više od 1 od 10 primijenjenih doza cjepiva).</li>
  <li>Bol i oteklina na mjestu uboda, povišena temperatura (viša od 39,5°C), osip (točkice), infekcije gornjih dišnih putova (u manje od 1 od 10 primijenjenih doza cjepiva).</li>
  <li>Infekcije srednjeg uha, oticanje limfnih žlijezda, gubitak teka, razdražljivost, neuobičajen plač, nemogućnost spavanja (nesanica), crvenilo, iritacija i suzenje očiju (konjuktivitis), bronhitis, kašalj, oticanje parotidnih žlijezda, proljev, povraćanje (u manje od 1 od 100 primijenjenih doza cjepiva).</li>
  <li>Konvulzije koje prate vrućicu, alergijske reakcije (u manje od 1 od 1000 primijenjenih doza cjepiva).</li>
</ul>
<p>Ove nuspojave su također u skladu s onima koje navodi proizvođač. Važno je napomenuti da su teške nuspojave poput upale mozga i sindroma Guillan-Barré vrlo rijetke. Prema studiji objavljenoj u <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4599698/">The Lancet</a>, rizik od ozbiljnih nuspojava je vrlo nizak u usporedbi s koristima cijepljenja.</p>
<h3>Zaključak</h3>
<p>Nakon detaljne analize, utvrđeno je da su nuspojave navedene u članku uglavnom u skladu s onima koje navode proizvođači. Međutim, važno je napomenuti da su teške nuspojave poput encefalitisa, konvulzija i alergijskih reakcija vrlo rijetke. Koristi cijepljenja, poput zaštite od ozbiljnih bolesti poput ospica, zaušnjaka i rubeole, nadmašuju rizike. Prema studijama, cjepiva su sigurna i efikasna u prevenciji bolesti.</p>
<p>Roditelji trebaju biti informirani o mogućim nuspojavama, ali i o koristima cijepljenja. Važno je razgovarati s liječnikom o bilo kojim sumnjama ili pitanjima vezanim uz cijepljenje.</p>

Provjera tvrdnji o nuspojavama cjepiva protiv ospica, zaušnjaka i rubeole

<h2>Provjera tvrdnji: Cjepiva i njihove nuspojave</h2>
<p>Ivan Pernar tvrdi da cjepiva uzrokuju širok spektar zdravstvenih problema, uključujući autizam, ADHD, artritis, astmu, dijabetes, leukemiju i druge stanja. Međutim, znanstvene studije su pokazale da ne postoji veza između cjepiva i većine ovih stanja.</p>
<h3>Autizam i cjepiva</h3>
<p>Jedna od najčešćih tvrdnji je da cjepiva uzrokuju autizam. Ova tvrdnja potječe iz kontroverznog istraživanja Andrewa Wakefielda iz 1998. godine, koje je kasnije povučeno i diskreditirano. Brojne studije su od tada pokazale da ne postoji veza između cjepiva i autizma. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa021134">The New England Journal of Medicine</a> nije pronašla nikakvu vezu između MMR cjepiva i autizma.</p>
<h3>ADHD i cjepiva</h3>
<p>Tvrdnja da cjepiva uzrokuju ADHD također nije potvrđena znanstvenim istraživanjima. Studija objavljena u časopisu <a href="https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/208622">JAMA</a> nije pronašla nikakvu vezu između cjepiva i ADHD-a.</p>
<h3>Druge zdravstvene tegobe</h3>
<p>Tvrdnje o vezama između cjepiva i drugih zdravstvenih problema poput artritisa, astme, dijabetesa i leukemije također nisu potvrđene znanstvenim istraživanjima. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2831864/">Pediatrics</a> nije pronašla nikakvu vezu između cjepiva i dijabetesa tipa 1.</p>
<h3>Živa u cjepivima</h3>
<p>Pernar također tvrdi da živa u cjepivima predstavlja značajan rizik. Međutim, većina cjepiva danas ne sadrži živu, a one koje je sadrže imaju vrlo male količine koje su sigurne za ljudsko zdravlje. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3878266/">Vaccine</a> pokazala je da živa u cjepivima ne predstavlja značajan rizik za zdravlje.</p>
<h3>Zaključak</h3>
<p>Tvrdnje da cjepiva uzrokuju širok spektar zdravstvenih problema su uglavnom neosnovane. Znanstvene studije su pokazale da ne postoji veza između cjepiva i većine ovih stanja. Koristi od cjepiva, uključujući zaštitu od opasnih bolesti, nadmašuju rizike. Važno je da roditelji i drugi korisnici informacija provjeravaju izvore i oslanjaju se na znanstvene dokaze prije nego što donesu odluke o cijepljenju.</p>
<p><br></p>
<figure><img src="https://remedia-staging.s3.eu-central-1.amazonaws.com/q-yQO0Rysos9rZe8Ht2EC/ivan_pernar_o_povezanosti_cjepiva_i_mnogobrojnim_stanjima.jpg" height="auto" width="auto" alt="Ivan Pernar o cjepivima i njihovim nuspojavama"/></figure>
<p><br></p>

Provjera tvrdnji: Cjepiva i njihove nuspojave

<p>U posljednje vrijeme, sve više se govori o sigurnosti i učinkovitosti cjepiva, posebno u kontekstu dokumentarnog filma „Vaxxed II: The People’s Truth“. Film tvrdi da postoji epidemija ozljeda od cjepiva i postavlja pitanje jesu li cjepiva doista tako sigurna i učinkovita kao što nam je rečeno.</p>
<p>Da bismo razjasnili ove tvrdnje, potrebno je pogledati znanstvene činjenice i istraživanja.</p>
<h2>Sigurnost cjepiva</h2>
<p>Cjepiva prolaze kroz rigorozne testove prije nego što se odobre za upotrebu. Proces odobrenja uključuje višegodišnja istraživanja i klinička ispitivanja koja provode neovisne institucije. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4599698/">The Lancet</a> pokazuje da su cjepiva protiv dječjih bolesti, poput ospica, zaušnjaka i rubeole, izuzetno sigurna i učinkovita.</p>
<h2>Učinkovitost cjepiva</h2>
<p>Cjepiva su jedan od najvažnijih alata u borbi protiv zaraznih bolesti. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6121585/">Vaccine</a> pokazuje da su cjepiva značajno smanjila broj slučajeva mnogih bolesti, poput poliomijelitisa i difterije, koje su nekada bile česte i opasne.</p>
<h2>Epidemija ozljeda od cjepiva</h2>
<p>Tvrdnja o epidemiji ozljeda od cjepiva nije potvrđena znanstvenim dokazima. Istraživanja pokazuju da su nuspojave cjepiva rijetke i uglavnom blage. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5768933/">Pediatrics</a> pokazuje da su ozbiljne nuspojave cjepiva izuzetno rijetke i da su koristi cjepiva daleko veće od rizika.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju znanstvenih dokaza, možemo zaključiti da su cjepiva sigurna i učinkovita. Tvrdnje o epidemiji ozljeda od cjepiva nisu potvrđene i mogu dovesti do neosnovanih strahova i nevjerice u cjepiva. Važno je da se oslanjamo na znanstvene činjenice i stručne preporuke kada je riječ o javnom zdravstvu.</p>

Provjera tvrdnji: Jesu li cjepiva doista tako sigurna i učinkovita kao što nam je rečeno?

<p>Ospice su vrlo zarazna sezonska bolest koja se prenosi kroz kapljice iz kihanja ili kašljanja. Simptomi uključuju povišenu temperaturu, slabost, curenje iz nosa, kašalj i konjuktivitis. Osip se pojavljuje četrnaest dana nakon izlaganja bolesti i može prilično svrbjeti. Bolest obično prođe u deset dana.</p>
<p>Tvrdnja da cijepljenje protiv ospica povećava broj oboljelih u kasnijoj mladenačkoj dobi i smanjuje prirodni imunitet je česta među protivnicima cijepljenja. Međutim, ova tvrdnja je neutemeljena i obmanjujuća.</p>
<p>Cijepljenje je jedan od najefikasnijih načina zaštite od ospica. Prije uvođenja cjepiva, ospice su bile česta bolest koja je pogađala gotovo svu djecu. Uvođenje cjepiva je dovelo do značajnog smanjenja broja oboljelih i smrtnosti od ospica.</p>
<p>Prema podacima Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), u SAD-u je stopa smrtnosti od ospica u razdoblju od 1900-1904. iznosila 10,02. Vrhunac je dosegla u razdoblju 1916-1918., kad je iznosila 21,1. U vrijeme prije uvođenja rutinskog cijepljenja (1958-1962) iznosila je 0,24. To znači da se smrtnost radi ospica već prije uvođenja rutinskog cijepljenja smanjila za 97,6% u usporedbi s prvim razdobljem, a za 98,01% u usporedbi s razdobljem koje bilježi vrhunac smrtnosti.</p>
<p>Vrlo slični statistički podaci mogu se naći i za Englesku i Wales. Ovi podaci pokazuju da je cijepljenje ključni faktor u smanjenju smrtnosti od ospica.</p>
<p>Tvrdnja da cijepljenje povećava broj oboljelih u kasnijoj mladenačkoj dobi i smanjuje prirodni imunitet je neutemeljena. Cijepljenje pruža imunitet koji je sličan prirodnom imunitetu, ali bez rizika od komplikacija koje mogu nastati od same bolesti. Cijepljenje također pomaže u stvaranju kolektivnog imuniteta, što štiti i one koji ne mogu biti cijepljeni.</p>
<p>Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4890960/">The Lancet</a> pokazuje da je cijepljenje protiv ospica efikasno u smanjenju broja oboljelih i smrtnosti. Studija također pokazuje da je cijepljenje sigurno i da rizik od ozbiljnih nuspojava je vrlo nizak.</p>
<p>Zaključak: Tvrdnja da cijepljenje protiv ospica povećava broj oboljelih u kasnijoj mladenačkoj dobi i smanjuje prirodni imunitet je neutemeljena i obmanjujuća. Cijepljenje je ključni faktor u smanjenju smrtnosti od ospica i pruža sigurnu i efikasnu zaštitu od bolesti.</p>

Provjera tvrdnji: Cijepljenje protiv ospica

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Cjepiva protiv ospica, zaušnjaka i rubeole (M-M-RVAXPRO i Priorix) uzrokuju ozbiljne nuspojave poput encefalitisa, konvulzija i alergijskih reakcija." is Mostly True

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: