Cjepiva protiv COVID-a uzrokuju smrt u 93% slučajeva pregledanih pacijenata, a mrtvozornici ne povezuju smrti s cjepivima.

Arna Šebalj

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavljuju tvrdnje da cjepiva protiv COVID-a uzrokuju smrt u 93% slučajeva pregledanih pacijenata, a da mrtvozornici ne povezuju te smrti s cjepivima. Ova tvrdnja se temelji na istraživanju koje su proveli dr. Sucharit Bhakdi i dr. Arne Burkhardt, koji su pregledali 15 tijela osoba koje su umrle nakon cijepljenja.
Prema njihovim nalazima, u 14 od 15 slučajeva, cjepivo je bilo upleteno u smrt pacijenata. Međutim, mrtvozornici ili državni odvjetnici nisu povezali cjepivo kao uzrok smrti u niti jednom slučaju. Ova tvrdnja je izazvala veliku pažnju i zabrinutost među javnošću.
No, koliko je ova tvrdnja vjerodostojna?
<h2>Analiza tvrdnje</h2>
Prvo, važno je napomenuti da ovo istraživanje nije objavljeno u recenziranom znanstvenom časopisu. To znači da nije prošlo kroz rigorozan proces recenzije od strane neovisnih stručnjaka, što je ključni korak u provjeri valjanosti znanstvenih istraživanja.
Drugo, tvrdnja da cjepiva uzrokuju smrt u 93% slučajeva temelji se na malom uzorku od samo 15 tijela. Ovakav mali uzorak nije dovoljan za donošenje općih zaključaka o učincima cjepiva na cijelu populaciju.
Treće, mrtvozornici i državni odvjetnici nisu povezali smrti s cjepivima, što ukazuje na to da nisu pronađeni jasni dokazi koji bi potkrijepili tu vezu. Važno je napomenuti da mrtvozornici imaju obvezu provjeriti sve moguće uzroke smrti, uključujući i one povezane s cjepivima.
<h2>Znanstveni dokazi</h2>
Do sada, znanstveni dokazi ukazuju na to da su cjepiva protiv COVID-a sigurna i učinkovita. Studije objavljene u uglednim časopisima, kao što su <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765">The New England Journal of Medicine</a> i <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a>, pokazuju da su cjepiva protiv COVID-a visoko učinkovita u prevenciji teških oblika bolesti i smrti.
Također, sustav za praćenje nuspojava cjepiva (VAERS) u SAD-u i slični sustavi u drugim zemljama ne pokazuju značajan porast smrtnih slučajeva povezanih s cjepivima protiv COVID-a.
<h2>Zaključak</h2>
Na temelju dostupnih dokaza, tvrdnja da cjepiva protiv COVID-a uzrokuju smrt u 93% slučajeva pregledanih pacijenata nije potkrijepljena znanstvenim dokazima. Ova tvrdnja se temelji na malom uzorku i nije prošla kroz rigorozan proces recenzije. Znanstveni dokazi ukazuju na to da su cjepiva protiv COVID-a sigurna i učinkovita.
Stoga, ocjena ove tvrdnje je 1 od 5, što znači da je tvrdnja lažna.

Provjera tvrdnji: Cjepiva protiv COVID-a uzrokuju smrt u 93% slučajeva

U objavi koja je navodno obrisana s Facebooka, dr. Srećko Sladoljev tvrdi da cjepiva protiv gripe uzrokuju smrt od COVID-19 zbog autoimune bolesti interferonske signalizacije (ABIS). Ova tvrdnja je izazvala veliku pažnju i podijelila mišljenja. No, koliko je ova tvrdnja točna i poduprta znanstvenim dokazima?
Dr. Sladoljev tvrdi da je najnovije istraživanje objavljeno u časopisu Science otkrilo protutijela na interferon kod umrlih od COVID-19, što navodno zatvara priču o cjepivima. Međutim, ovo istraživanje ne spominje nikakvu vezu između cjepiva protiv gripe i smrti od COVID-19.
Interferoni su važni signalni proteini koji igraju ključnu ulogu u imunološkom odgovoru na virusne infekcije. Istraživanje koje spominje <a href="https://remedia.social/claim-author/srecko-sladoljev-90a5000eb523">dr. Sladoljev</a>, dostupno <a href="https://science.sciencemag.org/content/early/2020/09/23/science.abd4585">ov</a> <a href="https://science.sciencemag.org/content/early/2020/09/23/science.abd4585">dje</a>, istražuje prisutnost autoantitijela na interferone kod pacijenata s teškim oblikom COVID-19. Međutim, istraživanje ne povezuje ovu pojavu s cjepivima protiv gripe.
Znanstvena zajednica je jednoglasna u tome da cjepiva protiv gripe ne uzrokuju smrt od COVID-19. Cjepiva protiv gripe su sigurna i učinkovita sredstva za prevenciju gripe i smanjuju opterećenje zdravstvenog sustava, što je posebno važno u vrijeme pandemije COVID-19. Studije su pokazale da cjepiva protiv gripe ne povećavaju rizik od infekcije COVID-19, već mogu smanjiti rizik od teških oblika bolesti.
Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) preporučuju cijepljenje protiv gripe kao važan dio strategije za zaštitu javnog zdravlja. Ove organizacije temelje svoje preporuke na brojnim znanstvenim istraživanjima i podacima koji potvrđuju sigurnost i učinkovitost cjepiva protiv gripe.
Zaključno, tvrdnja dr. Srećka Sladoljeva da cjepiva protiv gripe uzrokuju smrt od COVID-19 zbog autoimune bolesti interferonske signalizacije (ABIS) je netočna i nije poduprta znanstvenim dokazima. Važno je da se oslanjamo na pouzdane izvore informacija i znanstvene dokaze kada je riječ o pitanjima javnog zdravlja.

Provjera tvrdnji: Cjepiva protiv gripe uzrokuju smrt od COVID-19?

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavila tvrdnja da cjepiva za COVID uzrokuju neurološku bolest nakon koje slijedi smrt. Ova tvrdnja se temelji na studiji koju je sastavio Phinance Technologies koristeći podatke iz američkih Centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC). Međutim, treba li vjerovati ovoj tvrdnji?
Prema studiji, mlade odrasle osobe u dobi između 15 i 44 godine doživljavaju više neuroloških bolesti nego ikad prije u povijesti naše nacije. Podaci CDC-a ukazuju na nagli porast smrti izazvane neurološkim bolestima unutar ove dobne skupine koji je započeo 2020. godine. Međutim, ova tvrdnja nije potvrđena drugim nezavisnim studijama i nema dovoljno dokaza da se može smatrati vjerodostojnom.
Studija prije tiska oslikava ono što je Great Game India opisala kao 'zabrinjavajuću sliku neurološkog zdravstvenog krajolika u SAD-u'. Međutim, ova studija nije objavljena u recenziranom časopisu i nije prošla kroz rigorozan proces recenzije. To znači da njezini nalazi nisu potvrđeni od strane nezavisnih stručnjaka.
Ed Dowd, bivši guru s Wall Streeta koji je sada direktor u Phinanceu, rekao je da 'rezultati pokazuju jasan odmak od prethodnog povijesnog trenda u stopama smrtnosti od neuroloških bolesti'. Međutim, ova tvrdnja nije potvrđena drugim studijama i nema dovoljno dokaza da se može smatrati vjerodostojnom.
Studije koje su objavljene u recenziranim časopisima pokazuju da su neurološke bolesti povezane s COVID-19, ali ne i s cjepivima. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(20)30221-0/fulltext">The Lancet Neurology</a> pokazuje da su neurološke komplikacije povezane s COVID-19, ali ne i s cjepivima.
Također, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2026988">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da su cjepiva za COVID sigurna i učinkovita. Ova studija nije pronašla nikakve dokaze da cjepiva uzrokuju neurološke bolesti.
Zaključak je da nema dovoljno dokaza da bi se tvrdnja da cjepiva za COVID uzrokuju neurološku bolest nakon koje slijedi smrt mogla smatrati vjerodostojnom. Studije koje su objavljene u recenziranim časopisima pokazuju da su neurološke bolesti povezane s COVID-19, ali ne i s cjepivima. Stoga, ova tvrdnja je netočna i treba je smatrati dezinformacijom.

Cjepiva za COVID uzrokuju neurološku bolest nakon koje slijedi smrt? Provjera tvrdnje

Tvrdnja da cjepiva protiv COVID-19 uzrokuju 84% svih smrtnih slučajeva zabilježenih u VAERS-u u posljednje 32 godine je netočna. VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) je sustav za prijavljivanje nuspojava cjepiva koji je pokrenut 1990. godine kako bi se pratile ozljede i smrtni slučajevi prijavljeni nakon primanja cjepiva. Kongres je zakonom naložio da Vlada SAD-a održava ovu bazu podataka kao dio Nacionalnog programa naknade štete uzrokovane cjepivima.
VAERS je sustav za prijavljivanje nuspojava, a ne za utvrđivanje uzročnosti. To znači da prijavljeni slučajevi ne moraju nužno biti uzrokovani cjepivom. Prijave u VAERS-u mogu biti podnesene od bilo koga, uključujući zdravstvene radnike, proizvođače cjepiva i javnost. Zbog toga, VAERS nije pogodan za utvrđivanje stope nuspojava ili uzročnosti.
Prema podacima VAERS-a, od odobrenja za hitnu upotrebu cjepiva protiv COVID-19 u prosincu 2020. do posljednjeg ažuriranja baze podataka VAERS 14. listopada 2022., 84% svih smrtnih slučajeva prijavljenih nakon cijepljenja u posljednjih 31+ godinu prijavljeno je nakon COVID-19 cjepiva. Međutim, ova statistika ne uzima u obzir broj primijenjenih doza cjepiva. Prema CDC-u, sada je u SAD-u primijenjeno 632.905.664 doza cjepiva protiv COVID-19. Od posljednjeg ažuriranja VAERS-a, te su doze rezultirale s 1.437.908 slučajeva i 31.534 smrti.
Usporedimo ovo s HIB cjepivom, koje je drugo najsmrtonosnije cjepivo prema VAERS-u. Prema Nacionalnom programu za naknadu ozljeda uzrokovanih cjepivom, bilo je 145.484.518 doza HIB-a primijenjenih između 2006. i 2021. Prema VAERS-u, 35.422 slučaja ozljeda nakon cjepiva protiv HIB-a prijavljena su tijekom tih godina, s 925 umrlih. Dakle, na temelju ove vladine statistike, slučaj je prijavljen u VAERS-u za HIB cjepiva za svakih 4.107 primijenjenih doza, a smrtni slučaj je prijavljen u VAERS-u nakon HIB cjepiva za svakih 157.281 primijenjenih doza. U usporedbi s cjepivima protiv COVID-19, u VAERS-u je prijavljen slučaj za cjepiva protiv COVID-19 za svake 404 primijenjene doze, a smrtni slučaj prijavljen je u VAERS-u nakon cjepiva protiv COVID-19 za svakih 20.071 primijenjenih doza.
Cjepiva protiv COVID-19 proizvela su 10 puta više slučajeva VAERS-a po primijenjenoj dozi i 7,8 puta više smrtnih slučajeva nego cjepiva protiv HIB-a, koja su bila najgora cjepiva za nuspojave i smrt u VAERS-u prije cjepiva protiv COVID-19. Međutim, ova usporedba ne uzima u obzir razlike u populaciji koja je primila cjepiva, kao što su dob i zdravstveno stanje.
Studija objavljena u <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4329643/#R1">National Center for Biotechnology Information</a> promatrala je podatke od 1999. do 2008. u 5 država i 5 gradskih područja koja predstavljaju populaciju od 27.779.979 u 1999. i 35.559.550 u 2008. Tijekom tog 9-godišnjeg razdoblja identificirali su 4.839 slučajeva HIB-a, koji su uključivali 828 djece. To je manje od 100 djece godišnje, a nije umrlo niti jedno dijete u dobi od 1 do 17 godina, a među rijetkim umrlima djece mlađe od 3 mjeseca polovica ih je rođena prije vremena.
Zaključak: Tvrdnja da cjepiva protiv COVID-19 uzrokuju 84% svih smrtnih slučajeva zabilježenih u VAERS-u u posljednje 32 godine je netočna. VAERS je sustav za prijavljivanje nuspojava, a ne za utvrđivanje uzročnosti. Broj prijavljenih slučajeva ne odražava stvarnu stopu nuspojava. Važno je razumjeti kontekst i ograničenja podataka prije nego što se donose zaključci o sigurnosti cjepiva.

Provjera tvrdnje: Cjepiva protiv COVID-19 uzrokovala su 84% svih smrtnih slučajeva zabilježenih u VAERS-u u posljednje 32 godine?

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Cjepiva protiv COVID-a uzrokuju smrt u 93% slučajeva pregledanih pacijenata, a mrtvozornici ne povezuju smrti s cjepivima." is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: