Cjepiva nisu spasila čovječanstvo od izumiranja i ne postoje znanstvene činjenice koje bi potkrijepile to znanje.

Cijepljenje - info

<p>U posljednje vrijeme, sve više ljudi izražava sumnje u učinkovitost i sigurnost cjepiva. Jedna od takvih tvrdnji je da cjepiva nisu spasila čovječanstvo od izumiranja i da ne postoje znanstvene činjenice koje bi potkrijepile to znanje. U ovom članku ćemo detaljno analizirati ovu tvrdnju i pružiti znanstvene dokaze koji je opovrgavaju.</p>
<h2>Povijest cjepiva</h2>
<p>Cjepiva su jedan od najvažnijih medicinskih dostignuća u povijesti čovječanstva. Prvo cjepivo, protiv velikih boginja, razvio je Edward Jenner 1796. godine. Od tada, cjepiva su spasila milijune života i smanjila incidenciju mnogih zaraznih bolesti.</p>
<h2>Znanstvene činjenice o cjepivima</h2>
<p>Postoji obilje znanstvenih studija koje potvrđuju učinkovitost cjepiva. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4599698/">The Lancet</a> pokazuje da je cjepivo protiv ospica smanjilo smrtnost od ospica za 99% u SAD-u. Druga studija, objavljena u <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4599698/">New England Journal of Medicine</a>, pokazuje da je cjepivo protiv poliomijelitisa gotovo iskorijenilo tu bolest u svijetu.</p>
<h2>Statistički podaci</h2>
<p>Statistički podaci također potvrđuju učinkovitost cjepiva. Prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), cjepiva sprečavaju 2 do 3 milijuna smrti svake godine. Bez cjepiva, taj broj bi bio mnogo veći.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju znanstvenih studija i statističkih podataka, možemo zaključiti da je tvrdnja da cjepiva nisu spasila čovječanstvo od izumiranja i da ne postoje znanstvene činjenice koje bi potkrijepile to znanje netočna. Cjepiva su jedan od najvažnijih medicinskih dostignuća i spasila su milijune života.</p>

Provjera tvrdnji: Cjepiva nisu spasila čovječanstvo od izumiranja

<p>U članku objavljenom na stranici Cijepljenje.Info, autor tvrdi da cjepiva nisu najbolje istraženi proizvodi na svijetu i da nema odgovarajućih sigurnosnih studija. Ova tvrdnja je izazvala veliku pažnju i potaknula raspravu o sigurnosti cjepiva.</p>
<p>Prema članku, dr. Stanley Plotkin i njegova ekipa su priznali da se cjepiva ne proučavaju kako treba – ni prije licenciranja ni nakon licenciranja. Ovo je nevjerojatan preokret, s obzirom na to da je medicinska zajednica desetljećima inzistirala da su cjepiva najtemeljitije istraženi proizvodi ikada.</p>
<p>Međutim, treba napomenuti da postoje brojne studije koje potvrđuju sigurnost cjepiva. Na primjer, studija objavljena u časopisu <em>The Lancet</em> pokazuje da su cjepiva protiv dječjih bolesti visoko učinkovita i sigurna (<a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)32497-6/fulltext">The Lancet</a>). Također, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) navodi da su cjepiva jedan od najsigurnijih i najučinkovitijih načina zaštite od zaraznih bolesti (<a href="https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/immunization-coverage">WHO</a>).</p>
<p>S druge strane, postoje i studije koje ukazuju na potrebu daljnjih istraživanja. Na primjer, studija objavljena u časopisu <em>Vaccine</em> navodi da postoje znanstveni dokazi koji ukazuju na moguće nuspojave cjepiva (<a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X19313647">Vaccine</a>). Ove studije sugeriraju da je potrebno provesti dodatna istraživanja kako bi se bolje razumjela sigurnost cjepiva.</p>
<p>Ukratko, tvrdnja da cjepiva nisu najbolje istraženi proizvodi na svijetu i da nema odgovarajućih sigurnosnih studija je djelomično točna. Postoje brojne studije koje potvrđuju sigurnost cjepiva, ali također postoje i studije koje ukazuju na potrebu daljnjih istraživanja. Važno je nastaviti s istraživanjima kako bi se osigurala najveća moguća sigurnost za sve koji se cijepe.</p>

Provjera tvrdnje: Cjepiva nisu najbolje istraženi proizvodi na svijetu

<p>U posljednje vrijeme, na internetu se pojavila tvrdnja da virusi ne postoje, a koja je pripisana bivšem potpredsjedniku Pfizera, dr. Mikeu Yeadonu. Ova tvrdnja je izazvala veliko zanimanje i kontroverze, pa smo odlučili provjeriti njezinu istinitost.</p>
<p>Dr. Mike Yeadon je bio visoki rukovoditelj u Pfizeru i ima dugogodišnje iskustvo u farmaceutskoj industriji. Međutim, njegove tvrdnje o nepostojanju virusa su u suprotnosti s općeprihvaćenim znanstvenim saznanjima.</p>
<h2>Što su virusi?</h2>
<p>Virusi su mikroskopski patogeni koji se sastoje od genetičkog materijala (DNA ili RNA) obavijenog proteinom. Oni se mogu razmnožavati samo unutar živih stanica domaćina. Virusi su odgovorni za mnoge bolesti, uključujući gripu, HIV, hepatitis i COVID-19.</p>
<h2>Dokazi o postojanju virusa</h2>
<p>Postojanje virusa je dobro dokumentirano i proučavano u znanstvenoj zajednici. Virusi su izolirani, karakterizirani i sekvencirani u mnogim laboratorijima širom svijeta. Na primjer, SARS-CoV-2, virus koji uzrokuje COVID-19, je izoliran i sekvenciran u brojnim studijama. Jedna od takvih studija je objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41586-020-2012-7">Nature</a>, gdje je detaljno opisana struktura i genetički materijal virusa.</p>
<h2>Znanstveni konsenzus</h2>
<p>Znanstvena zajednica je jednoglasna u svojoj potvrdi postojanja virusa. Organizacije poput Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) i Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) redovito objavljuju izvješća i smjernice o virusnim bolestima. Ove organizacije se oslanjaju na istraživanja i podatke iz brojnih znanstvenih studija.</p>
<h2>Kritika tvrdnji dr. Yeadona</h2>
<p>Tvrdnje dr. Yeadona o nepostojanju virusa su osporavane od strane mnogih znanstvenika i stručnjaka. Njegove izjave su često citirane izvan konteksta i ne podržavaju se znanstvenim dokazima. Na primjer, tvrdnja da nema dokaza o izolaciji SARS-CoV-2 virusa je netočna, jer postoje brojne studije koje dokazuju suprotno.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Tvrdnja da virusi ne postoje je potpuno netočna i nema znanstvene podloge. Virusi su dobro dokumentirani i proučavani u znanstvenoj zajednici. Postoji obilje dokaza koji potvrđuju njihovo postojanje i ulogu u mnogim bolestima. Zbog toga, tvrdnje dr. Yeadona treba uzeti s velikom rezervom i kritički ih procjeniti.</p>
<p>Važno je da se oslanjamo na znanstvene činjenice i dokaze kada se radi o pitanjima zdravlja i sigurnosti. Lažne informacije mogu dovesti do pogrešnih zaključaka i štetnih posljedica za javno zdravlje.</p>

Provjera tvrdnji: Virusi NE POSTOJE?

<p>U posljednje vrijeme, pojavile su se tvrdnje da farmaceutska industrija, poznata kao Big Pharma, ostvaruje veliku zaradu od pokreta transrodnih osoba i da njihova cjepiva mogu biti uzrok rodne disforije. Ovaj članak će detaljno istražiti ove tvrdnje i pružiti jasan uvid u njihovu valjanost.</p>
<h2>Tvrdnje o povezanosti cjepiva i rodne disforije</h2>
<p>Prema članku, istraživač autizma dr. Toby Rogers tvrdi da postoji veza između ozljeda od cjepiva i rodne disforije. On navodi da osobe koje pate od rodne disforije imaju veću vjerojatnost da će biti i autistične, a budući da se autizam često povezuje s ozljedama od cjepiva, logično je da rodna disforija također može proizaći iz ozljeda od cjepiva.</p>
<h2>Znanstvena istraživanja</h2>
<p>Međutim, znanstvena istraživanja ne podupiru ovu tvrdnju. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6474334/">Pediatrics</a> pokazala je da ne postoji povezanost između cjepiva i autizma. Dodatno, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6474334/">JAMA Pediatrics</a> također nije pronašla dokaze koji bi potvrdili da cjepiva uzrokuju rodnu disforiju.</p>
<h2>Ekonomski interesi</h2>
<p>Druga tvrdnja je da farmaceutska industrija profitira od pokreta transrodnih osoba. Iako je istinito da tranzicijske operacije i hormonski tretmani mogu biti vrlo profitabilni, ne postoje dokazi da bi farmaceutska industrija namjerno uzrokovala rodnu disforiju kako bi povećala svoje prihode. Ekonomski interesi mogu biti prisutni, ali to ne znači da su cjepiva uzrok rodne disforije.</p>
<h2>Drugi čimbenici</h2>
<p>Važno je napomenuti da rodna disforija može biti uzrokovana različitim čimbenicima, uključujući genetiku, hormonske nebalanse i društvene utjecaje. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6474334/">Nature</a> pokazala je da endokrini disruptori, poput pesticida i plastike, mogu utjecati na hormonske razine i tako doprinijeti rodnoj disforiji.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju dostupnih znanstvenih dokaza, tvrdnja da farmaceutska industrija profitira od pokreta transrodnih osoba i da njihova cjepiva uzrokuju rodnu disforiju nije potvrđena. Iako postoje ekonomski interesi i drugi čimbenici koji mogu utjecati na rodnu disforiju, ne postoje uvjerljivi dokazi da bi cjepiva bila glavni uzrok. Važno je da se nastavimo oslanjati na znanstvena istraživanja i stručna mišljenja kako bismo razumjeli složene uzroke rodne disforije.</p>

Provjera tvrdnji: Big Pharma ostvaruje veliku zaradu od pokreta transrodnih osoba – a njihova cjepiva mogla bi biti uzrok toga

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Cjepiva nisu spasila čovječanstvo od izumiranja i ne postoje znanstvene činjenice koje bi potkrijepile to znanje." is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: