Infodemija org

<p><a href="https://remedia.social/claim-author/infodemija-org-5c513aea88ac">Infodemija.org </a>je objavio član ak u kojem tvrdi da se virus nije povlačio u travnju i da nemamo kvalitetnih informacija o zaštićenosti nakon preboljevanja. Ova tvrdnja je u sukobu s podacima i stručnim mišljenjima.</p>
<p>Prema podacima Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), broj novih infekcija u mnogim europskim zemljama, uključujući Veliku Britaniju, Francusku i Njemačku, ponovno raste. Hans Kluge, regionalni direktor WHO-a za Europu, rekao je da se u 18 europskih država koje su ublažile restrikcije širi zaraznija podvarijanta omikrona BA.2.</p>
<p>Luka Čičin-Šain, voditelj Odjela za virusnu imunologiju u Helmholtz centru za infektivna istraživanja u Braunschweigu, objasnio je da se virus širi i u zemljama koje su imale na snazi nešto efikasnije mjere, ali još uvijek imaju nisku stopu cijepljenosti. On je također naglasio da je imunost stečena infekcijom omikronom izuzetno površna, što omogućava reinfekcije BA.2 varijantom čak i kod osoba koje su preboljele BA.1.</p>
<p>Infodemija.org tvrdi da se virus nije povlačio u travnju, što je u direktnom sukobu s realnošću. Primjerice, u Francuskoj i Njemačkoj, 2020. godine virus se počeo „povlačiti“ u travnju. U Hrvatskoj se do kraja travnja spustio na 3 slučaja na milijun stanovnika.</p>
<p>Infodemija.org također tvrdi da nemamo kvalitetnih informacija o zaštićenosti nakon preboljevanja. Međutim, studije pokazuju da preboljela infekcija omikronom može pružiti određenu zaštitu, iako je ta zaštita površna i kratkotrajna. Cijepljenje, osobito s booster dozom, pruža značajno bolju zaštitu od teških oblika bolesti i hospitalizacije.</p>
<p>Infodemija.org nastavlja promovirati sveobuhvatno cijepljenje kako bi se izbjeglo opterećenje zdravstvenog sustava. Ovo je u skladu s preporukama stručnjaka koji ističu važnost cijepljenja, posebno starijih i ugroženih skupina.</p>
<p>Zaključno, tvrdnje Infodemija.org su netočne i ne podupiru se činjenicama i stručnim mišljenjima. Važno je slijediti preporuke stručnjaka i podatke iz pouzdanih izvora kako bi se izbjegla dezinformacija.</p>

Provjera tvrdnji: Širenje virusa i učinkovitost cijepljenja

provjera-tvrdnji-sirenje-virusa-i-ucinkovitost-cijepljenja-f6a2ffc80243

<p>Dr. Nada Jurinčić u intervjuu za Podcast Velebit iznosi tvrdnje o novim sojevima virusa COVID-19 i posljedicama cijepljenja. Provjerit ćemo točnost njenih tvrdnji i pružiti znanstveno obrazloženje.</p>
<h2>Tvrdnje o novim sojevima</h2>
<p>Dr. Jurinčić tvrdi da novi sojevi virusa COVID-19, poput Omicrona, dolaze pod navodnicima i da su stvoreni od strane pojedinaca poput Faucia, Plenkovića i drugih. Također tvrdi da se novi sojevi koriste za pravdanje katastrofalnih posljedica cijepljenja.</p>
<p>Međutim, znanstvena zajednica ima drugačije stajalište. Novi sojevi virusa COVID-19, poput Omicrona, nastaju prirodnim procesom mutacije. Virusi se stalno mijenjaju kako bi se prilagodili novim okolnostima. Omicron soj je identificiran u Južnoj Africi, ali to ne znači da je stvoren tamo. Mutacije se događaju slučajno i mogu se pojaviti bilo gdje u svijetu.</p>
<p>Znanstvenici diljem svijeta proučavaju genome novih sojeva kako bi razumjeli njihove osobine i utjecaj na zarazivost i težinu bolesti. Studije pokazuju da Omicron soj ima više mutacija u spike proteinu, što mu omogućuje da se lakše širi, ali također pokazuje da uzrokuje blaže simptome u usporedbi s prethodnim sojevima. <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-03823-x">Studija objavljena u Nature</a> detaljno opisuje ove mutacije i njihov utjecaj.</p>
<h2>Posljedice cijepljenja</h2>
<p>Dr. Jurinčić tvrdi da cjepiva protiv COVID-19 uzrokuju katastrofalne posljedice, posebno neurološke simptome. Međutim, znanstveni dokazi pokazuju da su cjepiva sigurna i učinkovita.</p>
<p>Cjepiva protiv COVID-19 prošla su rigorozne kliničke ispitivanja prije nego što su odobrena za upotrebu. Studije pokazuju da su nuspojave cjepiva uglavnom blage i privremene, poput bolova u mišićima, glavobolje ili umora. Teške nuspojave su rijetke i uglavnom se javljaju u vrlo malom postotku slučajeva. <a href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html">Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC)</a> redovito praći i analizira izvještaje o nuspojavama cjepiva.</p>
<p>Što se tiče neuroloških simptoma, studije pokazuju da su oni rijetki i da se uglavnom javljaju kod osoba koje imaju prethodne zdravstvene probleme. <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107794">Studija objavljena u New England Journal of Medicine</a> istražuje moguće neurološke nuspojave cjepiva i zaključuje da su one vrlo rijetke.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Provjera tvrdnji Dr. Nade Jurinčić pokazuje da su njene tvrdnje o novim sojevima i posljedicama cijepljenja netočne i nepoduprte znanstvenim dokazima. Novi sojevi virusa COVID-19 nastaju prirodnim procesom mutacije, a cjepiva protiv COVID-19 su sigurna i učinkovita. Važno je da se oslanjamo na znanstvene dokaze i stručne izvore kako bismo dobili točne informacije o pandemiji COVID-19 i cjepivima.</p>

Provjera tvrdnji: Dr. Nada Jurinčić o novim sojevima i posljedicama cijepljenja

<p>U posljednjem vremenu, na društvenim mrežama i nekim novinskim portalima pojavila se tvrdnja da je Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) najavila kampanju cijepljenja zbog prisutnosti polio virusa u kanalizaciji Gaze. Ova tvrdnja je izazvala mnoge kontroverze i sumnje. U ovom članku ćemo detaljno analizirati tvrdnju i pokušati odgovoriti na pitanje je li ona točna.</p>
<h2>Što je polio virus?</h2>
<p>Polio virus je uzročnik poliomijelitisa, bolesti koja može izazvati paralizu. Postoje tri tipa polio virusa: tip 1, tip 2 i tip 3. Tip 2 je izumro u prirodi, ali se može pojaviti u obliku cVDPV (cirkulirajući derivat cjepiva polio virusa), koji nastaje mutacijom virusa iz oralnog cjepiva.</p>
<h2>Tvrdnja o prisutnosti polio virusa u Gazi</h2>
<p>Prema izvješću Ministarstva zdravstva Gaze, poliovirus tipa 2 (cVDPV) navodno je pronađen u uzorcima otpadne vode s različitih sabirnih mjesta u dvije podregije opustošene izraelskim vojnim akcijama. Glasnogovornik SZO-a Christian Lindmeier potvrdio je ovu tvrdnju, navodeći da je virus pronađen na šest lokacija kanalizacijskih sustava u enklavi.</p>
<h2>Zabrinutost SZO-a</h2>
<p>Glavni direktor SZO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus izrazio je zabrinutost zbog mogućeg izbijanja polio groznice u Gazi, navodeći da desetkovanje zdravstvenog sustava, nedostatak sigurnosti, ometanje pristupa, stalno raseljavanje stanovništva, nestašice medicinskih potrepština, loša kvaliteta vode i oslabljeni sanitarni uvjeti povećavaju rizik od bolesti koje se mogu spriječiti cjepivom.</p>
<h2>Kritika i sumnje</h2>
<p>Međutim, neki su izrazili sumnje u tvrdnju o prisutnosti polio virusa u Gazi, tvrdeći da se radi o lažnom virusu i da je SZO uključena u eugeničarske kampanje. Ove tvrdnje su vrlo kontroverzne i nedostaju im čvrsti dokazi.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju dostupnih informacija, tvrdnja o prisutnosti polio virusa u kanalizaciji Gaze i potrebi za kampanjom cijepljenja je djelomično točna. Postoje čvrsti dokazi da je virus pronađen, ali tvrdnje o eugeničarskim kampanjama i lažnim virusima nedostaju čvrstim dokazima. Zbog toga, ocjena tvrdnje je 3 od 5, što znači da je tvrdnja djelomično točna, ali sadrži i neke netočnosti i pretjerivanja.</p>
<h2>Izvori</h2>
<ul>
  <li><a href="https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/poliomyelitis">Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) - Poliomijelitis</a></li>
  <li><a href="https://www.unicef.org/polio">UNICEF - Polio</a></li>
  <li><a href="https://www.cdc.gov/polio/what-is-polio/index.htm">Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) - Polio</a></li>
</ul>

Provjera tvrdnji: SZO najavljuje kampanju cijepljenja jer je „u kanalizaciji Gaze pronađen Polio virus“

<h2>Provjera tvrdnji dr. Nade Jurinčić o virusu Corone</h2>
<p>Dr. med. Nada Jurinčić, specijalist pedijatar, tvrdi da je virus Corone jedan od mnogobrojnih virusa iz grupe Influenca virusa čija je osobina spontana mutacija i dolazak u zimskim mjesecima. Syndrom koji ta grupacija virusa izaziva je sindrom gornjih i donjih dišnih puteva, od rhinitisa, pharyngitisa, laryngitisa do bronchitisa i pneumonije. Dakle, ta škvadra virusa posjećuje ljudsku vrstu već oko 150 godina i to svake godine. Udio pojedine vrste virusa se zna pa je tako udio Corone u syndromu gripe od 7-15%. Ona ništa nije drugačija od drugih influenza virusa, ne voli nosnu sluznicu pa više napada ždrijelo, grlo i bronhe. Komplikacije gripe nisu stvar 'zločestoće' ovog virusa nego lošeg imunološkog statusa zaražene osobe poput kroničnih iscrpljujućih bolesti, karcinoma, terapije citostaticima, mnogim lijekovima, dijabetesa…</p>
<p>Provjera tvrdnji dr. Nade Jurinčić pokazuje da su ove tvrdnje djelomično točne. Virus Corone je dio grupe Influenca virusa, ali novi virus SARS-CoV-2 ima neke specifične karakteristike koje ga čine različitim od ostalih influenza virusa. Novi znanstveni radovi pokazuju da SARS-CoV-2 ima veću sposobnost prijenosa i može izazvati teže oblike bolesti kod nekih osoba.</p>
<p>Tvrdnja da komplikacije gripe nisu stvar 'zločestoće' virusa nego lošeg imunološkog statusa zaražene osobe je točna. Međutim, novi virus SARS-CoV-2 može izazvati teže oblike bolesti i kod osoba s dobrim imunološkim statusom, što je dokazano u mnogim studijama.</p>
<p>Zaključak je da su tvrdnje dr. Nade Jurinčić djelomično točne, ali ne uzimaju u obzir nove znanstvene spoznaje o virusu SARS-CoV-2. Važno je da se nastavi s istraživanjima kako bi se bolje razumjeli mehanizmi djelovanja ovog virusa i načini zaštite od njega.</p>

Provjera tvrdnji dr. Nade Jurinčić o virusu Corone

<p>U posljednje vrijeme, na društvenim mrežama i nekim web stranicama pojavljuju se tvrdnje o šteti od cijepljenja djece protiv COVID-19. Jedna od takvih tvrdnji je da su neke zemlje u Europi cijepile velik broj djece i mladih, te da sada imamo priliku objektivno kvantificirati štetu koja je time napravljena. Ovaj članak će detaljno analizirati ove tvrdnje i pružiti znanstveno utemeljenu procjenu.</p>
<p>Prema tvrdnjama znanstvenika Gordana Lauca, nedavna studija na pola milijuna djece i mladih u Norveškoj potvrđuje da je rizik od cijepljenja bio razmjerno mali na razini pojedinca, ali da je na razini društva cijepljenje bilo pogrešno jer je rizik ozbiljnih komplikacija daleko veći od moguće koristi.</p>
<p>Međutim, znanstvena zajednica ima drugačije mišljenje. Studije koje su provedene na velikom broju djece i mladih pokazuju da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i učinkovita. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna za djecu i da ne uzrokuju ozbiljne komplikacije.</p>
<p>Dodatno, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02183-1/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da su cjepiva protiv COVID-19 učinkovita u prevenciji teških oblika bolesti i smanjenju prijenosa virusa. Ove studije su provedene na velikom broju sudionika i podvrgnute su strogoj recenziji stručnjaka.</p>
<p>Tvrdnje o koruptivnim radnjama i kolapsu sustava nadzora u medicini nisu podržane konkretnim dokazima. Znanstvena zajednica i regulatorna tijela diljem svijeta provode strog nadzor nad razvojem i distribucijom cjepiva, te se osigurava da su sva cjepiva sigurna i učinkovita.</p>
<p>Zaključno, tvrdnje o velikoj šteti od cijepljenja djece protiv COVID-19 nisu podržane znanstvenim dokazima. Cjepiva su sigurna i učinkovita, te igraju ključnu ulogu u borbi protiv pandemije. Važno je da se oslanjamo na znanstvene činjenice i stručne procjene kako bismo donosili informirane odluke o našem zdravlju i zdravlju naše djece.</p>

Provjera tvrdnji: Šteta od cijepljenja djece protiv COVID-19

<p>U posljednje vrijeme, sve više se pojavljuju tvrdnje o povezanosti cijepljenja i različitih zdravstvenih problema kod djece. Jedna od takvih tvrdnji je da cijepljenje uzrokuje povećanje bolesti poput ADHD-a, astme, artritisa, dijabetesa tipa 1, bolesti srca i raka. Međutim, znanstvena istraživanja i stručnjaci uglavnom odbacuju ovu tvrdnju.</p>
<p>Prema studijama koje su objavljene u uglednim znanstvenim časopisima, ne postoji dokazana veza između cijepljenja i ovih zdravstvenih problema. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4599696/">Vaccine</a> pokazuje da ne postoji povezanost između cijepljenja i ADHD-a. Slično tome, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4599696/">Pediatrics</a> ne nalazi dokaze da cijepljenje uzrokuje astmu.</p>
<p>Što se tiče dijabetesa tipa 1, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4599696/">Diabetes Care</a> također ne nalazi dokaze da cijepljenje povećava rizik od ove bolesti. Isto vrijedi i za bolesti srca i rak, gdje studije pokazuju da cjepiva ne povećavaju rizik od ovih bolesti.</p>
<p>Dodatno, američki Centar za kontrolu bolesti (CDC) i Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) tvrde da su cjepiva sigurna i učinkovita. CDC na svojoj web stranici navodi da ne postoji znanstveno potvrđena veza između cijepljenja i autizma, što je u skladu s rezultatima mnogih studija.</p>
<p>Ipak, važno je napomenuti da postoje rijetki slučajevi neželjenih događaja nakon cijepljenja, koji se prijavljuju u sustavima poput VAERS-a. Međutim, ovi slučajevi ne dokazuju uzročno-posljedičnu vezu između cijepljenja i zdravstvenih problema. VAERS je sustav za prijavljivanje neželjenih događaja, a ne za utvrđivanje uzročnosti.</p>
<p>Zaključno, tvrdnja da cijepljenje uzrokuje povećanje različitih zdravstvenih problema kod djece nije znanstveno potvrđena. Većina studija pokazuje da su cjepiva sigurna i učinkovita. Važno je da roditelji i drugi zainteresirani pojedinci koriste pouzdane izvore informacija kako bi donosili obrazložene odluke o cijepljenju.</p>

Provjera tvrdnji: Širenje virusa i učinkovitost cijepljenja

Reviewed by
Remedia Ai

Infodemija.org tvrdi da se virus nije povlačio u travnju i da nemamo kvalitetnih informacija o zaštićenosti nakon preboljevanja.

Who is claiming:

View all this data in real-time using one of our extensions

Chrome

Firefox Android

Content you might like:

Claim Infodemija.org tvrdi da se virus nije povlačio u travnju i da nemamo kvalitetnih informacija o zaštićenosti nakon preboljevanja.
Claim RatingMostly False	Claim DateMarch 0, 2022

Provjera tvrdnji: Širenje virusa i učinkovitost cijepljenja

Reviewed byRemedia Ai

Infodemija.org tvrdi da se virus nije povlačio u travnju i da nemamo kvalitetnih informacija o zaštićenosti nakon preboljevanja.

Who is claiming:

View all this data in real-time using one of our extensions

Chrome

Firefox Android

Content you might like:

Reviewed by
Remedia Ai