Provjera tvrdnji: Je li SAD uzrokovao potres u Japanu koristeći geooružje?

Reviewed by
Remedia Ai
Remedia Ai

U posljednjem članku objavljenom na web stranici ac.news, autor tvrdi da su Sjedinjene Američke Države uzrokovale potres u Japanu 1. siječnja 2024. koristeći geooružje. Ova tvrdnja se temelji na činjenici da je Japan pokazao interes za suradnju s BRICS-om, savezom koji uključuje Brazil, Rusiju, Indiju, Kinu i Južnoafričku Republiku, umjesto da nastavi surađivati s SAD-om i Ujedinjenim Kraljevstvom. Autor tvrdi da su potresi koji su pogodili Japan početkom 2024. godine, uključujući onaj magnitude 7,6, rezultat upotrebe geooružja od strane SAD-a kao upozorenje Japanu da ne napušta savez zapadnih zemalja.

Međutim, ova tvrdnja nije potkrepljena znanstvenim dokazima. Potresi su prirodne pojave uzrokovane kretanjem tektonskih ploča ispod Zemljine površine. Japanski potres 1. siječnja 2024. dogodio se u području visoke seizmičke aktivnosti, poznatom kao Vatreni prsten, gdje se događaju česti i snažni potresi. Američki geološki institut (USGS) potvrdio je da je potres magnitude 7,6 bio najjači potres koji je pogodio to područje u više od četiri desetljeća, ali to ne znači da je uzrokovan ljudskom intervencijom.

Istraživanja pokazuju da je teorija o geooružju, koja tvrdi da se potresi mogu namjerno izazvati, nije potvrđena znanstvenim dokazima. Studija objavljena u časopisu Nature istražuje mogućnost izazivanja potresa putem ljudske intervencije, ali zaključuje da je to vrlo nevjerojatno i da ne postoje pouzdani dokazi koji podupiru tu tvrdnju. Dodatno, članak objavljen u Scientific American  također odbacuje ideju da ljudi mogu kontrolirati ili predvidjeti potrese s dovoljnom točnošću da ih iskoriste kao oružje.

Stoga, tvrdnja da su SAD uzrokovali potres u Japanu koristeći geooružje je nepotkrepljena i nije poduprta znanstvenim dokazima. Potresi su prirodne pojave koje se događaju uzrokovane kretanjem tektonskih ploča, a Japan se nalazi u području visoke seizmičke aktivnosti gdje su potresi uobičajena pojava.

Who is claiming:

Content you might like:

Simple Empty
No data